Sandisk Ultra II lub III Canon 350D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • elvis700
    Bywalec
    • 2006
    • 107

    #1

    Sandisk Ultra II lub III Canon 350D

    Witam

    .Chciałbym poznać waszą opinię odnośnie inwestowanie w super szybkie karty CF do Canona 350D.
    Mam zamiar kupić kartę 2GB, problem w tym czy aparat poradzi sobie z zawrotną prędkością np 20MbS przy EXTRIM III ???
    Może nie warto przepłacać 250 zł i kupić EXTRIM II 2GB lub może odpuścić i nabyć zwykłą kartę pamięci.
    Canon 350D+Grip; EF-S 18-55; Tamron 17-50 f2.8; Speedlite 580 EX; SanDisk 1GB; SanDisk 2GB II; UV Marumi; Hoya HMC Super 77mm; Canon 16-35 f2.8 II; Canon 70-200 2.8 ; UV B+W F-PRO 77mm;http://picasaweb.google.pl/thiel.andrzej
  • MARANTZ
    Uzależniony
    • 2005
    • 928

    #2
    Jeżeli nie robisz często serii zdjęć w formacie RAW, nie jeździsz na safarii czy na biegun północny to Ultra II będzie znakomitym wyborem. Tylko na podróbki uważaj. Ja już dwa razy wymieniałem kartę 4 GB Ultry II właśnie. Był gdzieś na tym forum wątek o podróbkach SanDiska.
    FOTOINKWIZYTOR

    Komentarz

    • Mac
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2063

      #3
      Do 350/400D wystarczy Tobie Ultra II 1 lub 2 GB.
      Jeśli kupisz w pewnym źródle ryzyko podróbki raczej nie jest duże. Szukaj autoryzowanych partnerów SanDisk np. www.cyfrowe.pl
      EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

      Komentarz

      • Kolekcjoner
        Obertroll
        • 2006
        • 18793

        #4
        Jest bardzo niewielka różnica w szybkości między EIII i UII na korzyść tej pierwszej. Zresztą w cenie też (przynajmniej na allegro). Tylko tak jak koledzy mówią trzeba uważać na podróbki. Zapytaj na PW mkwiek*/ - ostatnio kupował UII tanio i orginał.


        */ - mam nadzieję, że mkwiek mnie nie zabije
        Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
        "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
        Kapitan Wagner

        Komentarz

        • MARANTZ
          Uzależniony
          • 2005
          • 928

          #5
          Extreme III (z tego co u siebie zliczyłem) jest szybsza od Ultry II realnie o około 30%. Mowa oczywiście o pracy z body. Na czytniku różnice są dużo większe.
          FOTOINKWIZYTOR

          Komentarz

          • mattnick
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1735

            #6
            Zamieszczone przez MARANTZ
            Extreme III (z tego co u siebie zliczyłem) jest szybsza od Ultry II realnie o około 30%. Mowa oczywiście o pracy z body. Na czytniku różnice są dużo większe.
            Ja właśnie dlatego do 350d kupiłem Extreme III...
            30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
            CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

            Komentarz

            • kaspeed
              Coś już napisał
              • 2007
              • 93

              #7
              Podobno 20D osiąga 5MB/s, SanDisk Extreme IV 40MB/s (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5045) III chyba słyszałem że 20MB/s a II 10MB/s. Są to oczywiście prędkości osiągnięte w wewnętrznych testach firmowych. Wniosek na mój gust taki, że teoretycznie wszystkie te karty powinny pracować tak samo na 350D. Mam tylko 300 analog, planuję się przesiąść na 400D więc mnie również ciekawi, jak ma się teoria do praktyki - czy warto inwestować w droższe (może szybsze) karty
              Jeżeli na św. Prota jest słońce lub słota, to na św. Hieronima jest pogoda albo ni ma ;-)

              sigpic

              Komentarz

              • mattnick
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1735

                #8
                w zależności ile zdjęć robisz i czy Ci na czaie zależy...jak mam zgrywać zdjęcia z karty to teraz tylko przez czytnik i śmiga 18 mb/s ze starym czytnikiem było ok 5...nc
                30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
                CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

                Komentarz

                • mor_feusz
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1370

                  #9
                  Kup III dostaniesz CaptureOne LE

                  Komentarz

                  • orte
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 172

                    #10
                    Mam Extreme III (20 MB/s) i Transcend 120x (18 MB/s)
                    Extreme minimalnie szybciej opróżnia bufor przy serii (RAW) w 400d.
                    Pomiarów ze stoperem nie robiłem niestety.

                    Komentarz

                    • Lenik
                      Dopiero zaczyna
                      • 2006
                      • 19

                      #11
                      Ja mam ULTRA II 2 GB i ostatnio zrobiłem test ze stoperem i czytnikiem kart (SanDisk EXTREME) średnio wyszło 8,7 MB/s przy zgrywaniu zdjęć na dysk, co daje opróżnienie całej karty w czasie poniżej 4 minut. Moim zdaniem taki wynik w zupełności jest do zaakceptowania.
                      Wymarzony 400D już jest !!!

                      Komentarz

                      • Krzych
                        Coś już napisał
                        • 2006
                        • 96

                        #12
                        Czy może ktoś z użytkowników Extreme III strzelić serię z 20D.
                        Ustawienia aparatu manual - F (max) czas 8000 -Dekielek na obiektywie -.JPG
                        Ile zdjeć zapisze w serii do czasu zapchania bufora? W badziewnej karcie 43sztuki a w extreme III.
                        Ostatnio edytowany przez Krzych; 4775.
                        Ernest Hemingway i Irvin Penn:
                        Hemingway: Wspaniałe zdjęcia. Jakiego aparatu używasz?
                        Penn: Wspaniała historia. Jakiej maszyny do pisania używasz?

                        Komentarz

                        • Kolekcjoner
                          Obertroll
                          • 2006
                          • 18793

                          #13
                          Zamieszczone przez Krzych
                          Czy może ktoś z użytkowników Extreme III strzelić serię z 20D.
                          Ustawienia aparatu manual - F (max) czas 8000 -Dekielek na obiektywie -.JPG
                          Ile zdjeć zapisze w serii do czasu zapchania bufora? W badziewnej karcie 43sztuki a w extreme III.
                          A nie szkoda to migawki na takie zabawy? Mnie się w EIII i z 20-tką nigdy nie udało zapchać bufora (w jpg-ach). W Raw-ach już nie było tak różowo - jest wręcz kiepsko .
                          Po za tym może lepiej najpierw popatrzeć na te: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-7303 porównania .

                          Tak BTW to czemu mają służyć zdjecia seryjne z dekielkiem? Co taka informacja daje?
                          Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
                          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                          Kapitan Wagner

                          Komentarz

                          • Krzych
                            Coś już napisał
                            • 2006
                            • 96

                            #14
                            Wielkość plików jest różna w zalezność od zawartości.
                            "czarna" fota będzie miała prawie taka sama wielkosć na różnych puszkach.
                            Studiowałem już tą stronę Ultra II jest szybsza do Extreme IV a cena?
                            Mam kilka kart i zastanawiam się czy wydać kasę na nowe szybsze karty(stare do szuflady)czy np. na szkło.
                            Ernest Hemingway i Irvin Penn:
                            Hemingway: Wspaniałe zdjęcia. Jakiego aparatu używasz?
                            Penn: Wspaniała historia. Jakiej maszyny do pisania używasz?

                            Komentarz

                            • Kolekcjoner
                              Obertroll
                              • 2006
                              • 18793

                              #15
                              Zamieszczone przez Krzych
                              Wielkość plików jest różna w zalezność od zawartości.
                              "czarna" fota będzie miała prawie taka sama wielkosć na różnych puszkach.
                              Studiowałem już tą stronę Ultra II jest szybsza do Extreme IV a cena?
                              Mam kilka kart i zastanawiam się czy wydać kasę na nowe szybsze karty(stare do szuflady)czy np. na szkło.
                              Na pewno na szkło. Nie wiem jakie zdjęcia robisz i do czego potrzebujesz szybkości ale drogimi kartami z 20-tki wiele nie wyciśniesz. Może powinieneś pomyśleć o zmianie body.
                              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                              Kapitan Wagner

                              Komentarz

                              Pracuję...