Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Na początek chciałbym ze wszystkimi się ładnie przywitać, bo to mój pierwszy post na tym forum.
Po dwuletniej przerwie wracam na łono Canona.
Stoję przed zakupem EOSa 350D. Do niego dopiąć chcę sigme 17-70 (lub po tym co czytalem Tamron 17-50) oraz Canona 100-300.
Na tele juz sie zdecydowalem. Ale mam wątpliwości co do krótkiego szkła.
Prosiłbym o pomoc w podjęciu decyzji Z Waszych opinii wynika ze tamron jest lepszym szkiełkiem. Jednak przy takim zestawieniu szkieł jakie chce mieć kupując sigme mam mniejszą dziurę w ogniskowych.
Czy wybrać dobrą jakość zdjęć Tamrona kosztem dziury w ogniskowych? czy też przyzwoitą jakość Sigmy i mniejszą dziurę??
I jescze jedno pytanie skierowane najlepiej do osób które bawiły się Sigmą i Tamronem: Który AF jest szybszy i bardziej niezawodny??
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
pozdrawiam
tomek
jak to zniechęcił cię jego AF?? Czytałem że ma stosunkowo sprawnie działający (szybko i preczjnie), chyba ze masz na mysli głośność :-? . Czytałeś o tym AF czy sprawdzałeś?
pzdr
Używam T 17-50 od lipca, jest to niezłe optycznie, ostre szkiełko. Jest tylko jedno ale, bardzo wiele egzemplarzy tego obiektywu, w tym również mój posiada duży FF na szerokim końcu. Jest na to rada: ostrzenie na 50 mm i zjazd do szerokiego kąta i jest OK. Jeśli przy zakupie wybierzesz obiektyw pozbawiony tej wady, to napewno będziesz z niego zadowolony.
A ja Ci doradze 17-70. Dobre szklo z fajnym zakresem - daje, naprawde, niezlej jakosci zdjecia. Dobry kolor, kontrast, rozdielczosc, kontrolowane aberracje. Trafiajacy autofokus - nie za szybki, ale OK. Winietuje troche na f2.8 przy szerokim kacie (jak sie zrobi zdjecie bialej sciany :P to ciut widac).
Przy ostrzeniu kreci pierscieniem ostrosci - trzeba uwazac. (Nie mylic z przednia soczewka - nie kreci 'ryjkiem' jak kit). Dobry, szeroki pierscien zooma. Bardzo solidna budowa.
Przegladam sobie wlasnie swoje zdjecia z zeszlego roku (do wydruku w labie) i bardzo fajnie wygladaja te z Sigmy (350D + 17-70 + jpeg).
Tak wlasnie sobie pomyslalem. A moze by tak na poczatek body kupic z kitem i dodatkowo Tamrona 28-75 f 2,8 ??? hm??? Kurde szkieł mi sie szukać zachciało
Roznica cenowa miedzy 350d a 400d to ile dzis 200-300pln, czyli malo w porownaniu z roznica cenowa 30d czy 5d. Chlop chce sobie kupic denko 2,8 wiec lepiej juz dac ten grosz wiecej i nie pieprzyc potem na fotum ze nie ostrzy jak powinien.
Roznica cenowa miedzy 350d a 400d to ile dzis 200-300pln, czyli malo w porownaniu z roznica cenowa 30d czy 5d. Chlop chce sobie kupic denko 2,8 wiec lepiej juz dac ten grosz wiecej i nie pieprzyc potem na fotum ze nie ostrzy jak powinien.
Swieta prawda... Przerobilem temat. Doloz i kup 400D.
D700 + N24-70/2.8 + MB-D10 + SB-900 + Slik 700DX Pro + URBAN GEAR U120 Naneu Pro + Canon IXUS 850IS + PQI mPack P800 40GB + inne duperele
dlaczego nie 400d?? bo nie zalezy mi na gonieniu za milionami piksów, a 8 mi wystarczy w zupelnoci. 350ke chce kupic uzywaną, a reszte kaski jaką na to przeznaczam chce włożyć w szkło. Jeśli są argumenty które znacznie przeważają za wydaniem paru setek na 400 (patrz wyzej - 350 używka) niż na 350 to proszę przytoczyć.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i przypominam!!! Mnie nie chodzi o podjecie decyzji o puszce, a o szkle.
pozdrawiam
tomek
Ostatnio edytowany przez Gość; 9364.
Powód: Automerged Doublepost
Tak wlasnie sobie pomyslalem. A moze by tak na poczatek body kupic z kitem i dodatkowo Tamrona 28-75 f 2,8 ??? hm??? Kurde szkieł mi sie szukać zachciało
A to też jest dobre rozwiązanie, w przedziale 18-28 z KIT-em da się żyć, a duża jasność w tym przedziale nie jest aż tak potrzebna.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Tamrony dzialaja lepiej z 400 niz 350D. Niestety praktyka wielokrotnie potwierdzila. Zwlaszcza w kwestii AF
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
chlopie 3/4 z nas chcialo by miec w 400d nawet 6mpix, szczegolnie Ci co kitem strzelaja - nie o mpixele tu chodzi, chyba nawet nie wiesz czym sie roznia obia plastiki - polecam Ci jakis kompakt albo R1. Uzywane tanie body ... tylko jesli jest bardzo swierze i ma dluga gwarancje.
Tweetnij
Z Waszych opinii wynika ze tamron jest lepszym szkiełkiem. Jednak przy takim zestawieniu szkieł jakie chce mieć kupując sigme mam mniejszą dziurę w ogniskowych. 
Komentarz