Patrzcie na boki kadru....dodam ze robione z 70-200mm,a to chyba nie szeroki zoom. Nic,tylko trza prostowac w PS
efekt beczki z 5 d
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
-
Komentarz
-
-
Komentarz
-
ble ble ble i wasze odpowiedzi tez bleeee
stales w nierównej odległości od szfy ( dużej z prawej ) i szafi z prawej.
I to wszystko. Na upartego to zrobisz cos takiego i 1200 LKomentarz
-
Komentarz
-
-
Typowy popis elokewncji siedmiolatka
Mowisz? Czyli jakby stanal centralnie na wprost to beczki by nie bylo?
Uzywales kiedys stalek?Komentarz
-
Komentarz
-
chyba każdy zoom na którymś końcu ma takie różne akcje ... ale nie to 5D ... moda jakaś czy co ?Komentarz
-
O dzięki. nie wiedziałem że tak młodo wyglądam
Ty pewnie napisałbyś "piszecie głupoty" ale ja takich zwrotów raczej unikam
powinno. a przynajmniej bedzie mniej widoczne.Komentarz
-
Ten 5D to chyba jakiś straszny badziew. A to "efekt rurki" a to "efekt beczki"
A tak na poważnie, to nie napisałeś jakim obiektywem to robiłeś i na jakiej ogniskowej. Wszystkie 70-200 mają zauważalne dystorsje za wyjątkiem 2.8 IS. Tutaj: http://www.photozone.de/8Reviews masz zestawienie pomiarów dystorsji w różnych szkłach.Komentarz
-
Dokładnie, najwyższa pora na następcę!
Trzeba jeszcze podkreślić, że photozone testuje na cropie, więc na pełnej klatce efekt wszelkich wad ujawniających się głównie na obrzeżach kadru (winieta, dystorsje, a nawet nieostrosci) będzie jeszcze bardziej widoczny.Tutaj: http://www.photozone.de/8Reviews masz zestawienie pomiarów dystorsji w różnych szkłach.
To jest normalna cena za większy format sensora. Jak chcesz tego wszystkiego uniknąć, to najlepiej stosować szkła ze średniego formatu (co zresztą można porównać do używania szkieł małoobrazkowych na cropie).Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
-

Komentarz