Jaki teleskop nadaje się do podpięcia do lustrzanki

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Ramirez
    Początki nałogu
    • 2005
    • 335

    #1

    Jaki teleskop nadaje się do podpięcia do lustrzanki

    Na allegro sprzedawane są różne teleskopy i lunety. Jakie z nich nadają się do podpięcia do lustzanki (i jak to zrobić)?
    Widziałem przejściówki aparat->luneta do kompaktów. Nie wiem natomiast jak podpina się lustrzanki (czy przez przejściówkę, czy przez jakąś redukcję zakładaną na obiektyw).
  • ynse
    Coś już napisał
    • 2006
    • 76

    #2
    Zacznij od jakieś forum astrofotograficznego - tam się dowiesz co należy zrobić z teleskopami z Allegro .

    A tak na poważnie, to jeśli fundusze nie pozwalają Ci na kupno czegoś porządnego (mówimy o kwocie np. z czterema cyframi przed przecinkiem) to zainteresuj się obiektywami MTO. To są stare rosyjskie konstrukcje z mocowaniem m42 jeśli dobrze pamiętam. Obraz jest o niebo lepszy od tanich teleskopów i w dodatku ostrzą w rozsądnej minimalnej odległości (ewentualnie na ptaszki hobbystycznie możesz zapolować). Występują bodajże w dwóch wersjach ogniskowych 500mm i 1000mm. Ich ceny często są bardzo przystępne. Mają normalne mocowanie do statywu.
    Nocna fotografia

    Komentarz

    • Arek_O
      Początki nałogu
      • 2006
      • 294

      #3
      Hej!

      Unikaj kupowania teleskopów na Allegro. Poszukaj tutaj:

      Delta Optical to sklep internetowy z lunetami, lornetkami, noktowizorami. W ofercie znajdują się także mikroskopy, teleskopy oraz akcesoria astronomiczne.


      market.fotoclassic.pl

      Zdjęcia można robić zarówno za pomocą przejściówki albo przez projekcję okularową.
      Najczęściej teleskopu mają wyciągi okularowe o średnicy 2 cali. Wtedy łatwo dokupić na małe kilkadziesiąt zł przejściówkę 2"/M42, a potem kolejną M42/EOS. Nie wiem czy ktoś od razu oferuje przejściówki 2"/EOS - ja się z takimi nie spotkałem. Niektórzy producencie teleskopów wspołpracują dobrze z firmami foto. Np. William Optics sprzedaje specjalne okulary z gwintem, który pasuje do gwintu obiektowów z Nikonów Coolpixów.

      Arek

      P.S. Polecam też lekturę: http://www.optyczne.pl//index.php?art=29
      http://optyczne.pl

      Komentarz

      • KMV10
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 2320

        #4
        Czy to chodzi o okazjonalne cyknięcie foty z wykorzystaniem teleskopu czy o astrofotografie? Odpowiedź na to jest dość istotna bo wiąże się z określonymi pieniędzmi które trzeba wydać. Pamiętaj - Astrofoto wymagające napędów, dobrych montaży oraz przyzwoitej optyki jest DROGIE!!!

        Komentarz

        • Ramirez
          Początki nałogu
          • 2005
          • 335

          #5
          Otworzyłem ten wątek zaciekawiony efektami teleskopu Diodaka (http://canon-board.info/showpost.php...postcount=162). Jeśli dobrze pamiętam, Diodak skonstruował teleskop lustrzany.
          Dlatego też ciekaw jestem, czy takie możliwości daje jakiś niedrogi teleskop + przejściówka, czy trzeba zainwestować kilka tysięcy zł w sprzęt.
          Na razie nie wiem, czy astrofotografia stanie się moją kolejną pasją, czy nie. Nie chciałbym więc na początek angażować sporego kapitału.

          Komentarz

          • Diodak
            Uzależniony
            • 2005
            • 696

            #6
            Dobry teleskop to wydatek kilku tysięcy zł, a plastikowe wynalazki z Allegro w większości przypadków nie dadzą Ci możliwości fotografowania w ognisku głównym (czyli lustranka + przejściówka w miejscie okularu).

            Przykładowy teleskop może mieć 700mm ogniskową i 70mm średnicę lustra co daje 700/70 = 10 czyli światło f/10. Przy takich ogniskowych na kiepskim chwiejącym się statywie czasem trudno obserwować a co dopiero fotografować i to bez poruszenia.

            Za kolegami polecam MTO, oniskowa np. 1000mm i również f/10 a rozmiary kompaktowe w porównaniu do takiego teleskopu Newtona 700/70 , dobra cena i będziesz mógł sprzedać jakby Ci przeszła ochota na astrofotografię.

            Fotografowanie przez przejściówkę praktycznie ogranicza się do tego co możesz sfotografować przez MTO czyli Księżyc i Słońce po dokupieniu filtru - folii Baader Planetarium w Astrokraku. A czasem widać takie plamki:

            EOS 450D, EF 24mm 1.4 L, EF 50mm 1.2 L, EF 24-105mm L, EF-S 10-22mm

            Komentarz

            • Ramirez
              Początki nałogu
              • 2005
              • 335

              #7
              Wielkie dzięki za rady. Pomogły mi uniknąć rozczarowania i zbędnych wydatków.
              Mam pentaconowski obiektyw 500/5,6. Może na początek dokupię sobie do niego telekonwerter x2 i zobaczę, jak działa się na ogniskowej 1600 mm (1000x1,6) i wtedy zadecyduję co dalej.

              Diodak: Piękne wychodzą Ci te astrozdjęcia! Z czego zdobiłeś swój teleskop?

              Komentarz

              • irma
                Dopiero zaczyna
                • 2006
                • 33

                #8
                Dodam, że każdy średnio zdolny tokarz powinien podołać i dorobić adapter. Np. do swojej lunety ( Swaroś ATS 80 HD) z okularem zoom dorobiłem za przysłowiową flaszkę i po podpieciu 30D + 50/1.8 foty wychodziły naprawdę bardziej niż dobre. Niestety dslra musiałem opylić i teraz kombinuję z F30 ale raczej jako dokumentację obsewracji.
                ...coś tam + ATS 80 HD

                Komentarz

                • Diodak
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 696

                  #9
                  Ramirez: dzięki Teleskop jest zrobiony z rury kanalizacyjnej z przetoczoną ścianką bo za gruba była a tym samym całość waży mniej. Lustro szlifowałem z krążków szklanych w wolnych chwilach po szkole reszta w Astrokraku... czyli napylanie warstwy odblaskowej aluminium w prozni i mocowanie do rury, do tego wyciąg okularowy Astrokraka fotograficzny i gotowe. Montaż (statyw) miałem już wcześniej.
                  Ostatnio edytowany przez Diodak; 2436.
                  EOS 450D, EF 24mm 1.4 L, EF 50mm 1.2 L, EF 24-105mm L, EF-S 10-22mm

                  Komentarz

                  • Isengrim

                    #10
                    Gdzieś mi przeleciała ostatnio fajna alternatywa do ruskich MTO.
                    Podobnej konstrukcji sigma 500mm, ale o jasności 4.
                    Cena stała zdaje się 300 funtów.

                    Komentarz

                    Pracuję...