Ciekawe szkła na photozone.de

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • piast9
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3267

    #1

    Ciekawe szkła na photozone.de

    Ostatnia aktualizacja photozone.de zawiera recenzje paru ciekawych szkieł. Opróz Zeissów do Nikona jest 70-200 4.0L IS
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
  • Kubak82
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2348

    #2
    wiemy - onanizacja w toku - http://canon-board.info/showthread.php?t=19258

    choc plamki/ryski na soczewce innej 70-200 biora gore nad tym nowym szklem ;-)
    Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

    Komentarz

    • Kolekcjoner
      Obertroll
      • 2006
      • 18793

      #3
      Zamieszczone przez piast9
      Ostatnia aktualizacja photozone.de zawiera recenzje paru ciekawych szkieł. Opróz Zeissów do Nikona jest 70-200 4.0L IS
      No fakt ostatnio nie próżnują. Te Zeiss-y wypadają całkiem całkiem. Biorąc pod uwagę, że są ich odpowiedniki w mocowaniu M42 czyt. EF (seria ZS) to może to być godna rozważenia alternatywa .
      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
      Kapitan Wagner

      Komentarz

      • gwozdzt
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 5780

        #4
        Zamieszczone przez piast9
        jest 70-200 4.0L IS
        Ale teraz jest wybór tych 70-200 f/4, f/2,8 IS, nonIS... każdy znajdzie coś dla siebie. Przydałby sie podobny wśród 24-70.
        Czy nie byłoby super, gdyby były 24-70/4L oraz 24-70/4L IS oba z filtrem 67mm.
        Pozdrowienia, Tomek

        Komentarz

        • piast9
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 3267

          #5
          Zamieszczone przez Kolekcjoner
          Te Zeiss-y wypadają całkiem całkiem.
          No... I kosztują troszkę mniej niż np. 35 L Canona. Tyle, że ręczne. Ale wygląd mają bardzo dobry

          Biorąc pod uwagę, że są ich odpowiedniki w mocowaniu M42 czyt. EF (seria ZS) to może to być godna rozważenia alternatywa .
          Są i przejściówki z EF do mocowania nikonowego.
          650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

          Komentarz

          • Kolekcjoner
            Obertroll
            • 2006
            • 18793

            #6
            Zamieszczone przez piast9
            No... I kosztują troszkę mniej niż np. 35 L Canona. Tyle, że ręczne. Ale wygląd mają bardzo dobry


            Są i przejściówki z EF do mocowania nikonowego.
            A przy tym optycznie przynajmniej wg. photozone wypadają nawet ciut lepiej niż L-ki.
            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
            Kapitan Wagner

            Komentarz

            Pracuję...