Witam. Jakie przewagi ma 5D w stosunku do 30D oprócz pełnej klatki??
30D vs 5D
Zwiń
X
-
30D vs 5D
30 + BG-E2, EOS + Drive Booster + Canon 70-200 f/2,8 , Canon 85 f/1,8, Canon 18-55 f/3,5-5,6 II, Canon 50 f/1,8 II, Sigma 17-70 f/2,8-4,5, Extender 2x, Zenitar 16mm Fisheye, 2x Helios M
, 580EX, Velbon 540CX, Rainox 250 DCR, troche kart, teł, cdn..Tagi: Brak -
-
Co ISO Snow, bo nie rozumiem??
30 + BG-E2, EOS + Drive Booster + Canon 70-200 f/2,8 , Canon 85 f/1,8, Canon 18-55 f/3,5-5,6 II, Canon 50 f/1,8 II, Sigma 17-70 f/2,8-4,5, Extender 2x, Zenitar 16mm Fisheye, 2x Helios M
, 580EX, Velbon 540CX, Rainox 250 DCR, troche kart, teł, cdn..Komentarz
-
Ostatnio edytowany przez M@riusz; 6047.Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300Komentarz
-
Komentarz
-
-
Komentarz
-
Dla porównania przydałby się tu teraz przykład z 20D/30D. Ja też chciałbym na pierwszy rzut oka móc zobaczyć różnicę.Mialem 20D, teraz mam 5D i moge rozpoznac zdjecia z obu aparatow
na pierwszy rzut oka. W sumie nie wiem dlaczego
Maly przyklad sprzed godziny:
PozdrawiamKomentarz
-
Nie wiem dlaczego od razu głupi. Ja osobiście nie wierzę w bożki i totemy, a szczególnie w specyfikacje techniczne, więc z chęcią bym poczytał wypowiedzi osób, które zmieniły 20(30)D na 5D, a szczególnie obejrzałbym zdjęcia pokazujące faktyczne (poza iso) przewagi 5D (a nie czytał "mądre" wypowiedzi posiadaczy Trabantów).
Jutomi słuszna uwaga :-)Komentarz
-
Też by mnie to interesowało: ujęcie najpierw 30D, później 5D...W końcu to forum sprzętowe, "chodzi" za mną piątka, warto na własne oczy zobaczyć porównanie (wiem wiem, jest pbase, ale tu zrobimy to lepiejwięc z chęcią bym poczytał wypowiedzi osób, które zmieniły 20(30)D na 5D, a szczególnie obejrzałbym zdjęcia pokazujące faktyczne (poza iso) przewagi 5D (a nie czytał "mądre" wypowiedzi posiadaczy Trabantów).
).
Komentarz
-
Komentarz
-
Komentarz
-
-
Komentarz
-
Wszystko prawda. Wczoraj przyszedł syn z 5d, córka ma 400d, a ja 30d. Robiliśmy te same motywy, niestety, nie do pokazania. Moje wrażenie 30/5 - różnice przejść tonalnych widać już na monitorku
, AF istotnie szybszy na tych samych eLkach, 16-35 daje olbrzymią przestrzeń i w ogóle okazuje się zupełnie innym obiektywem (lepszym). Dla mnie tyle. Reszta bez różnicy (30/5). 400 nie tyle gorszy od 30, co z jakby z innej parafii (chodzi o obraz, nie myślę tu o idiotyzmach typu wielkość body i uchwytu), choć AE IMO lepsze, jak w 30-ce (z wyj. braku pkt).
Reasumując: każdy z tych aparatów dobry, ale należy do innej klasy.Komentarz

Komentarz