Body do ptakow

[PrzemeS]

Zastanawiam sie narazie miedzy dwoma modelami. Pelnoklatkowy 5d lub Mark IIN, ktory ma prawie 9 klatek na sekunde.

I pytanie moje brzmi: Co jest wazniejsze? Szybki aparat, czy tez moze jednak pelna klatka?

Co doradzacie?

[Peri Noid]

Do ptaków to lepszy wydaje się być CROP, dzięki czemu "zyskujesz" na ogniskowej obiektywu. Tak mi się wydaje.

[Tomasz1972]

Jak do ptaków, to zastanowiłbym się nad body z kropem Zawsze 1,6 raza dłuższa ogniskowa

edit : Peri Noid mnie uprzedził

[grabex]

tylko i wylacznie crop masz wieksza ognskowa
5d wesele itp

[Skipper]

z drugiej strony jak walnąc fotke 5D i ją powiekszyc x1.5 to wyjdzie na to samo co z cropem... chyba ze źle kombinuje
12.8 X 0.63 to daje w tyle co jak matryca 30D
nie wiem czy to tak mozna prosto przełozyc ale z teorii wychodzi ze róznicy nie ma a mozliwosci wieksze...

[Kr4nkEd]

Z oblicznen mi wychodzi, ze wycinajac z FF pokrycie takie jak na cropie dostaniesz klatke 8mpx. Czyli...w zasadzie powrot do punktu wyjscia
1d - funkcjonalnosc, konfigurowalnosc i szybkosc
5d - jakosc zdjec, nizsza cena

Czyli wychodzi, ze najlepszy bylby 3d

[pmc]

Witam,

Jak masz do wydania 8-12k PLN to polecam wydać na szkło.
Potem na body.

Zanim nauczysz się używać (chyba, że już umiesz) długich szkieł będziesz wiedział czy ważniejsza dla Ciebie jakość zdjęć czy szybkość i lepszy AF.

350 i dobrym szkłem da się zrobić bardzo dobre zdjęcia ptaków.
Słabym obiektywem - na dowolnym body już nie

Pozdr
PM

[kris6000]

Jak najbardziej crop.

[Nemeo]

12.8 X 0.63 to daje w tyle co jak matryca 30D

Czy jest jakiś sensowny wzór na przeliczenie :
Mark II N z cropem 1.3 i 8.2 pix. do 5D FF z 12.8 pix. ?

[Bananas]

Jak do ptaków, to zastanowiłbym się nad body z kropem Zawsze 1,6 raza dłuższa ogniskowa

edit : Peri Noid mnie uprzedził

1D Mark II N x 1.3 a nie 1.6 :rolleyes:

[Bananas]

Zastanawiam sie narazie miedzy dwoma modelami. Pelnoklatkowy 5d lub Mark IIN, ktory ma prawie 9 klatek na sekunde.

I pytanie moje brzmi: Co jest wazniejsze? Szybki aparat, czy tez moze jednak pelna klatka?

Co doradzacie?

Powiem tak 5d to b.dobry korpus, ale jak masz więcej srebników, nie brak Ci siły fizycznej i czujesz się, że jesteś już gotów na tą klasę body, to zdecydowanie 1D.;-)

[Tomasz Urbanowicz]

Czy jest jakiś sensowny wzór na przeliczenie :
Mark II N z cropem 1.3 i 8.2 pix. do 5D FF z 12.8 pix. ?

Patrzymy na wymiar fizyczny sensorów i "lecimy" z proporcji. I tak:

Mark II: 28,7 x 19,1 mm; pole = 548,17 mm^2
5D: 35,8 x 23,9 mm; pole = 855,62 mm^2

No i zobaczmy ile będzie mieć megapikseli 5D na cropie Mark II:

12,8 x 548,17 / 855,62 = 8,2 mpx

Czyli wynik jest praktycznie identyczny

[PrzemeS]

Dzieki serdeczne za rady. Chyba jednak najpierw zakupie fajans, a potem sie zobaczy.

[Skipper]

Czy jest jakiś sensowny wzór na przeliczenie :
Mark II N z cropem 1.3 i 8.2 pix. do 5D FF z 12.8 pix. ?

ups ja przeliczyłem do cropa z 20/30D a nie do jedynki ale to proste dzielisz 1 przez przelicznik czyli w tym wypadku 1 / 1,3 uzyskujesz wynik w mprzyblizeniu 0,77 i odnosisz to do powierzchni matrycy drugiegi aparatu
inna sprawa czy to mozna tak bezposrednio do roździelczosci odniesc, tego nie wiem bo sa rózne wielkosci pixeli ale z gróbsza wydaje mi sie ze takie liczenie ma sens. w tym wypadku jesli w gre wchodzi jedynka i 5D to wziął bym jedynke chocby ze wzgledu na trwałość, ale w odniesieniu do 20/30D to brałbym 5 bo nie sądze by wyciecie pokrycia cropa z pełnej klatki pogorszyło tu jakosc, a parametry jakosci zdjęć sa nieporównywalne

a sugestia by kupic lepiej dobre szkło wydaje mi sie bardzo sensowna bo puszki sie jeszcze pozmieniają a dobre szkłą zostają na lata

[Tomasz1972]

1D Mark II N x 1.3 a nie 1.6 :rolleyes:

Wiem , jednak ja bym wybierał do ptaków coś z 1,6 Chyba że chodzi o naprawdę szybkie ptaki to wtedy jak najbardziej jednynka