soczewka fresnela

[Kubak82]

czy ktos z forumowiczow moze stosuje ta soczewke na lampie przy np. fotografii przyrodniczej

moze ktos podejmie temat .. soczewki mozna kupic nawet na allegro tylko nie wiem jak to bedzie wygladało w codziennym uzytkowaniu - moze ktos ma jakies praktyczne doswiadczenia z takim flash extenderem mnie to chodzi po glowie jako wzmocnienie/skupienie blysku z 430ex w duecie z sigma 50-500..

wyniki szperania w google sa calkiem zachecajace:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/better_beamer.shtml

jak myslicie - kupowac gotowy zestaw za +/- 40$ czy probowac to skladac samemu mam tu na uwadze tylko jakosc i wielkosc soczewek kupionych na aukcjach bo z mocowaniem sobie poradze

[paweleverest]

Ja wogóle bym się dołaczył z pytaniem odnośnie wykorzystywania flesha w fotografi przyrody - czy ktoś z forumowiczów stosuje takie wspomaganie ?? jakie sa tego efekty?? na co trzeba zawracać uwage ?? jaką lampe najlepiej wybrać ( waham się miedzy 430 a 580 )?? i czy jakies specyficzne jej ustawienia najlepiej się sprawdzaja przy tematach przyrodniczych ??

[KuchateK]

Przyroda zwykle daleko, wiec zdecydowanie 580...

Ze specyficznych ustawien potrzebna bedzie korekta na minus i ewentualnie hss.

[KMV10]

Ja wogóle bym się dołaczył z pytaniem odnośnie wykorzystywania flesha w fotografi przyrody - czy ktoś z forumowiczów stosuje takie wspomaganie ?? jakie sa tego efekty?? na co trzeba zawracać uwage ?? jaką lampe najlepiej wybrać ( waham się miedzy 430 a 580 )?? i czy jakies specyficzne jej ustawienia najlepiej się sprawdzaja przy tematach przyrodniczych ??

W takiej książeczce National Geographic "Szkoła fotografowania - ptaki" znaczną część zajmuje omówienie fotografowania ptaków z użyciem lamp błyskowych - coś co zwykle polskim fotografom przyrody nie mieści się w głowie

Edit - zdecydowanie 580

[CASE]

...bo też faktycznie przyroda z lampą... no oczywiście można spróbować
580 EX
A jeszcze lepiej i taniej, choć dużo mniej funkcjonalnie, jakiś mocny Sunpak

[Pogonus]

Ja wogóle bym się dołaczył z pytaniem odnośnie wykorzystywania flesha w fotografi przyrody - czy ktoś z forumowiczów stosuje takie wspomaganie ?

W fotografii przyrody (przede wszystkim owady) korzystam z lampy C MT-24 Ex i czasami doświetlam 430 Ex :grin:. Bez tego wspomagania nie wyobrażam sobie makrofotografii w skali powyżej 1:2 ...
A propos MT-24 Ex — poszukuję dodatkowych niestandardowych uchwytów przegubowych pozwalających odsunąć palniki od osi lampy. Za wskazówki i pomoc w znalezieniu takiego rozwiązania z góry serdecznie dziękuję.

[moregun]

ja jeszcze tego nie mam ale rozgladam sie za tym bimerem
spojrz na tą fotę

źródło

zobacz ze jest poźny zachod słonca i ptaki sa czarne a ten jak z wystawy. ostatnio sam dopadłem ptaszka na drzewie i pogoda była do bani to jeszcze siedzial pod gałęzią i na fotkach wyszedł wielki cien i wtedy plulem se w brode ze jeszcze takiego czegoś nie mam

pewnie juz widziales kupe zdjec z uzyciem tego ale pokaze jeszcze to

źródło

zzz i bezzz

i to chodzi - wączasz P - rogram i lecisz z czasem 125 i zaden patk ci nie straszny - kupie to sobie zima zeby na wiosne juz sie z tym obyć

[Ramirez]

jak myslicie - kupowac gotowy zestaw za +/- 40$ czy probowac to skladac samemu mam tu na uwadze tylko jakosc i wielkosc soczewek kupionych na aukcjach bo z mocowaniem sobie poradze

Myślę, żeby lepiej kupić gotowy produkt. Przecież taka soczewka na tylną szybę samochodu może mieć nieodpowiednie skupienie.

[paweleverest]

Przyroda zwykle daleko, wiec zdecydowanie 580...

Ze specyficznych ustawien potrzebna bedzie korekta na minus i ewentualnie hss.

Kuchatku przyznam się szcerze że nie bardzo rozumiem. Skoro szukamy jak najmocniejszej lampy ze względu na odległość od celu a na dodatek zastanawiamy się nad użycem flesh extendera to czemu uważąsz że potrzebna bedzie korekta "na minus" przy fotografowaniu przyrody.

Przyznaje się szczerze że lampy - poza wbudowaną - nigdy nie miałem bo jak narazie jedyny cel w jakim była mi potrzebna to imieniny u cioci no i czasami do rozświetlenia cieni na twarzach jak pstrykałem pod słóńce . Moje pytanie może być więć troche analfabetyczne

Z tego co mi się wydaje to najlepsze zastosowanie bedzie wtedy gdy ustawimy synchronizacje z krótkimi czasmi naświetlania i w razie potrzeby dodamy mocy błyskowi - jeżeli się myle to niech ktoś mnie doświetli

[Saurus]

Mnie się wydaje że to dlatego, że lampa chcąc doświetlić cały kadr przy takiej odległości i "nie wiedząc" o soczewce błyśnie z jakąś ekstremalną mocą, a ma tylko trochę rozświetlić. Ale nie wiem czy dobrze rozumuję.

[Cyborg]

Mnie się wydaje że to dlatego, że lampa chcąc doświetlić cały kadr przy takiej odległości i "nie wiedząc" o soczewce błyśnie z jakąś ekstremalną mocą, a ma tylko trochę rozświetlić. Ale nie wiem czy dobrze rozumuję.

Źle. Pomiar TTL likwiduje ten problem.

[paweleverest]

Nie do końca żle- TTL nie zdaje sobie sprawy że błysk przejdzie przez soczewke więc nie bierze pod uwage jej dziłania .

Pyatnie tylko po co stosować soczewke skoro zakłuca ona pomiar błysku i dla właściwej expozycji trzeba ograniczać jego siłe ??

[Peri Noid]

Doświetlenie jest w pewien sposób proporcjonalne do siły błysku lampy, bez względu na to, czy jest soczewka czy nie. Aparat błyska testowo - mierzy - potem wali w właściwym błyskiem z mocą wyliczoną na podstawie pomiaru. W obu przypadkach po drodze jest soczewka, więc jest uwzględniona. Nie widzę powodu, dla którego jej obecność miała by zakłócać pomiar. Czy dyfuzor na lampie zakłóca pomiar? Owszem, obniża efektywność lampy, ale niezakłóca pomiaru. Soczewka działa w drugą stronę - ale też nie widzę powodu, dla którego z pomiarem miałoby być inaczej.

[Kubak82]

Przecież taka soczewka na tylną szybę samochodu może mieć nieodpowiednie skupienie.

ale ja nie mysle o tych do samochodu ale np. chocby o czyms takim

tylko pytanie - czy to jest taka soczewka jak ajest potrzebna

robilem w domu testy (nie na flashu bo jest za mala ale latarkach itp.) na podobnej tylko mniejszej, wyciagnietej z rzutnika do zdjec.. niby dziala ale pewnosci nie mam.. wg. wikipedii powinna wygladac ciut inaczej - http://pl.wikipedia.org/wiki/Soczewka_Fresnela

[Ramirez]

ale ja nie mysle o tych do samochodu ale np. o czyms takim

Ale problem z ogniskowaniem zostaje. Ta, do której podałeś link, to jest zwykła płaska lupa. Ma pewnie ogniskową ok. 15 cm. Te samochodowe ok. 1,5 m. Soczewki do fleszy mają pewnie jeszcze inną. Jak dobierzesz złą soczewkę (ogniskową) to światło będzie skupiane np. 20 cm za soczewką, a do fotografowanego obiektu dotrze już rozproszone.