Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam. Szukam obiektywu do Canona 10D do krajobrazów. Średnioogniskową mam Sigmę 24-70. Szukam obiektywu amatorskiego ale przyzwoitego np. myślę o Sigma 12-24mm EX DG HSM. Może jest coś minimalnie gorszego w niższej cenie?
Zastanow sie tez nad Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical (koniecznie z tym DG w nazwie).
Wydaje mi sie ze 17 (~28 )mm do krajobrazu jest wystarczajace ale to kwestia gustu.
Sigmy maja ogolnie zle opinie ale nie wiem czy zasluzenie jesli chodzi o wersje EX.
Obiektyw jest moim zdaniem swietnym amatorskim (cenowo) zamiennikiem 17-40/4 L.
Kilka linkow traktujacych o tym szkle: Optyczne.pl FM Reviews kilka porownan tego szkla z innymi
Dzięki ludziska, rozejrzę się w proponowanych przez Was modelach.
SimOn! - a dlaczego nie Super Wide Angle 15-30mm f/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF ? HSM do krajobrazu nie jest chyba specjalnie potrzebny bo obiekt nie ucieka, a zawsze to 2mm w dół przy porównywalnej cenie...
Dzięki ludziska, rozejrzę się w proponowanych przez Was modelach.
SimOn! - a dlaczego nie Super Wide Angle 15-30mm f/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF ? HSM do krajobrazu nie jest chyba specjalnie potrzebny bo obiekt nie ucieka, a zawsze to 2mm w dół przy porównywalnej cenie...
A wiesz ze nawet nie zarejestrowalem jakos obecnosci takiego szkla na rynku zaraz musze uzupelnic braki w mojej wiedzy. Bo sam tez szukam szkielka do ogolnych zastosowan i krajobrazu uzupelnienie ponizej T 28-75/2.8
Od prawie dwóch lat focę c17-40 4.0 i w krajobrazie jest on stanowczo zbyt wąski (ok 28mmm.). Jako standard sprawdza się za to znakomicie. Do krajobrazu trzeba mieć naprawdę szeroko - najkorzystniej prezentuje się Sigma 10-20 EX DC. Na 12-24, 14 i (chyba) 15-30 trzeba uważać bo trudno do nich dobrać polar, a bez tego trudno mówić o krajobrazie...
10-20 to zdecydowanie najlepszy wybór.
Od prawie dwóch lat focę c17-40 4.0 i w krajobrazie jest on stanowczo zbyt wąski (ok 28mmm.). Jako standard sprawdza się za to znakomicie. Do krajobrazu trzeba mieć naprawdę szeroko - najkorzystniej prezentuje się Sigma 10-20 EX DC. Na 12-24, 14 i (chyba) 15-30 trzeba uważać bo trudno do nich dobrać polar, a bez tego trudno mówić o krajobrazie...
10-20 to zdecydowanie najlepszy wybór.
Jak jakościowo i pod względem działania AF mają się do siebie Sigma 10-20 do Tokiny 12-24?
A czy ktoś ma doświadczenie z "brudem i paprochami" w szkle? Przykładowo - wyjazd na Islandię na 2 tygodnie, tam ciągłe wiatry i nie za ciepło. Czy takie warunki wytrzymają szkła nie-Canon?
5D MKII | EF 70-200 f4 L IS USM | EF 24-105 f4 L IS USM | EF 17-40 f4 L USM | EF 50 f1.8 |Speedlite 580 EX | Zdjęcia -> http://smolarek.info
Dzięki ludziska, rozejrzę się w proponowanych przez Was modelach.
SimOn! - a dlaczego nie Super Wide Angle 15-30mm f/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF ? HSM do krajobrazu nie jest chyba specjalnie potrzebny bo obiekt nie ucieka, a zawsze to 2mm w dół przy porównywalnej cenie...
1. Bo jest duzy
2. Ciezko zamontowac filtry np, polowke lub polara
3. Bo tak nieziemsko skrzeczacego AF jeszcze nie slyszales
4. Bo niektore fotki barwi na zolto
5. Bo jest przystosowany do FF i z zalaczona oslona latwo zlapac flare na kropie.
Gdyby nie powyzsze ulomosci, byloby to genialne szklo i kupilbym je ponownie (mialem ja pol roku z 10D) ze wzgledu wlasnie na ogniskowa, plastyke obrazu i wykonanie EX.
www.pbase.com/arra R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Nie wiem czy to przypadłość niektórych Sigm ale mój 17-35 też miał taką tendencję. Po za tym był mydlany nawet po przymknięciu do 5.6-8. Także niestety nie mam dobrych doświadczeń z tym szkłem.
Za to rzeczywiście plastyka obrazu była imponująca. Pod tym względem to specjał, żeby jeszcze był ostry.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Nie wiem czy to przypadłość niektórych Sigm ale mój 17-35 też miał taką tendencję. Po za tym był mydlany nawet po przymknięciu do 5.6-8. Także niestety nie mam dobrych doświadczeń z tym szkłem.
Za to rzeczywiście plastyka obrazu była imponująca. Pod tym względem to specjał, żeby jeszcze był ostry.
Ludzie gadaja, ze to wina powlok na soczewkach, ze w niektorych przypadkach daja zolty zafarb, a AWB z jakiegos powodu tego nie koryguje.
www.pbase.com/arra R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
A czy ktoś ma doświadczenie z "brudem i paprochami" w szkle? Przykładowo - wyjazd na Islandię na 2 tygodnie, tam ciągłe wiatry i nie za ciepło. Czy takie warunki wytrzymają szkła nie-Canon?
Ja zarysowałem sobie szkło na koralowej wyspie ale w sumie to sam sobie jestem winien - kawałek koralowego piasku miałem na szkle, nie usunąłem go i zacząłem wycierać. Wniosek - najpier pędzelkować, potem wycierać i to najlepiej delikatnie.
Tweetnij
zaraz musze uzupelnic braki w mojej wiedzy. Bo sam tez szukam szkielka do ogolnych zastosowan i krajobrazu uzupelnienie ponizej T 28-75/2.8
Komentarz