CANON 28-80mm f/ 3,5-5,6 USM Mark I

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kubba

    #1

    CANON 28-80mm f/ 3,5-5,6 USM Mark I

    co wiecie o jakości optycznej tego szkiełka?? za jaka cene opłaca sie takowe zakupić, oraz czy macie dla niego jakąś alternatywe.
    z góry dziekuje za odpowiedź
  • Blindseeker
    Uzależniony
    • 2006
    • 522

    #2
    A do czego potrzebujesz tego szkła? Do analoga czy do cyfry? Bo jak do cyfry to chyba nie jest najszczęśliwszy wybór.

    Komentarz

    • MacGyver
      Cenzor
      • 2006
      • 7043

      #3
      To jest KIT do analoga, na cyfrze, nawet jeśli będzie w akceptowalnie ostry, to najprawdopodobniej będzie aberować.
      Zerknij też tu i tu
      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

      Komentarz

      • gwozdzt
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 5780

        #4
        Zamieszczone przez MacGyver
        To jest KIT do analoga,
        troszkę się mylisz. pierwszy 28-80 USM to protoplasta Twojego ulubionego 28-105 :-)

        DSC08991_1_1n4 podpis m.jpg

        Jego kostrukcja optyczna i mechaniczna nie ma nic wspólnego z póżniejszymi kitami. Porownaj:

        28-80/3,5-5,6 USM I
        Lens Construction (group/element) 9/10
        Closest Focusing Distance (m) 0.5
        Maximum Magnifcation (x)0.18


        Pozostałe 28-80/3,5-5,6 (te KITowe)
        Lens Construction (group/element) 9/9 lub 10/10
        Closest Focusing Distance (m) 0.38
        Maximum Magnifcation (x)0.26
        Pozdrowienia, Tomek

        Komentarz

        • MacGyver
          Cenzor
          • 2006
          • 7043

          #5
          Zamieszczone przez gwozdzt
          troszkę się mylisz. pierwszy 28-80 USM to protoplasta Twojego ulubionego 28-105 :-)
          Ano rzeczywiście, pomyliłem go z innym szkłem Cofam co napisałem ;-)
          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

          Komentarz

          • gwozdzt
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 5780

            #6
            Tak na marginesie, na zestawieniu z photozone, które podlinkowałeś, też wypada on średnio o gwiazdkę lepiej od KITów:

            Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: IMG_7602.JPG
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 1,51 MB
ID: 2088001
            Pozdrowienia, Tomek

            Komentarz

            • MacGyver
              Cenzor
              • 2006
              • 7043

              #7
              Niestety nikt nie testował go z matrycą, wypadł by zapewne nieco słabiej, Niemniej można chyba wnioskować że będzie troszeczkę lepszy od KIT-a 18-55.
              Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

              Komentarz

              • Biperek
                Uzależniony
                • 2007
                • 593

                #8
                Zdecydowanie lepiej od KITa. Mam takowe szkiełko i po podpięciu do 400D całkeim spoko się spisuje. Trochę mało uniwersalny zakres ogniskowych jak na małą matrycę, ale za mniej niż 1000 zł mam EF 20-35 f/3.5-4.5 USM i EF 28-80 /3,5-5,6 USM Mk I, a to już chyba nie jest strasznie dużo za obiektywy tej jakości. Ktoś może powiedzieć, że za parę stówek więcej można mieć EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, ale ja chyba wolę dołożyć te kilka stówek do EF 70-210mm f/3.5-4.5. Może złe podejście, ale ja nie robię reporterki, zwykle wiem co będę fotografował i jakiej ogniskowej ewentualnie mogę potrzebować. W ten sposób, za relatywnie małe pieniądze, mam ogniskową 20 - 210 o przyzwoitych parametrach optycznych. A może jednak się mylę ? - chętnie poznam wasze zdanie.
                Pozdrawiam,
                Marek
                Pozdrawiam
                Marek/Biperek

                Komentarz

                • MacGyver
                  Cenzor
                  • 2006
                  • 7043

                  #9
                  Zamieszczone przez Biperek
                  ...A może jednak się mylę ? - chętnie poznam wasze zdanie.
                  Najwazniejsze żeby Tobie się wygodnie fotografowało zestawem, który sobie skompletujesz. Jeden woli superzooma 18-200 inny w to miejsce wybierze sobie zestaw 6 stałek :-)
                  Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                  Komentarz

                  • Kubba

                    #10
                    dziekuje bardzo za odpowiedz na moj problem/pytanie. po lekturze kilku jeszczestron z testami tego szkiełka podjąłem decyzje i przed kilkoma minutami zamowiłem ten obiektywik ponizej 300 zł .

                    Komentarz

                    • pieciak
                      • 2011
                      • 11

                      #11
                      Jaka osłona na obiektyw?

                      Witam, mam problem, którego nie mogę rozwiązać już jakis czas. Otóż zakupiłem obiektyw:

                      Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.


                      Mam osłone 58mm od wcześniejszego obiektywu ale do tego obiektwu zupelnie nie pasuje, jedyne co pasowało to filtr UV, musze zaznaczyc ze ten obiektyw nie posiada wewnetrznego ogniskowania, nie widze tez zadnego zaczepu na tulipan. Zauważyłem jeszcze ze przy pewnych ogniskowych część z filtrem UV chowa sie do środla. Prosze o porade jaką mam zastosować osłonę (lub tulipan) ? Chodziłem sobie po allegro w poszukiwaniu czegoś co by pasowało i znalazłem to:

                      http://allegro.pl/oslona-przeciwslon...651527058.html

                      tylko czy to bedzie pasowało i w jaki sposób mam to założyć? Z góry dziękuje wszystkim za odpowiedź.

                      Pozdrawiam!

                      Komentarz

                      • McMelassa
                        Bywalec
                        • 2010
                        • 201

                        #12
                        Czy na ten obiektyw nie ma dedykowanej osłony? Jeżeli się nie mylę, może to być model EW-60C
                        Rozwijam się... jeszcze tylko nie wiem w co.

                        Komentarz

                        • pieciak
                          • 2011
                          • 11

                          #13
                          nie mam pojęcia, ale ten model osłony co Pan podał nie jest do tej wersji obiektywu, dopiero do II i III (Canon EF 28-80 f/3.5-5.6 II / III / USM)

                          Już zaczynam wątpić czy w ogole jest jakas osłona do tego obiektywu, moze nie ma, zebym wiedzial to bym go nie kupowal Tak jak pisałem wyżej, nie ma nawet tych rowków do zaczepu na osłone....

                          Komentarz

                          • OrzelPiotr
                            Początki nałogu
                            • 2009
                            • 350

                            #14
                            a to nie będzie przypadkiem EW-68A?

                            link


                            link2
                            Ostatnio edytowany przez OrzelPiotr; 29007.
                            7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.

                            Komentarz

                            • pieciak
                              • 2011
                              • 11

                              #15
                              Dziekie. Ale jaka cana! nie ma jakichs zamiennikow? Czy możnaby zastosować tą osłonę?

                              http://allegro.pl/oslona-przeciwslon...623172222.html

                              lub

                              http://allegro.pl/oslona-przeciwslon...651527058.html

                              czy nie bedzie to obciazalo zbytnio silniczka obiektywu?

                              Komentarz

                              Pracuję...