Wykresy MTF- gdzie je można znalęść ??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • paweleverest
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1138

    #1

    Wykresy MTF- gdzie je można znalęść ??

    Witam !

    Pytanie jak w temacie bede wdzięczny za adres konkretnej strony . Są niby na Photozone.de ale nie wszystkich
  • mattnick
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1735

    #2
    optyczne.pl
    30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

    Komentarz

    • Tomasz Urbanowicz
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1709

      #3
      Find the latest Pentax reviews with sample photos and test charts, join in with our forum and photography discussions.

      [email protected]

      Komentarz

      • paweleverest
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1138

        #4
        Po poszukiwaniu znalazłem tez dobre źródło:

        http://www.usa.canon.com/html/eflens...eup/index.html

        Komentarz

        • Tomasz Urbanowicz
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 1709

          #5
          Wydaję mi się, że lepiej opierać się na testach szkieł jakiegoś niezależnego serwisu

          [email protected]

          Komentarz

          • Kolekcjoner
            Obertroll
            • 2006
            • 18793

            #6
            Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
            Wydaję mi się, że lepiej opierać się na testach szkieł jakiegoś niezależnego serwisu
            Ale MTF-y na amerykańskiej stronie canona bardzo dobrze odzwierciedlają rzeczywistość - przynajmniej tych szkieł, które mnie interesują - nie analizowałem wszystkich .
            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
            Kapitan Wagner

            Komentarz

            • Jac
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 4813

              #7
              ale MTF to jest jednak bzdura ;-) 70-200/2.8 wypada lepiej niz 135/2.20 - i nie tylko jest wiecej takich wynikow... ja bym im za bardzo nie wierzyl

              lepiej poczytac sobie opinie np na fredmiranda.com albo podobnych stronach w stylu c-B ;-)
              Instagram

              Komentarz

              • czornyj
                Zasłużeni
                • 2006
                • 2626

                #8
                Zamieszczone przez Jac
                70-200/2.8 wypada lepiej niz 135/2.20
                W testach na photodo 135/2 niszczy 70-200/2.8 jak psa.
                Marcin Kałuża | foty

                Komentarz

                • Jac
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 4813

                  #9
                  w zyciu to tak ale na photodo nie ;-)

                  w centrum kadru _zuum_rzondzi_
                  http://canon-board.info/showpost.php...4&postcount=20
                  Instagram

                  Komentarz

                  • czornyj
                    Zasłużeni
                    • 2006
                    • 2626

                    #10
                    Zamieszczone przez Jac
                    w zyciu to tak ale na photodo nie ;-)

                    w centrum kadru _zuum_rzondzi_
                    http://canon-board.info/showpost.php...4&postcount=20
                    Tylko to jest wykres przy f/2 dla 135 i f/2.8 dla zumika. Przy f/2.8 135-tka ma już średni wynik 0,83 - czyli jest lepsza niż 70-200 (0,80). Zwróć też uwagę na fakt, że 70-200 nawet domknięte do f/8 wykazuje b. silny astygmatyzm, a przy f/2.8 spadek ostrości w rogach jest b. gwałtowny, podczas gdy w 135/2 nawet przy pełnej dziurze ostrość rozłożona jest na powierzchni kardu niezwykle równomiernie, a astygmatyzm kontrolowany jest wzorcowo...
                    Ostatnio edytowany przez czornyj; 4171.
                    Marcin Kałuża | foty

                    Komentarz

                    • paweleverest
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 1138

                      #11
                      Zamieszczone przez czornyj
                      Tylko to jest wykres przy f/2 dla 135 i f/2.8 dla zumika. Przy f/2.8 135-tka ma już średni wynik 0,83 - czyli jest lepsza niż 70-200 (0,80). Zwróć też uwagę na fakt, że 70-200 nawet domknięte do f/8 wykazuje b. silny astygmatyzm, a przy f/2.8 spadek ostrości w rogach jest b. gwałtowny, podczas gdy w 135/2 nawet przy pełnej dziurze ostrość rozłożona jest na powierzchni kardu niezwykle równomiernie, a astygmatyzm kontrolowany jest wzorcowo...

                      Własnie trzeba zwrócić uwage żeby porównywać MTF dla tych samych parametrów w obiektywach ( szczególnie przesłonach ) trudno żeby wykres dla 135 przy f:2 nie wypadł gorzej niż dal 135 w 70-20 przy f:2,8 - po domknieciu do tych samych wartości sprawa jest bardziej oczywiścta

                      Komentarz

                      • Jac
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 4813

                        #12
                        dlatego najprosciej jest jednak porownywac zdjecia i ogolny feeling zdjecia a nie wykresy ;-) - poza tym egzemplarz egzemplarzowi nie rowny - roznie moze byc
                        Instagram

                        Komentarz

                        • czornyj
                          Zasłużeni
                          • 2006
                          • 2626

                          #13
                          Zamieszczone przez paweleverest
                          trudno żeby wykres dla 135 przy f:2 nie wypadł gorzej niż dal 135 w 70-20 przy f:2,8
                          ..choć bywają wyjątki od tej reguły, 200/1.8 na pełnej dziurze jest lepszy od 70-200/2.8 @200 bądź jak cudnie ustawionego


                          Nie należy też lekceważyć tych przerywanych linii - one wprawdzie mniej się rzucają w oczy, ale są równie ważne jak te ciągłe...
                          Ostatnio edytowany przez czornyj; 4171.
                          Marcin Kałuża | foty

                          Komentarz

                          • Maris
                            Zablokowany
                            • 2007
                            • 109

                            #14
                            czornyj a jak czytać te wykresy?

                            Komentarz

                            • Jac
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 4813

                              #15
                              Zamieszczone przez Maris
                              czornyj a jak czytać te wykresy?
                              pierwszy link z googla haslo mtf
                              Instagram

                              Komentarz

                              Pracuję...