Teoretycznie o Tamim i zjezdzie z 50->17

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • trampek
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1546

    #1

    Teoretycznie o Tamim i zjezdzie z 50->17

    Niektorzy posiadacze Tamrona 17-50/2,8 opanowali umiejestnosc radzenia sobie z FF na wide end jaki posiada ich obiektyw, a mianowicie blokowanie Af na 50mm (gdzie jest niezawodny) a nastepnie zjazd w dol do 17mm i pstryk.
    Moje pytanie brzmi : czy wykonanie czynosci odwrotnej tzn 17mm-AF lock-50mm pozwoli nam zweryfikowac czy mamy FF/BF na wide.analogicznie zakladam ze tak. oczywiscie na odleglosci powiedzmy 3-5m na ktorej GO bedzie widoczna w wizjerze.
    Jezeli zaalozenie okaze sie prawda to nie sa potrzebne zadne test chaty, wystarczy jednyie przezoomowac na halfpresie i wszystko jasne.
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
  • ctz
    Coś już napisał
    • 2007
    • 50

    #2
    Jak wygląda ta technika zjazdu z 50 na 17? Ustawiam 50, naciskam przycisk do połowy i trzymając go zjeżdżam na 17? Czy ustawiam 50 naciskam przycisk do połowy i puszczam, zjeżdżam do 17 i znowu przycisk do połowy i strzał?

    Komentarz

    • qwerty1237
      Bywalec
      • 2005
      • 240

      #3
      Ostrzysz na 50 blokujesz AF i zjazd na 17.
      D700 + N24-70/2.8 + MB-D10 + SB-900 + Slik 700DX Pro + URBAN GEAR U120 Naneu Pro + Canon IXUS 850IS + PQI mPack P800 40GB + inne duperele

      Komentarz

      • Wats0n
        Uzależniony
        • 2006
        • 996

        #4
        Tutaj wyjątkowo pomocna okazuje sie zmiana CF4 - ostrzysz *, a półspust dziala jak AE lock.
        Tako rzecze Watson.

        /// //Galeria przejściowa

        Komentarz

        • MMM
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 4250

          #5
          Zamieszczone przez trampek
          Jezeli zaalozenie okaze sie prawda to nie sa potrzebne zadne test chaty, wystarczy jednyie przezoomowac na halfpresie i wszystko jasne.
          Najprościej to ustawić aparat na statywie, wyostrzyć na 17mm, z blokadą AF przejechać na 50mm i zrobić zdjęcie a następnie normalnie wyostrzyć i zrobić kolejne. Jak zdjęcia się będą różnić to znaczy że AF trafił w różne punkty.
          Digart

          Komentarz

          • trampek
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1546

            #6
            Zamieszczone przez MMM
            Najprościej to ustawić aparat na statywie, wyostrzyć na 17mm, z blokadą AF przejechać na 50mm i zrobić zdjęcie a następnie normalnie wyostrzyć i zrobić kolejne. Jak zdjęcia się będą różnić to znaczy że AF trafił w różne punkty.
            no wlasnie czyli bez wzgledu na to czy zjazd jest z gory w dol czy na odwrot AF powinien zawsze lapac w punkt. czyli mamy sposob jak robic najlepszy test ff/bf bez glupich test chartow
            R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

            Komentarz

            • qwerty1237
              Bywalec
              • 2005
              • 240

              #7
              Niechcialbym wywolywac kolejnej bezsensownej dyskusji ale ostrzenie na 17 i 50 to dwie rozne rzeczy. Oczywiscie wszystko zalezy od odleglosci od foconego przedmiotu, ale zakladam ze w powyzszych rozwazaniach mowimy o odleglosciach od kilkudziesieciu centymetrow do kilku metrow a nie nieskonczonosci. Czujnik AF moze zlapac ostrosc na zupelnie cos innego na 17 niz 50. "Relatywna" wielkosc obiektu na ktory ostrzymy sie zmienia wraz ze wzrostem ogniskowej. Takze nie odkladajcie focuschartow do lamusa...
              Ostatnio edytowany przez qwerty1237; 1482.
              D700 + N24-70/2.8 + MB-D10 + SB-900 + Slik 700DX Pro + URBAN GEAR U120 Naneu Pro + Canon IXUS 850IS + PQI mPack P800 40GB + inne duperele

              Komentarz

              • trampek
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1546

                #8
                Zamieszczone przez qwerty1237
                Niechcialbym wywolywac kolejnej bezsensownej dyskusji ale ostrzenie na 17 i 50 to dwie rozne rzeczy. Oczywiscie wszystko zalezy od odleglosci od foconego przedmiotu, ale zakladam ze w powyzszych rozwazaniach mowimy o odleglosciach od kilkudziesieciu centymetrow do kilku metrow a nie nieskonczonosci. Czujnik AF moze zlapac ostrosc na zupelnie cos innego na 17 niz 50. "Relatywna" wielkosc obiektu na ktory ostrzymy sie zmienia wraz ze wzrostem ogniskowej. Takze nie odkladajcie focuschartow do lamusa...
                ale ja wlasnie mowie o ostrzeniu na ten sam punkt przy tych skrajnych ogniskowych. bo jak zlapiesz ostrosc na 50 i zjezdzasz w dol zeby tam byla to jak bez zdjeica pojedziesz jeszce raz na 50 to tez powinna tam byc. to przy dobrym obiektywie af lock na 17 po zjedzie na 50 powinien ostrzyc na to samo miejsce
                R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

                Komentarz

                • Driver
                  Zablokowany
                  • 2005
                  • 786

                  #9
                  Zamieszczone przez qwerty1237
                  Ostrzysz na 50 blokujesz AF i zjazd na 17.

                  i robisz nieostre zdjęcie, no chyba że to obiektyw zmiennoogniskowy ale przy tej cenie bardzo w to watpie

                  Komentarz

                  • qwerty1237
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 240

                    #10
                    Zamieszczone przez trampek
                    ...jak zlapiesz ostrosc na 50 i zjezdzasz w dol zeby tam byla to jak bez zdjeica pojedziesz jeszce raz na 50 to tez powinna tam byc
                    Oczywiscie jest to prawdziwe gdy obiektyw nie posiada zadnych luzow ;-) i trzymasz aparat na statywie a nie w lapie.

                    Zamieszczone przez Driver
                    i robisz nieostre zdjęcie, no chyba że to obiektyw zmiennoogniskowy ale przy tej cenie bardzo w to watpie
                    Nie za bardzo kumam o co chodzi z tym obiektywem zmiennoogniskowym, bo T17-50 jest takim. Plus to o cenie to tez nie za bardzo jarze. Bardzo enigmatyczna ta wypowiedz. A w zasadzie to trąbka...
                    D700 + N24-70/2.8 + MB-D10 + SB-900 + Slik 700DX Pro + URBAN GEAR U120 Naneu Pro + Canon IXUS 850IS + PQI mPack P800 40GB + inne duperele

                    Komentarz

                    • Driver
                      Zablokowany
                      • 2005
                      • 786

                      #11
                      no to jakim jest ?
                      zmiennoogniskowym czy zoomem ? jak na zmiennoogniskowy to jest po prostu tani ( rzekłbym az za bardzo ), stad wniosek ze jest zoomem, a zoom nie "trzyma" ostrości od krótkiego po tele

                      teraz lepiej ? :>

                      acha, jest jeszcze szansa że zamieniłem nazewnictwo. ale bez względu jak który się zwie wydaje mi sie ze tami będzie z tych nie trzymjących
                      Ostatnio edytowany przez Driver; 2883.

                      Komentarz

                      • qwerty1237
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 240

                        #12
                        Zamieszczone przez Driver
                        no to jakim jest ?
                        zmiennoogniskowym czy zoomem ? jak na zmiennoogniskowy to jest po prostu tani ( rzekłbym az za bardzo ), stad wniosek ze jest zoomem, a zoom nie "trzyma" ostrości od krótkiego po tele

                        teraz lepiej ? :>

                        acha, jest jeszcze szansa że zamieniłem nazewnictwo. ale bez względu jak który się zwie wydaje mi sie ze tami będzie z tych nie trzymjących
                        Rzeklbym ze jest zmiennoogniskowym zoomem :-)
                        D700 + N24-70/2.8 + MB-D10 + SB-900 + Slik 700DX Pro + URBAN GEAR U120 Naneu Pro + Canon IXUS 850IS + PQI mPack P800 40GB + inne duperele

                        Komentarz

                        • trampek
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 1546

                          #13
                          Zamieszczone przez Driver
                          no to jakim jest ?
                          zmiennoogniskowym czy zoomem ? jak na zmiennoogniskowy to jest po prostu tani ( rzekłbym az za bardzo ), stad wniosek ze jest zoomem, a zoom nie "trzyma" ostrości od krótkiego po tele

                          teraz lepiej ? :>

                          acha, jest jeszcze szansa że zamieniłem nazewnictwo. ale bez względu jak który się zwie wydaje mi sie ze tami będzie z tych nie trzymjących
                          no to jak wytlumaczysz systuacje gdzie ostrosc zlapana na 50mm na danej odleglosci jest trzymana na kazdej ogniskowej ( sam sprawdzilem)na tym samym punkcie. to jak nazwac w takim razie tego tamrona zoom czy zmiennoogniskowy bo przyznaje zawsze myslalem ze to to samo..
                          R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

                          Komentarz

                          • gwozdzt
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 5780

                            #14
                            Zamieszczone przez trampek
                            no to jak wytlumaczysz systuacje gdzie ostrosc zlapana na 50mm na danej odleglosci jest trzymana na kazdej ogniskowej ( sam sprawdzilem)na tym samym punkcie. to jak nazwac w takim razie tego tamrona
                            jeśli trzyma ostrość przy zmianie ogniskowej to jest obiektyw parafokalny.

                            Zamieszczone przez trampek
                            zoom czy zmiennoogniskowy bo przyznaje zawsze myslalem ze to to samo..
                            IMHO to jedno. zmiennoogniskowy jest po polsksu, a zoom po murzyńsku.
                            czasami zdarza się jeszcze starsze określenie: transfokator.
                            Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
                            Pozdrowienia, Tomek

                            Komentarz

                            • jatzzek
                              Początki nałogu
                              • 2006
                              • 355

                              #15
                              Jest dokladnie tak jak mowi gwozdzt. Obiektyw parafokalny (ang. parafocal) to taki ktory trzyma ostrosc na danej odleglosci przy zmianie ogniskowej. Ten ktory nie trzyma w nomenklaturze projektantow nazywa sie obiektywem vario (ang. varifocal). No ale co to obchodzi potencjalnego nabywce (o ile sie nie myle to Leica ma w nazwach niektorych obiektywow wlasnie vario np. Vario Elmarit)? A jesli chodzi o zoom i zmiennoogniskowy to sa to dwa wyrazy o tym samym znaczeniu, z tym ze jeden ma rdzen angielski a drugi polski.
                              Ostatnio edytowany przez jatzzek; 5021.
                              why waste your time looking for proof?
                              what if the answer is never the truth?

                              Komentarz

                              Pracuję...