EXACTA - czy ktos cos wie ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • andymis
    Bywalec
    • 2007
    • 113

    #1

    EXACTA - czy ktos cos wie ?

    Jestem posiadaczem obiektywu Exacta 28-80 MC - czy ktoś wie cos na temat tego sprzętu - co to za firma i jak wygląda jakościowo. Myśle tez o dołączeniu go zamiast kitowego obiektywu do 400D - co o tym sadzicie ?
    Bede wdzięczny za wszelkie informacje
    pozdrawiam wszystkich
    a.
  • Kolekcjoner
    Obertroll
    • 2006
    • 18793

    #2
    Zamieszczone przez andymis
    Jestem posiadaczem obiektywu Exacta 28-80 MC - czy ktoś wie cos na temat tego sprzętu - co to za firma i jak wygląda jakościowo. Myśle tez o dołączeniu go zamiast kitowego obiektywu do 400D - co o tym sadzicie ?
    Bede wdzięczny za wszelkie informacje
    pozdrawiam wszystkich
    a.
    To jest prawdopodobnie to samo szkło co cosina (u której jest produkowane), vivitar, soligor. Niestety nic o nim więcej nie potrafię powiedzieć - szukaj tego samego z firm które wymieniłem. Ale z doswiadczenia wiem że rozrzut jakościowy jest spory. Także może być to mocno uzależnione od egzemplarza.
    Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

    Komentarz

    • popmart
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1721

      #3
      a jakie to mocowanie posiada ? bo jeśli bagnet exata to można sobie zrobić przycisk do papieru ...

      Komentarz

      • ynse
        Coś już napisał
        • 2006
        • 76

        #4
        MC sugeruje mocowanie M42, co oznacza, że do Canonowego body bez przejściówki tego nie podłączysz.

        Z tego co wyczytałem na niemieckich forach (google przyjacielem Twoim jest) to ten obiektyw prawie działa i pozwala na robienie prawie zdjęć. A prawie robi wielką róźnicę. Innymi słowy, zamiennik kita to to nie jest, chyba, że interesują Cię "artsy" efekty, ale to już kwestia indywidualnego braku gustu .
        Nocna fotografia

        Komentarz

        • popmart
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1721

          #5
          imho MC tylko w pewnym sensie sugeruje M42, ja nie słyszalem o szkłach marki exata na m42 ale może się myle ...

          po pobieżnym sprawdzeniu może być to zarówno pentax jak i minolta .... również MC !
          Ostatnio edytowany przez popmart; 3267.

          Komentarz

          • ynse
            Coś już napisał
            • 2006
            • 76

            #6
            Spójrz na Allegro.

            Niewiele w sumie tego, ale jest. Z tego co kojarzę, to Exakta zrezygnowała ze swojego mocowania gdzieś w latach siedemdziesiątych.
            Nocna fotografia

            Komentarz

            • jotes25
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 3609

              #7
              Podaruj sobie ten obiektyw, kup kita.

              Komentarz

              • jajurek
                Bywalec
                • 2006
                • 160

                #8
                Osobiście odradzałbym stosowanie tego obiektywu do 400D z wielu względów, których część wymienili już koledzy, a ponadto:
                a) po przeliczeniu otrzymujemy zakres 44-128, czyli nie kwalifikuje się jako podstawowy zoom (brak szerokiego kąta);
                b) prawdopodobnie jakość optyczna jest problematyczna.
                Znam dobrze aparaty Exakta i Exa z lat 70-tych, wtedy jeszcze nikomu nie śniło się o zoomach; to jest prawdopodobnie zupełnie inna firma, ale wiem, że produkuje zoomy z bagnetem K do Pentaxa; czy również z bagnetem EF, to należałoby sprawdzić, osobiście wątpię.
                Canon EOS 30D, Canon EOS 400D, EOS 5D; EOS T1i, EOS T2i; EF 17-40/4L, EF 100-300/5.6L, EFS 60/2.8 macro, EF 200/2.8 L II, EF 100-400/4.5-5.6L IS USM, EF 70-200/4 IS L, EF 70-300/4-5.6 IS USM, EF 300/4 L; EF 1.4 Extender, EF 2x Extender, Speedlite 420EX, Speedlite 580EX; "IS is for us old farts with too much shake"(NINAS)

                Komentarz

                • Krzychu
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 3611

                  #9
                  Zamieszczone przez ynse
                  MC sugeruje mocowanie M42, co oznacza, że do Canonowego body bez przejściówki tego nie podłączysz.
                  MC sugeruje powłoki anty-odblaskowe obiektywu a nie żadne M42...
                  Pozdrowienia,
                  KZ
                  KZ Aviation Photography

                  Komentarz

                  • ynse
                    Coś już napisał
                    • 2006
                    • 76

                    #10
                    Zamieszczone przez Krzychu
                    MC sugeruje powłoki anty-odblaskowe obiektywu a nie żadne M42...
                    Ano pewnie masz rację. Zasugerowałem się nazwami - te z MC miały mocowanie M42.
                    Nocna fotografia

                    Komentarz

                    • andymis
                      Bywalec
                      • 2007
                      • 113

                      #11
                      Wielkie dzięki za próbe pomocy - podłączyłem to do 400d i działąją tylko tryby programowalne - nie dizała żaden z automatycznych, także raczej to odpuszcze. Przeraza mnie jednak kitowy obiektyw, gdyz w trybach automatycznych np. portretowym zdjęcia wychodza bardzo ciemne.
                      Nie wiem czy to wada wrodzona kita, czy też da sie to jakoś obejść ?
                      a.

                      Komentarz

                      • tomaj_2
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 247

                        #12
                        Zamieszczone przez andymis
                        Przeraza mnie jednak kitowy obiektyw, gdyz w trybach automatycznych np. portretowym zdjęcia wychodza bardzo ciemne.
                        Nie wiem czy to wada wrodzona kita, czy też da sie to jakoś obejść ?
                        a.
                        Dziwne...a spróbuj po prostu w trybie Av...w trybie portretowym aparat stara się utrzymywać największą (max otwarcie) możliwą przysłonę czyli w przypadku kita na 55mm będzie to f/5,6. Zrób na automacie...zrób na np Av. i porównaj..
                        U mnie tak nie ma...jest oki
                        Siódemka była...odjąłem jedną cyfrę od niego +Canon24-105 f/4L+Canon70-200 f/4L+Sigma17-35HSM+550EX+ ... hehe Zenit 12XP
                        Moje wypociny

                        Komentarz

                        • PawelB
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 578

                          #13
                          Aparaty Exakta i Exa z lat 70tych i starsze, a aparaty i obiektywy Exakta dostępne później to dwie zupełnie różne rzeczy. Kiedy w NRD zaczęto produkcję aparatów Praktica prawo do nazwy Exakta odkupili Japończycy (być może Cosina, nie wiem). Pod tą nazwą były produkowane obiektywy do różnych systemów i proste aparaty kompaktowe. Bagnet Exakta zniknął wraz z zakończeniem produkcji w Niemczech.
                          Fomei PRV-3 w środku EOS 50D, EOS 10D, jakieś szkła i miejsce na nowe zakupy.

                          Moje gnioty
                          Moje gnioty 2

                          Komentarz

                          • slawi_3000
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 568

                            #14
                            Zamieszczone przez PawelB
                            Aparaty Exakta i Exa z lat 70tych i starsze, a aparaty i obiektywy Exakta dostępne później to dwie zupełnie różne rzeczy. Kiedy w NRD zaczęto produkcję aparatów Praktica prawo do nazwy Exakta odkupili Japończycy (być może Cosina, nie wiem). Pod tą nazwą były produkowane obiektywy do różnych systemów i proste aparaty kompaktowe. Bagnet Exakta zniknął wraz z zakończeniem produkcji w Niemczech.
                            Mam lustrzankę Exakta japońską, bardzo fajny, ale prosty (najniższa półka) aparat z automatyką Tv i bagnetem K Pentaxa (nazwy użyczyli Japończykom krótkookresowo Holendrzy - przedwojenni właściciele Ihagee, obecnie właścicielem nazwy jest Pentacon GmbH Drezno).Mam do tego zoom Sigmy, wszystko mosiądz, tłumienie pierscieni, miód, tylko efekt optyczny gorszy, jak z kita .

                            EDIT: Swoją drogą od Exakty wszystko się zaczęło - pierwsza (1936 r.) kamera SLR 35mm z systemem wyposażenia.
                            Ostatnio edytowany przez slawi_3000; 5583.

                            Komentarz

                            • andymis
                              Bywalec
                              • 2007
                              • 113

                              #15
                              Muszę się pochwalić, że upór przyniósł sukces. Przeczysciłem styki i elementy , podłączyłem i działa. Na pierwszy rzut oka wiele lepiej niz kit - przede wszystkim sporo jaśniej. Exacta to prawdopodobnie dawniej obiektywy produkowane w Niemczech później przejęta firma przez Pentaxa. Obecnie produkowane w Japoni do różnych marek - głównie na rynku amerykańskim chociaż w Niemczech czy Anglii tez jest sporo amatorów.
                              Pozdrawiam
                              a.

                              Komentarz

                              Pracuję...