Zoom x18, ISO 5000 !!!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gwozdzt
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 5780

    #1

    Zoom x18, ISO 5000 !!!

    Olek dał czadu - SP-550 UZ
    http://www.dpreview.com/news/0701/07...mpusp550uz.asp

    zoom x18 !
    ISO 5000 !! na matrycy 1/2,5" !!! chętnie zobaczyłbym sample

    z pozytywnych rzeczy: eqv. od 28mm, RAW i "tylko" 7MPIx

    czyli powoli ciśnienie marketingowe przenosi się z MPix na ISO.
    Zoom na razie trzyma się mocno, ciekawe kiedy wreszcie pójdą w większe matryce?
    Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
    Pozdrowienia, Tomek
  • Richie
    Uzależniony
    • 2006
    • 625

    #2
    ISO 5000 prognozuję plamę

    To 28mm, RAW i względnie nieduża matryca to naprawdę duży +.

    Co do większej fizycznie matrycy to jeśli chodzi o ultrazoom podcielili by sobie gałąź.Crop przy takich matrycach jest tak duży ze optyki 12x producentom produkuje się dość łatwo. 18x jak dla mnie jest naprawdę wspaniałym wyczynem ale jeśli doszło by do wprowadzenia większej (fizycznie) matrycy wszysko poszło by na marne i najdlużasz ogniskowa drastycznie by się zmniejszyła.

    Pożyjemy zobaczymy.
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

    Komentarz

    • DoMiNiQuE
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 3548

      #3
      4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv) 18x optical zoom F2.8-4.5
      504mm przy F/4.5 - poszli po bandzie. Pewnie beda go reklamowac jako kompakt do fotografowania ptakow

      Komentarz

      • Kubak82
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 2348

        #4
        teraz pewnie wszyscy wystawia swoje puszki i szkielka w dziale "sprzedam" i spotkamy sie za jakis czas na forum olympusa ;-)

        swoja droga samsung mial zoom x15 i obraz byl conajmniej kiepski.. ciekawe jak to bedzie wygladalo przy x18, chocby na iso 200

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez Kubak82
          ciekawe jak to bedzie wygladalo przy x18, chocby na iso 200
          Nie widzę związku ISO z krotnością zooma.

          Jeśli chodzi o problemy zwiazane z tym ogromnym zakresem ogniskowych, to raczej obawiałbym się, że wystąpi potężna beczka na szerokim końcu i moze z tego wyjść FishEye :-)
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • slawi_3000
            Uzależniony
            • 2006
            • 568

            #6
            Do tego wszystkiego makro z 1 cm i 15 fps - powala z każdej pozycji .

            Komentarz

            • Kubak82
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 2348

              #7
              Zamieszczone przez gwozdzt
              Nie widzę związku ISO z krotnością zooma.
              chodzi mi o jakosc obrazu, ktora sila rzeczy nie moze byc dobra przy takim zoomie, nie zepsutą przy okazji przez wysokie iso..

              i na razie zostawiam na boku fakt, ze ogniskowa 500mm wymaga choc "troche" zwiekszenia czulosci, jesli ktos w ogole chce myslec o zdjeciach "z reki".. i to w koncu doprowadza do punktu, w ktorym IMHO mozna sie spodziewac, ze bedzie tu bardzo nieostry obraz (jak w samsungu) urozmaicony gustownym szumem od iso 800 wzwyz

              edit: ta beczke to jeszcze jakos mozna przezyc (przynajmniej mnie to az tak nie razi a czasem mozna ja fajnie wykorzystac ;-) ).. co mnie natomiast zrazilo do takich aparatow (z xxx zomem ;-) ) to po porstu ostrosc i ilosc szczegolow na zdjeciu.. ostaly mi sie jeszcze jakies zdjecia z kodaka dx7590 i to byla tragedia, nawet w porownaniu z kit'em
              Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

              Komentarz

              • CzłowiekZ
                Bywalec
                • 2006
                • 208

                #8
                Nie trzeba zwiększać drastycznie ISO przy podwójnej stabilizacji

                Komentarz

                • Kubak82
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 2348

                  #9
                  Zamieszczone przez CzłowiekZ
                  Nie trzeba zwiększać drastycznie ISO przy podwójnej stabilizacji
                  jakakolwiek by nie byla to problem w tym, ze jak fotografujesz np. biegnacego czlowieka to stalilizacja Ci nie pomoze (rece, nogi itp. beda tak czy tak zamazane, moze co najwyzej tlow bedzie "ostry") i znow jedynym sposobem zamrozenia ruchu jest krtoki czas/wysokie iso

                  nie powiem - fajne te bajery i lepiej je miec niz nie ale x18 zoom to juz IMHO wylacznie kwestia marketingu, chyba ze Olympus zdzialal cuda z tym obiektywem i matryca w co jakos nie chce mi sie wierzyc
                  Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

                  Komentarz

                  • Kolekcjoner
                    Obertroll
                    • 2006
                    • 18793

                    #10
                    Marketingowo na pewno świetna zabawka. Ale fizyki raczej nie oszukają. Póki co jeśli chodzi o produkcję takich szkieł (zwłaszcza tanich) są spore ograniczenia i myślę, że nawet z tego powodu dawanie większej matrycy tu nie ma sensu. Wręcz ta co jest może być sporo na wyrost.
                    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                    Kapitan Wagner

                    Komentarz

                    • akustyk
                      gajowy
                      • 2004
                      • 12226

                      #11
                      no dobra, a ten ich 5D-killer ktorego odlew z brazu, czy tam ze zlota pokazywali ostatnio na targach? E-3 znaczy sie

                      megazoomy i inne malpki to dobry szit do nabijania kasy, ale nie wypuszczajac nastepcy E-1 Oly w zasadzie sprowadza sie do 3-ligi, na poziom HP czy Casio. a szkoda, bo maja z czego robic fajne lensy. moze czas pojsc w kierunku produkcji obiektywow pod mocowania C/N/M/P ?
                      www albo tez flickr

                      Komentarz

                      • venomer
                        Coś już napisał
                        • 2007
                        • 52

                        #12
                        Fajnie się czyta o tym sprzęcie. Olek wypuszczając nowego zooma zaszalał. Juz sobie wyobrażam jak pięknie szumi na iso 5000! :P No chyba że wprowadzili jakieś rewolucyjne rozwiązanie...
                        Moje skromne portfolio.
                        Mój fecebook'owy profil
                        ""Artysta czy nie, fotograf zawsze jest sensualistą. Wzrok porusza się w świecie uczuć, a nie intelektualnych dywagacji""

                        Komentarz

                        • Kolekcjoner
                          Obertroll
                          • 2006
                          • 18793

                          #13
                          Zamieszczone przez akustyk
                          moze czas pojsc w kierunku produkcji obiektywow pod mocowania C/N/M/P ?
                          No właśnie od dawna to im proponowałem .
                          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                          Kapitan Wagner

                          Komentarz

                          • akustyk
                            gajowy
                            • 2004
                            • 12226

                            #14
                            Zamieszczone przez venomer
                            Fajnie się czyta o tym sprzęcie. Olek wypuszczając nowego zooma zaszalał. Juz sobie wyobrażam jak pięknie szumi na iso 5000! :P No chyba że wprowadzili jakieś rewolucyjne rozwiązanie...
                            hehe... czyli to jest ten 5D-killer
                            www albo tez flickr

                            Komentarz

                            • venomer
                              Coś już napisał
                              • 2007
                              • 52

                              #15
                              Cz To Jest 5D-KILLER to raczej nie wiem. Jedno jest pewne. Małpka kompaktowa to zawsze będzie tylko małpka Może mieć nawet i iso 10000 Ważne żeby biznes sie kręcił
                              Moje skromne portfolio.
                              Mój fecebook'owy profil
                              ""Artysta czy nie, fotograf zawsze jest sensualistą. Wzrok porusza się w świecie uczuć, a nie intelektualnych dywagacji""

                              Komentarz

                              Pracuję...