Canon 50mm 1.8 vs. Pentacon 50mm 1.8

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • sadaman
    Początki nałogu
    • 2006
    • 294

    #1

    Canon 50mm 1.8 vs. Pentacon 50mm 1.8

    Witam
    Mam pytanko gdyż nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi na tym forum - mam okazje kupić za około 100 zł obiektyw na gwint M42 PENTACON 1,8 / 50 MC ELECTRIC.
    W związku z tym zwracam się do osób zaznajomionych z tematem o opinie na temat tego szkła oraz ewentualnie porównanie go do canonowskiej 50-tki f 1.8. Jak wygląda jakość optyczna wykonanych zdjęć - który z tych obiektywów jest pod tym względem lepszy.
    Zdaję sobie sprawe z faktu iż ten obiektyw nie posiada AF - ale myślę że to akurat nie problem...a może lepiej 50m 1.8 Canona?

    Aha czy w tym obiektywie można zastosować adapter M42 z potwierdzeniem ostrości?
    Ewentualnie co innego możecie polecić z M42?
    Ostatnio edytowany przez sadaman; 7756.
    Pucha i słoki
  • MacGyver
    Cenzor
    • 2006
    • 7043

    #2
    Ten Pentacon niczym specjalnym się nie wyróżnia, wymaga domknięcia, aby był ostry. Od canonowskiego 50/1.8 ma solidniejszą budowę i jeden listek przesłony więcej, ale może dawać na zdjęciach puprpurowy zafarb.
    Za cenę tego szkła i adaptera z potwierdzeniem ostrości masz 50/1.8 canona, który jednak ma AF, a optycznie jest raczej lepszy (choć bokeh pewnie ładniejszy będzie z Pentacona, ale minimalnie)
    Przydatny link: http://m42.povlab.org/index.php
    A na maila wysłałem Ci fajny artykuł na temat co popularniejszych szkiełek M42

    EDIT: Jeszcze jeden link, forum M42, testy porównania, sample etc:

    Znaczna część treści dostępna jest dopiero po zalogowaniu.
    Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

    Komentarz

    • Blindseeker
      Uzależniony
      • 2006
      • 522

      #3
      A może z obiektywów M42 CZJ Pancolar 50/1.8?? Bardzo fajny obiektywik, co prawda droższy od Pentacona, ale na pewno lepszy (moim zdaniem od 50/1.8 Canona także). Co prawda nie ma Af, ale da się przeżyć.

      Komentarz

      • Earl Grey
        Bywalec
        • 2006
        • 147

        #4
        MacGyver: to ja też poproszę o ten artykuł

        Komentarz

        • MacGyver
          Cenzor
          • 2006
          • 7043

          #5
          Zamieszczone przez Earl Grey
          MacGyver: to ja też poproszę o ten artykuł
          Poszedł
          EDIT: dan7770, wysłałem. Jak by kto jeszcze chciał to proszę o PM ;-)
          Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.
          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

          Komentarz

          • Peri Noid
            Uzależniony
            • 2006
            • 604

            #6
            Nie mam Pentacona 50/1.8 ale Revuenona 50/1.8, co jest podobno w 100% tym samym. Zrobiłem sobie właśnie teścik i wyszło, że EF 50/1.8 II jest ostrzejszy i to sporo.
            Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

            Komentarz

            • dan7770
              Zablokowany
              • 2006
              • 119

              #7
              to i ja poprosze artykul na mejla panie MacGyver

              Komentarz

              • barcin

                #8
                MacGyver, ja również grzecznie poproszę

                Komentarz

                Pracuję...