Jaka lampa zamiast speedlite 380 ex albo 420???

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • netghost

    #1

    Jaka lampa zamiast speedlite 380 ex albo 420???

    Panowie, jak w temacie, poleccie jaki model sunpaka czy metza, bo nie chcialbym wydac kupy kasy na poczatek, a pro1 zgodny z w/w. W miare niedrogi a dobry (jesli to mozliwe - duzy kompromis)

    A moze kto ma cos takiego i chce sie pozbyc?

    Pozdrawiam
  • Cychol
    Początki nałogu
    • 2005
    • 398

    #2
    Osobiście polecam 420ex, jeszcze mnie nie zawiodła, a dużo tańsza od 550
    pozdrawiam

    Komentarz

    • netghost

      #3
      No tak, no tak... Ale wlasnie mi chodzi o zamiennik innej firmy, tańszy... Tak może używany do 400-500 zł...8-O

      Komentarz

      • Jurek Plieth
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 2087

        #4
        Zamieszczone przez netghost
        No tak, no tak... Ale wlasnie mi chodzi o zamiennik innej firmy, tańszy... Tak może używany do 400-500 zł...8-O
        W tej cenie to lupisz używanego Metza 44AF-4. Nowy kosztuje min. 750 PLN. Osobiście polecam
        http://plieth.com

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez netghost
          Tak może używany do 400-500 zł...8-O
          W tej cenie bez problemu znajdziesz uzywana 380EX albo nawet 420EX .
          Zamienniki maja dwie cechy:
          - te tansze nie maja E-TTL
          - te ktore maja E-TTL sa niewiele tansze od 380EX - bardziej oplaca sie dedykowana wziac
          - te ktore maja E-TTL roznie sobie radza z tym E-TTL... dosc nieprzewidywalnie

          Lepiej poszukaj uzywanej 380EX 8)

          Komentarz

          • gietrzy
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 5727

            #6
            Re: Jaka lampa zamiast speedlite 380 ex albo 420???

            Zamieszczone przez netghost
            Panowie, jak w temacie, poleccie jaki model sunpaka czy metza, bo nie chcialbym wydac kupy kasy na poczatek, a pro1 zgodny z w/w. W miare niedrogi a dobry (jesli to mozliwe - duzy kompromis)

            A moze kto ma cos takiego i chce sie pozbyc?

            Pozdrawiam
            Po pierwsze to Pro1 jak każdy kompakt Canona NIE JEST ZGODNY w pełni z lampami EX. Mimo, że jest wyposażony w funkcje wspomagania AF nie wykorzystuje tej funkcji z poziomu lampy.
            Po drugie proszę Cię - mówię to w dobrze pojętym Twoim interesie - dozbieraj do 420EX. 380EX nie ma odchylanej głowicy do góry, gdy trzymasz aparat w pionie - w celu odbicia światła od sufitu. Jeśli niewiesz jaka to różnica na zdjęciu poproś kogoś kto ma kompakt o przesłanie próbnych fotek z odchylaną i nie do góry głowicą. Z chęcią Ci podeśle na priv ale mam dSLR. I w przypadku tego typu aparatów różnica jest mniej widoczna.
            Po trzecie jeśli po obejrzeniu sampli - np. w Sieci - nie zależy Ci na odchylanej głowicy dozbieraj do 380EX
            the silence is deafening

            Komentarz

            • netghost

              #7
              Dzieki Panowie, wlasnie o tego typu opinie mi chodziło. Przekonaliscie mnie do 420, trudno kupie ja najwyzej miesiac pozniej Wiem jak wygladaja foty z lampa skierowana do gory i jaka jest roznica, az taka lama foto nie jestem (chociaz tylko troche mi do niej brakuje :P)po prostu nad 380 szczerze powiedziawszy malo sie zastanawialem, Co do 420, wiem ze jest duzo lepsza, bardziej ergonoomiczna, tylko ta cena...8-O. Dla amatora moim zdaniem ciut wysoka.

              Ale jeszcze raz wielkie dzieki za ukierunkowanie wyboru. Gorace pozdrowienia. ML

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                Zamieszczone przez netghost
                Co do 420, wiem ze jest duzo lepsza, bardziej ergonoomiczna, tylko ta cena...8-O. Dla amatora moim zdaniem ciut wysoka.
                Pomysl sobie ile lat ci taka lampa posluzy. To nie kompakt cyfrowy czy komputer ze po roku wymieniasz na nowy .
                Podejrzewam ze 5 lat to przynajmniej wytrzyma... teraz podziel sobie jej koszt np przez te 5 lat - nie wychodzi tak duzo na miesiac prawda?

                Ja wlasnie w ten sposob licze sobie koszt 70-200 2.8 L IS ktorego uzytecznosc szacuje na min 10 lat i wlasnie zamierzam kupic .

                Komentarz

                • netghost

                  #9
                  Wszystko ladnie, tylko GIETRZY, 380ex ma odchylana glowice w pionie...

                  http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40419028

                  Vitez święte slowa.., na szczescie, to nie kompakt ani komputer...

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #10
                    Zamieszczone przez netghost
                    Wszystko ladnie, tylko GIETRZY, 380ex ma odchylana glowice w pionie...
                    Jest pewna roznica pomiedzy glowica odchylana w pionie a tym co gietrzy napisal:
                    "380EX nie ma odchylanej głowicy do góry,gdy trzymasz aparat w pionie"

                    Wyobraznia dziala... trybiki pracuja... taaak... gdy trzymamy aparat "normalnie" to odchlyanie w pionie dziala w pionie... gdy trzymamy aparat "przewrocony" do pionu to odchylanie w pionie powoduje... tak! obrot w poziomie a nie skierowanie pyszczka lampy w gore!
                    I na odwrot - zeby miec przy trzymanym aparacie w pionie obrot pyszczka lampy w gore to.. musi miec ona obrot "w poziomie" przy "normalnym" trzymaniu aparatu.. a tego 380EX nie ma.

                    Komentarz

                    Pracuję...