Velbon Sherpa 600 R - Jak poprawić stabilność ??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • paweleverest
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1138

    #1

    Velbon Sherpa 600 R - Jak poprawić stabilność ??

    Witam mam pewien problem. Od pewnego czasu korzystam ze statywu wymienionego w temacie . Gdy uzywam na nim aparatu z małtym obiektywem wszystko jest w pożadku jednak ostatnio próbowałem na niego założyc cięzki tele ( waga razem z body ok 3,5 kg + ewentualne extendery powiedzmy maxymalnie do 4 kg )i okazuje zię ze konstrukcja jest strasznie podatna na drgania. Podejrzewam że powodem tych drgań jest firmowa głowica która zresztą przewidziana jest do 3,5kg.
    I oto głowne pytanie jak poprawić stabilności konstrukcji ?? czy wymienić głowice jeśli tak to na jaką ?? Czy też sprzedać cały statyw i kupić zupełnie coś innego ( tez byłbym wdzięczny z podpowiedż) Prawde mówiąc to wolałbym zmienić samą głowice bo wydaje mi się ze stabilnośc stojaka jest ok a pozatym koszty bedą mniejsze ale chętnie posłucham podpowiedzi.

    Wiem że najlepszy wybór do tej kategorii wagowej to Wimberley Tripod Head II WH-200 ale po pierwsze odstaraszjąca jest cena a po drugie nawet nie wiem gdzie cos takiego można w Polsce kupić - no chyba że ktoś ma dojście do dobrych cen to bede wdzęczny za wskazówke
  • piszczal
    Początki nałogu
    • 2006
    • 459

    #2
    kilka dni temu kupiłem Slik Pro 500 DX za 427 zł w Foto-net. Oglądalem dla porównania Szerpę 600 i bardzo sie utwierdziłm w wyborze.
    W wolnej chwili zrobie pare zdjęć i pokażę, bo Slik jest dobry ale mało popularny.
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

    Komentarz

    • paweleverest
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1138

      #3
      Przyznam się ze myślałem nad zakupem samej głowicy Manfrotto 488RC2 bo tak jak wspominałem wg mnie głóny problem w Velbon'ie to własnie głowica. Może jednak jest coś co sprawowało by się lepiej przy ługim tele i nie kosztowało fortuny ?? DObra była by jakąś głowica z długą płytka która mozna było by zbalansować zestaw poprze odpowiednie umiejscowienie środka ciężkości.

      Komentarz

      • KMV10
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 2320

        #4
        Zamieszczone przez piszczal
        W wolnej chwili zrobie pare zdjęć i pokażę, bo Slik jest dobry ale mało popularny.
        Święte słowa. Kolega kiedyś kupił takie maleństwo Slika (mocno przenośne) i naprawdę byłem po wrażeniem stabilności tego statywu przy sporym obciążeniu. A wykonanie było również bardzo przyzwoite. Tak więc statywy to nie tylko Manfrotto...

        Komentarz

        • kudlaty
          • 2006
          • 10

          #5
          Spójrz tutaj:

          niektóre wyglądają całkiem porządnie.

          Komentarz

          • M@riusz
            Początki nałogu
            • 2006
            • 348

            #6
            Używam Sherpę 600R od jakiegoś czasu i nie miałem problemu ze stabilnością. Co prawda nie kładłem na statyw 4 kg, ale miałem ok.3 kg i na stabilność nie narzekałem. Standardowo najcięższym układem jaki mam jest Canon 30 D i Sigma 70-300. Łącznie nie przekracza 2,5 kg (razem z dodatkami). Robiłem zdjęcia tym zestawem (+ lampa) w dużym wietrze w Grecji, i nad naszym morzem. Bez problemów ze stabilizacją. Najczęstszym lekarstwem na drgania było zwiększenie rozstawu nóg. W przypadku zestawu 3 kg (no, w porywach do 3,5 kg) robiłem zdjęcia w warunkach w miarę spokojnych (bez wiatru), z użyciem wężyka lub używając samowyzwalacza. Również nie miałem problemów. Myślę, że stabilność nóg jest raczej bez zarzutu. Jeżeli w czymś tkwi problem, to jest to (tak, jak piszesz) głowica.
            Nie wiem, jakimi funduszami dysponujesz, ale myślę że sprawę powinna załatwić FHD-51Q lub PH 275 lub PH 270B.

            M@riusz
            Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #7
              a czy te glowice sa kompatybilne z ww. Sherpa?
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • M@riusz
                Początki nałogu
                • 2006
                • 348

                #8
                Zamieszczone przez akustyk
                a czy te glowice sa kompatybilne z ww. Sherpa?
                Tak. To głowice Velbona.

                M@riusz
                Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300

                Komentarz

                • borkomar
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1083

                  #9
                  Dawki są niezłe za te głowiczki.
                  Sam jestem w posiadaniu w/w sherpy i jestem ogólnie zadowolony - ale:
                  Głowica kulowa chyba byłaby lepsza- szybciej można ja ustawić - tak mi się wydaje przynajmniej.
                  5D +

                  Komentarz

                  Pracuję...