Canon 30D Wyjde chyba z siebie :))

[JaBlam]

Bylem w sklepie potestowac obiektywy szerokie katy z moim Canonem 30D. Przeszla Sigma 17-50 2.8, przeszedl Tamron 28-75 i 17-50 i wszystkie wykazywaly maly FF, wrocilem do domu i pstrykalem fotki pudla z napisami. na 50 1.8 dokladnie ten sam eket. Ostrzona literka byla nieostra a wszystkie przed nia tak. W koncu zaczalem zastanawiac sie czy to przypadkiem nie moje body ma taki problem! no bo wszystkie mniej wiecej na tej samej dlugosci.. takie same przesuniecie punktu ostrosci no i tyle obiektywow podlaczanych. No juz sam nie wiem. Planuje kupic obiektyw makro 100 2.8 ale cos czuje ze te fotki tez nie beda jakies miazdzace. Teraz podlaczam sigme 105 i odnosze wrazenie ze wlasnie nie ma ostrosci na punkty ktore lapie. Niby ostre ale rozmyte. Na foceniu tablicy z podzialkami to mniej wiecej wyglada ze jakies 2-4 mm w przod (w dol tablicy) od tego punktu gdzie bylo ostrzone.
Body ma 2 tygodnie. NIe wiem teraz czy prosic o wymiane na drugie czy juz fatygowac sie na Zytnia? (A wczoraj bylem w Wawie!)

[Skipper]

miej litosc... przestan robic zdjęcia linijek, literek, murków, itp... przy macro zawsze masz czas to ustaw sobie ostrosc ręcznie

Edit... czy ja tu naprawde jestem jedynym który jeszcze nie zrobił fotki linijki tablicy etc?????
a mam 30D od ponad poł roku

[amper]

moje 30D + 70-200 L4 ma to samo, na tablicy 2-4mm w dół
jutro podejde na żytnią :/ niech powiedzą czy da się to wyregulować

[Gregklukowski]

Ale żeś mu poradzil... Ma FF i to nie jest przyjemne - chce zrobić portret z ładnymi oczami a wyjdzie mu nos.. fajne to nie jest.
W sumie nie wiem co robić.. moze zadzwonić na żytnią?
A gdzie kupowany aparat?

[akustyk]

jesli zdjecia arkuszy milimetrowych i pudelek z napisami stanowia tak wielki wycinek Twojej tworczosci fotograficznej to bezdyskusyjnie wybralbym sie na Zytnia i zrobil to. niech kosztuje to nawet 1000zl, ale jesli masz przez FF stracic swoje zdjecie zycia pudelka zapalek, to chyba warto te pieniadze wydac...

[Matsil]

Body ma 2 tygodnie. NIe wiem teraz czy prosic o wymiane na drugie czy juz fatygowac sie na Zytnia? (A wczoraj bylem w Wawie!)

Idź na Żytnią, zrobią raz a porządnie.

moje 30D + 70-200 L4 ma to samo, na tablicy 2-4mm w dół
jutro podejde na żytnią :/ niech powiedzą czy da się to wyregulować

A niby dlaczego ma się nie dać? No, chyba że chcesz go wyrzucić :-).

[amper]

z tego co mi wiadomo to kalibracja puszki na gwarancji jest bezpłatna

[JaBlam]

Nie wiem skad tyle ironii. Jak czytam posty ze ludzie maja problemy ze sprzetem to nie docinam. Nie robie pudelek zapalek i kalki milimetrowej ale jak robilem fotki macro owadow to zwyczajnie wlasnie te milimetry ostrosci brakowalo! Wiadomo ze jak robie krajobraz czy portret to mozna olac. Nie chce wydawac 2 kawalkow na obiektyw makro a potem bez wykorzystania w pelni. Jesli jest mozliwosc regulacji to dlaczego nie skorzystac i miec porzadnie?

miej litosc... przestan robic zdjęcia linijek, literek, murków, itp... przy macro zawsze masz czas to ustaw sobie ostrosc ręcznie

Edit... czy ja tu naprawde jestem jedynym który jeszcze nie zrobił fotki linijki tablicy etc?????
a mam 30D od ponad poł roku

No to po co w ogole AF skoro wychodzisz z zalozenia ze SE RECZNIE USTAWISZ? Mnie akurat AF pomaga bardzo czesto dlatego zalezy mi na prawidlowym dzialaniu. Poza tym robie czesto fotografie elementow tj detale bizuterii i inne. Potrzebne mi jest prawidlowe dzialanie AF.

[Skipper]

Poza tym robie czesto fotografie elementow tj detale bizuterii i inne. Potrzebne mi jest prawidlowe dzialanie AF.

małe detale stary, to sie tylko ręcznie robi (przynajniej ja tak robie) bo pola AF, wszędzie poza jedynkami i analogowa 3, sa wieksze jak obszar fotografowany wiec AF to Ci idealnie nie złapie w sposob powtarzalny... dlatego wybacz ale ten argument do mnie nie trafia...

BTW to sie na jakąs jedną wersje zdecyduj

Ja bylem dzisiaj w Fotopanoramie, podpialem Sigme 17-50, Tamrona 17-50 i jeszcze cos.Na wszystkich mialem 2 cm FF (robili to przy pomocy plansz) , mysleli ze moze faktycznie body mam ruszone, ale podpieli 85 Canona i 100 no i trafialo tam gdzie trzeba!

bo tu wychodzi ze trafiało idealnie z 100mm... rozdwojenie jażni czy może ja czegos tu nie ogarniam ?

[MMM]

Testy rób tylko w dobrym dziennym świetle, bo w mieszanym, przy żarówkach AF moe robić różne dziwne rzeczy. A wogóle to nie rób testu na tej durnej tablicy ustawionej pod kątem do aparatu, tylko na czymś co jest prostopadłe do osi optycznej.
W tips&tricks jest opis jak zrobić sobie kluczyk do regulacji body. W moim 30D pomogło.

[JaBlam]

Skipper, Ja akurat robielm i recznie i Af ktory wiele razy mi pomogl. U mnie te przesuniecie wychodzi z krotkimi ogniskowymi. TO co napisalem odnosnie testowania to byly ich stwierdzenia. Sprawdzili tyle obiektywow, ja jeszcze moje sprawdzilem i wychodzi mniej wiecej takie same przesuniecie. Zreszta robiac portret tez zauwazylem ze zupelnie inne partie byly ostrzejsze niz robilem. Ok. Sam sprobuje uporac sie z problemem. Masz swoje przekonania, ja mam swoje. Pracowalem wczesniej na 350D i nie bylo problemow z przesunieciem punktu ostrosci. chyba nie ma sensu kontynuowac watku. Chyba wiele osob ma te same problemy z AF ale nie pisza bo konczy sie to tekstami zwiazanymi z linijkami , pudelkami itd itd. Tylko po co one w takim razie sa? Jak uda mi sie zdzialac i poprawic to tez bede wypisywal i nabijal sie z ludzi ktorzy robia sobie testy na linijkach i innych rzeczach. Silwuple

[marekb]

Jablam, przyjacielu, ziomalu - dawaj na żytnia i żądaj swego- ja nie odpuszcze i bede miał wszystko jak igła choćby miało to kosztować serwis wymiany sprzętu.imho jak wydajesz kase za sprzęt to masz być zadowolony

[Skipper]

ale to nie chodzi o nabijanie sie z ludzi...

tu była kiedys bardzo sensowna wypowiedż kogos nie pamietam niestety kogo, odnosnie tamrona 17-50... gosc napisał ze też jak przyniosł do domu obiektyw walną linijke itp i nagle mu wyszło ze ma jakis FF na iles tam mm... ale nastepnego dnia poszedłna plaze walną kilka fotek, później do miasta walnał nastepne kilka, w lesie to samo a jak wróciłdo domu to mial kilkadziest pieknych fotografii.... i moze to ma wiekszy sens jak te linijki itp... ja mialem 2 tamrony, teraz mam dwa obiektywy canona, a nawet w sumie 3 i wierz lub nie ale nie zrobiłem jeszcze w zyciu zdjęcia linijki zeby sprawdzac czy mam FF czy BF czy cokolwiek innego... po prostu robie zdjęcia i tyle nie zyje z nich wiec nawet jak mi jakas nie wyjdzie(co mi sie jeszcze nie zdazyło z powodu AF) to sie nie powiesze... a czasem sam ręcznie gubie ostrosc w celu uzyskania jakiegos efektu

bo tu chodzi o to by robi zdjęcia a nie katowac sie za grube pieniadze... i wymyslac ze to ma byc tak albo tak... nagrode NG dostało zdjęcie z "idiot camera" o czyms to swiadczy

[MMM]

bo tu chodzi o to by robi zdjęcia a nie katowac sie za grube pieniadze... i wymyslac ze to ma byc tak albo tak... nagrode NG dostało zdjęcie z "idiot camera" o czyms to swiadczy

I dlatego należy akceptować wadliwie działający sprzęt?

[Skipper]

I dlatego należy akceptować wadliwie działający sprzęt?

byłem pewien ze padnie to pytanie... tylko nie wiedziałęm kto je zada

otóz nie ale skoro na 2 innych obiektywach canona łapał dobrze z czego na jeden z nich chce kupic wiec nie rozumiem w czym problem...

wiekszosc tych błedów AF to wynik błedów samych fotografów... liczenie milimetrów nie ma sensu jesli nie robi ze statywu i to najlepiej w wersji profi... gdzie naprawde aparat jest trzymany na sztywno, a wyzwalanie najlepiej węzykiem, przy równomiernym i jednorodnym oswietleniu... cała reszta to mniej lub wiecej drgań sprzętu lub błedów wynikających z oswietlenia... bo łapiesz ostrosc z reki masz AF zblokowany lekkie drganie reki i juz masz AF przy minimalnej głebi gdzies w kosmosie... a później sie pałujesz tym... zresztą 100% stabilizacja w wiekszosci tych tanich statywów to tez fikcja...