Co myślicie o zamianie 300D na 10D.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Richie
    Uzależniony
    • 2006
    • 625

    #1

    Co myślicie o zamianie 300D na 10D.

    Witam.

    Zastanawiam się własnie nad zmianą z niewielką dopłatą 300D+grip na 10D+grip.300D z gripem za 1400-1500 sprzedam dołożę 300-400zł i bedzie 10D+grip.

    Czy takie rozwiązanie wogóle ma sens?Jeśli blądzę to mnie odwiedzcie od tego pomysłu.

    Pozdrawiam
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY
  • MacGyver
    Cenzor
    • 2006
    • 7043

    #2
    Hmm, chyba lepiej dozbierać trochę grosza i kupić 20D. 10D w stosunku do 300D z ruskim softem to jednak dość niewielki krok naprzód. Lepsza obudowa i wizjer, dodatkowe kółko nastaw i minimalnie większa szybkostrzelność to jednak dość nikłe różnice.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      Nie widzę sensu. Oba sprzęty sa tak samo wiekowe, wolne i produkują identyczne obrazy. Jeśli masz 300D od nowości, to przynajmniej wiesz co masz; 10D nowego nie kupisz, a sprzęt ten powszechnie pracował w rękach reporterów.
      Sam mam 300D kupionego na rynku pierwotnym, pogodziłem się z jego "prędkością" działania, a z jakości generowanych przez niego obrazów jestem zadowolony. Postanowiłem nie zmieniać go na ŻADEN aparat z małą matrycą.
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • paweleverest
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1138

        #4
        Zamieszczone przez gwozdzt
        Nie widzę sensu. Oba sprzęty sa tak samo wiekowe, wolne i produkują identyczne obrazy. Jeśli masz 300D od nowości, to przynajmniej wiesz co masz; 10D nowego nie kupisz, a sprzęt ten powszechnie pracował w rękach reporterów.
        Sam mam 300D kupionego na rynku pierwotnym, pogodziłem się z jego "prędkością" działania, a z jakości generowanych przez niego obrazów jestem zadowolony. Postanowiłem nie zmieniać go na ŻADEN aparat z małą matrycą.
        Też twierdze że nie ma sensu - albo dozbieraj na 20/30D albo czekaj na tańszego FF ( jeżeli ci na nim zależy )

        Komentarz

        • Richie
          Uzależniony
          • 2006
          • 625

          #5
          OK.Dzięki chłopaki.Bede jednak zbierał kasę na 30D.Za miesiąc koniec rat za Tamrona 17-50 wiec mały kredycik + pieniadze za 300D + grip i można bedzie zamówić .

          Pozdrawiam
          Richie
          FF + stałki + błyskotka

          MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

          Komentarz

          • tpop
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1465

            #6
            tu masz takie 2 watki z czasów gdy oba te modele były na topie
            http://www.canon-board.info/showthread.php?t=243
            http://www.canon-board.info/showthread.php?t=362

            tylko ze wtedy to była różnica 2 tysięcy zł a teraz jeśli już jest jakaś różnica to najwyżej kilka stówek.
            photography is like feeding heroin, its highly addictive

            Komentarz

            • MMM
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 4250

              #7
              Zamieszczone przez tpop
              tu masz takie 2 watki z czasów gdy oba te modele były na topie
              http://www.canon-board.info/showthread.php?t=243
              http://www.canon-board.info/showthread.php?t=362
              Wątki są świetne aż zacytuję:

              Zamieszczone przez Mori
              Ponoć na photokinie będzie następca, 10D Mk2 czy jak mu tam. Jedni mówią, że zostanie 1.6x i będzie miał 8MP, inni że chip z nowego 1D Mk2, czyli 8MP i 1.3x. Do tego dojdzie AF z 1D Mk2 (wraz z 45-polami AF).
              Vitez o oczekiwaniu na 10D i związanych z tym wrażeniach:
              Zamieszczone przez Vitez
              Ja swoj odbieralem osobiscie... spalem ok 3 godzin
              Zamieszczone przez Vitez
              Dokladnie tak... tyle ze ja mam jeszcze taki priorytet ze jak juz z 10D sie przesiadac to tylko na cos z mniejszym cropem (na razie tylko 1D MkII na horyzoncie).
              Rzeczywistość okazała sie jednak inna niż plany
              Digart

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                Zamieszczone przez MMM
                Rzeczywistość okazała sie jednak inna niż plany
                Stac mnie bylo na przesiadke to zmienilem i szkla i body za jednym, solidnym rzutem .

                Komentarz

                • Kolekcjoner
                  Obertroll
                  • 2006
                  • 18793

                  #9
                  Jak to jednak człowiek zmienia zdanie z czasem. Ja dlatego wolę niczego nie zakładać co zrobię. Póki co czekam na początek marca .

                  W temacie: absolutnie nie zmieniać jeśli już to rzeczywiście na 30-tkę ale najlepiej poczekać do PMA .
                  "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                  Kapitan Wagner

                  Komentarz

                  • M@riusz
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 348

                    #10
                    Zamieszczone przez Richie
                    Zastanawiam się własnie nad zmianą z niewielką dopłatą 300D+grip na 10D+grip.
                    Nie polecam. Raczej poczekaj / dołóż i weź 20D lub 30D. Zamiana 300D na 10D to niewielki skok...

                    M@riusz
                    Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300

                    Komentarz

                    • MateuszZ.
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 276

                      #11
                      Zamieszczone przez MacGyver
                      Hmm, chyba lepiej dozbierać trochę grosza i kupić 20D. 10D w stosunku do 300D z ruskim softem to jednak dość niewielki krok naprzód. Lepsza obudowa i wizjer, dodatkowe kółko nastaw i minimalnie większa szybkostrzelność to jednak dość nikłe różnice.

                      moim zdaniem to co wymieniłeś to dość znaczne różnice
                      Ale ja też doradzam przesiadkę na 20tkę

                      Komentarz

                      • KKE
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 162

                        #12
                        10D ma lepszy wizjer nie tylko od 300D. Od 20D i 30D tez ma lepszy. Z obudowa jest tak samo.

                        Jak dla mnie powaznym problemem 10D bylo to, ze wolno startowal, 3 sek chyba. Jezeli to Ci nie przeszkadza, bo np nosisz aparat wlaczony i bez opcji auto power off, to ja bym chyba nie odrzucal 10D...
                        1D i obiektywy Canona

                        Komentarz

                        • eternus
                          Uzależniony
                          • 2004
                          • 668

                          #13
                          300D + wasia to bez mala 10-tka - taka konkluzja kilka miesiecy temu konczylo sie tu przynajmniej kilka dyskusji.
                          Ja osobiscie zostalbym przy 300-tce i inwestowal w szkla. Ale jesli koniecznie chcesz zmienic body, to najlepiej na 20-stke. Tu roznica juz bedzie znaczna.
                          EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
                          "Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
                          że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)

                          Komentarz

                          • Blindseeker
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 522

                            #14
                            Bez sensu. Lepiej dozbieraj do 20D lub kup 350D. Pozdrawiam

                            Komentarz

                            • MacGyver
                              Cenzor
                              • 2006
                              • 7043

                              #15
                              Zamieszczone przez MateuszZ.
                              moim zdaniem to co wymieniłeś to dość znaczne różnice
                              Jeśli by wybierać puszkę nie mając żadnej to na pewno (jak dla mnie zwłaszcza to drugie kółko), przy zmianie jednej na drugą ich waga nieco maleje.
                              Najważniejsze jest to, co napisał gwozdzt:
                              Oba sprzęty sa tak samo wiekowe, wolne i produkują identyczne obrazy
                              Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.
                              Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                              Komentarz

                              Pracuję...