Photozone

[MMM]

Takie coś się pojawiło ostatnio:

Coming soon:
Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS (re-test)
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS (re-test)

Ciekawe czemu jeszcze raz? W testach wyszły im mydlane te obiektywy, może tym razem jakieś nowe egzemplarze dostali do testów.

[Kolekcjoner]

Tak zwłaszcza test 70-200/2.8 IS mocno rozmijał się z tym co się o nim słyszało. Prawdę rzekłszy to pierwszy raz jak tam go zobaczyłem to myślałem, że to jakaś pomyłka i nawet nie poświęcałem mu więcej uwagi. Zwłaszcza że na ogół ich testy pokrywają się z doświadczeniami użyszkodników .

[piast9]

Grunt, że stronka ożywa. Czy testy rzetelne czy nie to inna sprawa, grunt że coś się dzieje i będzie temat do dyskusji

[ErnestPierwszy]

Są już 2 nowe testy - uaktualnienie 135mm f2 i 200mm f2.8 II

[piast9]

A ja z ciekawością czekałem na zapowiedziany test Zeiss Planar ZF 50 1.4

[schabu]

najciekawsze pojawilo sie jednak nizej:
Sony/Minolta (APS-C DSLR) LENS TEST REPORTS / REVIEWS - Results not cross-system comparable
Status: about to start Waiting for the Sony Alpha 10 ...

czyzby jednak FF u sonolty??:>

[emisiaczek]

Nie wiem czy te uaktualnienia maja sens, co to za szukanie dobrych egzamplarzy? Potem klient kupi L-ke z nadzieje ze bedzie cud a tu klapa. Duzymi literami powinno byc ze canon robi swoje produkty jak chce. Kazdy test poprawiony powienien zawierac stare tabelki. Pozatym wkurzaja mnie te testy na photozone szczegolnie mtf-y, ktos nie umie z excela korzystac, za kazdym razem linie pomocnicze sa w innym miejscu.

[piast9]

(...)APS-C DSLR (...) Status: about to start Waiting for the Sony Alpha 10 ...
czyzby jednak FF u sonolty??:>

Nie FF tylko APS-C.

Nie wiem czy te uaktualnienia maja sens, co to za szukanie dobrych egzamplarzy? Potem klient kupi L-ke z nadzieje ze bedzie cud a tu klapa.

Nie wiem na ile wina leży po stronie Canona a ile po stronie użytkowników tych obiektywów. Poza paroma wyjątkami na photozone.de są szkła używane, nieraz dość długo.

[schabu]

Nie FF tylko APS-C.

myslalem ze to jest alpha 100 a ne 10

[skrzat]

Uaktualnili 24-70/2.8 USM L:

http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_2470_28/index.htm

100/2.8 USM macro:

http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_100_28/index.htm

Nowy test 50/1.2 USM L:

http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_12/index.htm

(zobaczcie na zdjęcie z Purple Fringing )

i nowy preview Voigtlander APO-Lanthar 125mm f/2.5:

http://photozone.de/8Reviews/lenses/voigtlander_lanthar_125_25/index.htm

A niedługo będzie test Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

[perqsista]

Tak patrze i stwierdzam że na tym photozonie to sami uonaniści
Np przy szkle 50 1.2 nie uświadczysz sampla na jakiejś normalnej przysłonie. Generalnie wszystko walą na max. otwarciu albo przymknięte o kilka działek do f8. Ja bym chętnie zobaczył jak to szkło gada np. na f2.0 , f.2.8 lub f4.0.
A oni wychodzą chyba z założenia ze jak ktoś zapłacił za światło 1.2 to nie wypada przymykać chyba że do focenia muru