AF w Canon 50mm 1:1.8 nedza..

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Dziadek_W
    • 2006
    • 9

    #1

    AF w Canon 50mm 1:1.8 nedza..

    Kupilem chwalona stałke 50 1.8 i mam spory klopot z AF w tym obiektywie. Owszem, bardzo ladnie rysuje ale uzyskanie AF jest katorga. KIT bije w tym temacie te stalke na glowe. Mam pytanie, czy inni uzytkownicy tego szkla tez maja problemy z szybkim lub jakimkolwiek uzyskaniem ostrości? Obiektyw wspolpracuje z 350D. Inne obiektywy bedace w moim posiadaniu ostrza szybko i bez klopotow.
  • mattnick
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1735

    #2
    mój ma problemy przy zewnętrznych AF ale to wina matówki...może kiedyś ją poprawię
    30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

    Komentarz

    • MMM
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 4250

      #3
      Zamieszczone przez Dziadek_W
      Kupilem chwalona stałke 50 1.8 i mam spory klopot z AF w tym obiektywie. Owszem, bardzo ladnie rysuje ale uzyskanie AF jest katorga. KIT bije w tym temacie te stalke na glowe. Mam pytanie, czy inni uzytkownicy tego szkla tez maja problemy z szybkim lub jakimkolwiek uzyskaniem ostrości? Obiektyw wspolpracuje z 350D. Inne obiektywy bedace w moim posiadaniu ostrza szybko i bez klopotow.
      Wiele egzemplarzy tak ma, a te które nie mają to będą miały w przyszłości po jakimś czasie używania
      Digart

      Komentarz

      • gzak
        Bywalec
        • 2005
        • 239

        #4
        Zamieszczone przez Dziadek_W
        Kupilem chwalona stałke 50 1.8 i mam spory klopot z AF w tym obiektywie. Owszem, bardzo ladnie rysuje ale uzyskanie AF jest katorga. KIT bije w tym temacie te stalke na glowe. Mam pytanie, czy inni uzytkownicy tego szkla tez maja problemy z szybkim lub jakimkolwiek uzyskaniem ostrości? Obiektyw wspolpracuje z 350D. Inne obiektywy bedace w moim posiadaniu ostrza szybko i bez klopotow.
        Hej! Wg mnie AF w kicie wcale nie jest lepsze od EF50, tylko GO w kicie przy 55mm i f/5.6 jest tak nieporównywalnie większa od EF50 przy f/1.8, że AF sobie radzi tutaj bez problemu, a w stałce już nie za bardzo. Miałem 50 1.8 i wg mnie obiektyw ten ze względu właśnie na AF był używalny w praktyce od mniej-więcej f/2.8... Jednak nawet przy takim przymknięciu stałką tą można zrobić nieporównywalnie lepsze portrety niż kitem...

        P.S. Właśnie ze względu na średni AF zmieniłem wersję 1.8 na 1.4 i jestem szczęśliwy
        Grzechu
        http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
        Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3

        Komentarz

        • Matsil
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 2022

          #5
          Zamieszczone przez Dziadek_W
          Kupilem chwalona stałke 50 1.8 i mam spory klopot z AF w tym obiektywie. Owszem, bardzo ladnie rysuje ale uzyskanie AF jest katorga. KIT bije w tym temacie te stalke na glowe. Mam pytanie, czy inni uzytkownicy tego szkla tez maja problemy z szybkim lub jakimkolwiek uzyskaniem ostrości? Obiektyw wspolpracuje z 350D. Inne obiektywy bedace w moim posiadaniu ostrza szybko i bez klopotow.
          Swego czasu sprawdziłem 3 egzemplarze tego obiektywu z moim 350D i każdy miał problemy z AF. Dlatego go nie kupiłem i stwiedziłem, że lepiej dozbierać i kupić 50/1.4, który ponoć spisuje się znacznie lepiej.
          R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

          Komentarz

          • ukA
            Bywalec
            • 2005
            • 186

            #6
            mam to samo (z 350d) af stroi tam gdzie chce. Z kitem puszka działa prawidłowo.
            DAS APARAT

            Komentarz

            • stdanielo
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1081

              #7
              Mój ostrzy dobrze ale się czasem trochę męczy
              www.kondereszko.pl
              https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

              Komentarz

              • stdanielo
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1081

                #8
                Zamieszczone przez gzak
                Hej! Wg mnie AF w kicie wcale nie jest lepsze od EF50, tylko GO w kicie przy 55mm i f/5.6 jest tak nieporównywalnie większa od EF50 przy f/1.8, że AF sobie radzi tutaj bez problemu, a w stałce już nie za bardzo.
                Wiesz jest chyba trochę na odwrót, generalnie im jaśniejszy obiektyw tym AF powinien lepiej działać. F 5.6 jest dla wielu czujników AF wartością skrajną do prawidłowego działania.
                www.kondereszko.pl
                https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                Komentarz

                • Loram
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 325

                  #9
                  No to ja mam chyba szczęście, bo nie mam takich problemów z moim EF50. Sporadycznie ma problem z wyostrzeniem, ale to są pojedyncze przypadki.
                  Jedyną niedogodnością w pracy z nim jest głośna praca silnika.
                  MichalRamza.pl / FOTOGALICJA.PL

                  O mnie...

                  Komentarz

                  • Dziadek_W
                    • 2006
                    • 9

                    #10
                    Dziekuje za odpowiedzi. Pewnie egoizm przeze mnie przemowi, ale czuje sie troche lepiej wiedzac ze nie tylko ja mam problem z tym obiektywem. Juz chcialem leciec do sklepu z krzykiem rozpaczy i proba wymiany na inny, ale jak widze nie ma to wiekszego sensu. A tak w ogole, sorki ze sie nawet nie przywitalem na forum, co niniejszym dzisiaj to czynie. A wiec witam wszystkich i dzieki za zainteresowanie tematem.

                    Komentarz

                    • ukA
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 186

                      #11
                      (jak możesz to pokombinuj z innym)

                      Czasami pomaga ustawienie AF mode w tryb AI SERWO, a jeszcze do tego strzelić serią 2-3 zdjęć to coś tam się wybierze...
                      Ostatnio edytowany przez ukA; 3824.
                      DAS APARAT

                      Komentarz

                      • arra
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1023

                        #12
                        Zamieszczone przez Dziadek_W
                        Dziekuje za odpowiedzi. Pewnie egoizm przeze mnie przemowi, ale czuje sie troche lepiej wiedzac ze nie tylko ja mam problem z tym obiektywem. Juz chcialem leciec do sklepu z krzykiem rozpaczy i proba wymiany na inny, ale jak widze nie ma to wiekszego sensu. A tak w ogole, sorki ze sie nawet nie przywitalem na forum, co niniejszym dzisiaj to czynie. A wiec witam wszystkich i dzieki za zainteresowanie tematem.
                        Jak zadalem podobne pytanie to dostalem zjebke, ze czego to ja sie spodziewalem za 400. To ze obiektyw jest EF i w zasadzie powinien dzialac perfekcyjnie z kazdym body obslugujacym standard EF to zaden argument, niestety dla serwisu tez. Po prostu ten obiektyw jest za slabo wykonany, ma malo precyzyjny silnik, zeby dzialal przewidywalnie. Ta sama teoria dotyczy wiekszosci tanszych zamiennikow od Sigmy, Tamrona itp., oni tez chcac zejsc z cena musza stosowac tansze komponenty, co prowadzi potem do frustracji posiadaczy tychze obiektywow.

                        www.pbase.com/arra
                        R1+5D2
                        Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

                        Komentarz

                        • gzak
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 239

                          #13
                          Zamieszczone przez arra
                          To ze obiektyw jest EF i w zasadzie powinien dzialac perfekcyjnie z kazdym body obslugujacym standard EF to zaden argument, niestety dla serwisu tez.
                          Jeśli obiektyw za 400PLN działałby "perfekcyjnie", to kto kupowałby obiektywy za ~1500PLN już nie mówiąc o L-kach za kilka tysięcy?
                          Tak to już jest na rynku, że są różne "półki cenowe" i co za tym idzie różna jakość działania artykułów z różnych segmentów...
                          Grzechu
                          http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
                          Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3

                          Komentarz

                          • Dziadek_W
                            • 2006
                            • 9

                            #14
                            arra, no tak prawde mowiac jest w tym racja, ze za g.. pieniadze g.. jakość. Ale nie dla kazdego 400 zl to g.. pieniadz, niestety. Kupujac taki obiektyw ma sie nadzieje nie na super wypasione fotki, cudownie wyostrzone, bo w koncu faktycznie nikt nie kupowalby serii "L". Ale zeby obiektyw jezdzil w te i we te szukajac ostrosci by w koncu sie poddac.. to w zasadzie zwykly bubel. Znajduje AF ale glownie w dobrym oswietleniu. Porownujac go do KITowego stwierdzam, ze w sumie szkoda na niego kasy. Jesli ktos ma dobrego KITa niech sobie da spoxa z tym 1.8 i dozbiera do czegos lepszego. Pozdrowka.

                            Komentarz

                            • ErnestPierwszy
                              Uzależniony
                              • 2006
                              • 734

                              #15
                              Zamieszczone przez Dziadek_W
                              Kupilem chwalona stałke 50 1.8 i mam spory klopot z AF w tym obiektywie. Owszem, bardzo ladnie rysuje ale uzyskanie AF jest katorga. KIT bije w tym temacie te stalke na glowe. Mam pytanie, czy inni uzytkownicy tego szkla tez maja problemy z szybkim lub jakimkolwiek uzyskaniem ostrości? Obiektyw wspolpracuje z 350D. Inne obiektywy bedace w moim posiadaniu ostrza szybko i bez klopotow.
                              A tu: http://canon-board.info/showthread.p...69057#poststop
                              kolega UKASUS nie narzeka Piękne fotki z meczu koszykówki, a sportowcy raczej nie stoją w miejscu...

                              Komentarz

                              Pracuję...