300D - widzi podwójnie i nie łapie ostrości.. - awaria ??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • woyd
    Początki nałogu
    • 2005
    • 488

    #1

    300D - widzi podwójnie i nie łapie ostrości.. - awaria ??

    Czołem

    pisze do Wasz ciężkim sercem, bo dzisiaj coś schrzaniło się w moim 300D, i chciałbym, abyście pomogli mi zorientować się co się dokładnie stało zanim wyśle sprzęt do serwisu (do Niemiec).

    Fotografowałem zawody szkolne na hali, i po ok. 2 godzinach pstrykania nagle zobaczyłem podwójny obraz w wizjerze a autofocus zaczął mieć problemy ze złapaniem ostrości. Pomyślałem, że padł mi Tamron (Bogu dzięki jeszcze na gwarancji) i zmieniłem obiektyw na 50-tkę a potem na kita - niestety wszędzie to samo.... Co dziwne - aparat nie zgłasza żadnego błędu (typu Err99) - robi normalne zdjęcia (przy ustawieniu ostrości na "oko", bo potwierdzanie ostrości przy manualnych nastawieniach też nie działa).

    Ten podwójny obraz w wizjerze wygląda tak (TO JEST MOJA "REKONSTRUKCJA")


    Obraz przesuwa się wraz ze zmianą ogniskowej.
    Wyjąłem obie baterie - bez skutku. Co to może być ??? Aparat ma jeszcze ok. 2 miesięcy niemieckiej gwarancji. Dzisiaj przekroczyłem 20 tys. zdjęć (choć początkowo był czas, że nie zachowywałem ciągłości).

    Z góry dzięki za pomoc

    Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart
  • Bagnet007
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1344

    #2
    A czy lustro jest całe, w jednym kawałku ?
    I czy wszystko ok z lusterkiem AF'a ? Główne można spokojnie podnieść palcem.

    EDIT: Tak sobie teoretyzuję, że lusterko autofocus'a mogło się przyblokować gdzieś w górnej pozycji i odbija dodatkowy obraz na matówce.
    Ostatnio edytowany przez Bagnet007; 6605.

    Komentarz

    • woyd
      Początki nałogu
      • 2005
      • 488

      #3
      Właśnie też zacząłem się nad tym zastanawiać... Wygląda tak:


      Jest warstwa szkła, pod ną na środku takie wycięcie jak to białe a pod spodem (w środku tego białego) też lustro.

      Poza tym daje się swobodnie podnieść do góry, i klapie normalnie przy robieniu zdjęcia.

      Ps. Oczywiście jest w jednym kawałku - nie jest pęknięte ani nic z tych rzezczy
      Ostatnio edytowany przez woyd; 1641.

      Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

      Komentarz

      • Bagnet007
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1344

        #4
        A czy to pod spodem jest w górnej pozycji czy opuszczone tak jak powinno być ?

        Komentarz

        • woyd
          Początki nałogu
          • 2005
          • 488

          #5
          Spuszczone

          Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

          Komentarz

          • woyd
            Początki nałogu
            • 2005
            • 488

            #6
            Zamieszczone przez Bagnet007

            EDIT: Tak sobie teoretyzuję, że lusterko autofocus'a mogło się przyblokować gdzieś w górnej pozycji i odbija dodatkowy obraz na matówce.
            Gdzie ono jest umieszczone i jak to sprawdzić ?? Jest za matówką ??

            Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

            Komentarz

            • Bagnet007
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1344

              #7
              Myślałem że mogło się stać coś takiego jak po prawej. Zablokowało się w jakiś sposób i rzutowało dodatkowy przesunięty obraz na matówce. Tylko wtedy AF nie powinien działał w ogóle.

              Komentarz

              • woyd
                Początki nałogu
                • 2005
                • 488

                #8
                Bo on nie działa. Lata tu i tam, ale nie ostrzy...

                I to chyba jest to.... można to "chałupniczo" naprawić (bez ryzyka), czy lepiej posłać do serwisu ??

                Hm.. poruszałem palcem i odskoczyło, i wtedy aparat ostrzy i działa OK, ale.. lusterko AF-a nie podnosi się wtedy i mam obraz w 2/3 zakryty...

                Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

                Komentarz

                • ewg
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1079

                  #9

                  http://www.abo.fi/~jskata/300Drepair/

                  Komentarz

                  • Bagnet007
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1344

                    #10
                    Nie jestem pewien czy da się to zrobić domowymi sposobami. Mi się to nigdy nie przytrafiło. Może ktoś z BC będzie miał pomysł na rozwiązanie tego problemu. Jak nie to chyba serwis :-|

                    edit: ktoś mnie uprzedził
                    Ostatnio edytowany przez Bagnet007; 6605.

                    Komentarz

                    • Richie
                      Uzależniony
                      • 2006
                      • 625

                      #11
                      woyd : napisz do użytkownika Diodak z CB może on cos poradzi w tej materii.Z tego co się orientuję to naprawiał 300D z przypadłościami z lustrem. Pozdrawiam
                      Richie
                      FF + stałki + błyskotka

                      MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

                      Komentarz

                      • divo
                        Dopiero zaczyna
                        • 2007
                        • 21

                        #12
                        Dzisiaj stalo sie to samo z moim 300d po prostu w pewnym momencie zauwazylem brak autofocusa i podwojny obraz w wizjerze (na karcie cf fotki wychodza poprawnie). Czy ktos probowal naprawiac aparat wedlug powyzszych linkow? Czy orientujecie sie ile zawolaja w serwisie za taka naprawe? Z gory dzieki za odpowiedzi.

                        Komentarz

                        • popmart
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1721

                          #13
                          około 350 PLN w serwisie ...

                          kolega diodak naprawiał znacznie taniej

                          Komentarz

                          • divo
                            Dopiero zaczyna
                            • 2007
                            • 21

                            #14
                            Przyjrzalem się, i porównałem ze sprawnym 400D i faktycznie wygląda na to że wyłamał się plastikowy bolec, który podnosi i opuszcza lusterko autofokusa. Poniżej zamieszczam zdjęcie z uszkodzonego 300D.

                            Myśle ze przy obecnych cench 300D 350zł to za dużo za taka naprawe, tymbardziej, ze nie wymaga to wymiany praktycznie zadnych podzespolow. Na razie wyslalem zapytania do dwoch serwisow foto z okolicy i zobacze ile powiedza. W ostatecznosci zostaje samodzielna próba naprawy :-|

                            Komentarz

                            • woyd
                              Początki nałogu
                              • 2005
                              • 488

                              #15
                              divo - na Canon-Board.info jest gość o nicku Diodak, który naprawia domowo tę przypadłość. Cena była dość konkurencyjna w porównaniu z Żytnią. Ja wysłałem do niego swojego 300D, ale ponieważ pod drodze padł jeszcze bezpiecznik aparat i tak ostatecznie wylądował na Żytniej i kosztowało mnie to coś właśnie w okolicach 350zł

                              Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

                              Komentarz

                              Pracuję...