Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam serdecznie, jeszcze raz o obiektywach do EOS 300V.
Co lepiej wybrać?
Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III
Sigma 70-300 f/4.0-5.6 APO DG Macro:grin:
Dylemat polega na tym iż Canon to jednak Canon, natomiast Sigma------sam nie wiem?:-x
Z góry dzięki za podpowiedzi;-)
Sigma. Osobiście jestem przeciwnikiwm zamienników, ale w tym przypadku tylko sigma. Chociaż kupiłem canona 70-200/4L, to i tak zostawiłem sobie sigmę - to naprawdę super obiektyw w tej cenie.
R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
100-300 jest optycznie porównywalny do sigmy, jeśli jest różnica to myślę że minimalna, ale ma o wiele lepszy AF. Niestety jednak jest sporo droższy od sigmy
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
Z tego co tu ostatnio ktoś pisał to udało mu się kupić ten obiektyw za dobre pieniądze (dobre czyli sporo poniżej 1000 zł) więc trzeba pewnie poszukać lub się chwile wstrzymać..
Pozdr
Artur
Dzięki za podpowiedz. Lecz co powiesz o APO w Sigmie
Nic, jak pisałem nie widziałem tej sigmy więc nie wiem.. Ale ten Canon ma USM a ta sigma nie ma HSM więc różnica w szybkości i głośności AF będzie zauważalna, te sigmy które widziałem (bez HSM) ani ciche, ani szybkie nie były natomiast ten 100-300 jest bardzo przyzwoity, nawet na cyfrze. 75-300 nie polecam - miałem go przez ponad rok i zarówno AF jak i ostrość jest raczej słaba (na analogu jeszcze ujdzie, ale jak kupiłem cyfrę to pierwszą decyzją było sprzedanie go).
Nic, jak pisałem nie widziałem tej sigmy więc nie wiem.. Ale ten Canon ma USM a ta sigma nie ma HSM więc różnica w szybkości i głośności AF będzie zauważalna, te sigmy które widziałem (bez HSM) ani ciche, ani szybkie nie były natomiast ten 100-300 jest bardzo przyzwoity, nawet na cyfrze. 75-300 nie polecam - miałem go przez ponad rok i zarówno AF jak i ostrość jest raczej słaba (na analogu jeszcze ujdzie, ale jak kupiłem cyfrę to pierwszą decyzją było sprzedanie go).
Pozdrawiam
Artur
Zgadza się, że Sigma do demonów szybkości nie należy, ale wcale nie jest tak źle. Fotografuję trochę rajdów i zanim kupiłem C70-200, robiłem zdjęcia tą sigmą. Servo całkiem się wyrabiało i AF trafiał w 90% a jakość zdjęć bardzo dobra. Po przesiadce na L-kę różnica w AF jest ogromna, ale i cena też.
R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
ja juz tez gdzies pisalem, ze nawet ptaki mozna to Sigma fotografowac (jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi... ...)
sprzedalem ja jakis czas temu ale tylko dlatego, ze 300mm to bylo torche za malo.. obiektyw wspominam bardzo dobrze a zdjecia tez niczego sobie (chodzi o przedzial 70-200 bo te 300 to juz troche gorzej ale tez dalo sie zyc 8) ).. no i macro 1:2 sie przydawalo bo nie mialem obiektywu macro z prawdziwego zdarzenia (w sumie dalej nie mam ale to sie mam nadzieje zmieni;-) ).. gdybym znow mial wybierac - kupilbym sigme - jest naprawde warto swojej ceny :-)
Dylemat polega na tym iż Canon to jednak Canon, natomiast Sigma
A Sigma to Sigma ;-)
Ta konkretna jest nienajgorsza. Sam ją używam od jakiegoś czasu i mogę polecić. W zakresie 70-200 jest znakomita. Zakres 200-300 wymaga nieco wprawy, ale nie jest źle.
Poczytaj sobie ->Tutaj<- oraz ->Tutaj<- na jej temat.
M@riusz
Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300
bo tak naprawde to AF tej sigmy moze dac w kosc tylko gdy ustawia sie ostrosc "od zera" a do tgo obiekt sie porusza (zwykle szybko ;-) ).. AF wtedy szuka i potrafi przeleciec przez caly zakres co jest niesamowicie irytujace.. ale tak sie dzieje sporadycznie a jesli to co chcemy miec zdjeciu mozna sledzic poprzez ai servo to juz w ogole nie ma problemu 8) .. to naprawde dobre szklo, za przystepna cene (i zdecydowanie warte tego wydatku)
Dobrze ze znalzem ten temat bo sam chialem zadac takie pytanie :-) .
Wiec piszecie ze nie oplaca sie doplacac do canona Canon EF 75-300 mm f/4,0-5,6 III USM tylko lepiej wziasc sigme, nawet sie ciesze ze sigma jest lepsza bo jest tansza i ma macro :-) . A jest jakis obiektyw w zakresie takim jak sigma lub porownywalnym, z trafniejszym i szybszym AF i ostrzejsza na koncu, z macro? W cenie powiedzmy do 1500 zl? Tylko nie piszcie ze w Erze ;-)
powiem tak - z makro raczej takiego szkla nie znajdziesz.. lepszy optycznie bedzie zapewne Canon 70-300 4-5,6 IS ale to juz inna polka cenowa.. jesli chcesz szkla ktore pogodzi calkiem dobra jakosc i macro to chyba tylko ta sigma i tamron 70-300 macro ale tu sigma wypada zdecydowanie lepiej..
Tweetnij
Obiektywy
Komentarz