zoom do D20

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Piotr Rz.

    #1

    zoom do D20

    Witam,

    Najprawdopodobniej przerabialiście ten temat już wielokrotnie, ale może raz jeszcze...
    Chcę kupić jakiś jasny zoom do D20 w zastępstwie kita. Co możecie mi doradzić. Cena nie jest najważniejsza, acz ....
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Co to jest D20?

    Komentarz

    • Pszczola
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1760

      #3
      Nikonowska wersja 20D
      EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #4
        Zamieszczone przez Pszczola
        Nikonowska wersja 20D
        To co? Przenosic do "Sprzet fotograficzny - inne" ?

        Komentarz

        • tpop
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 1465

          #5
          Re: zoom do D20

          Zamieszczone przez Piotr Rz.
          Chcę kupić jakiś jasny zoom do D20 w zastępstwie kita. (..). Cena nie jest najważniejsza, acz ....
          To jest jasny, dobry zoom. I nie do D20 a 20D
          photography is like feeding heroin, its highly addictive

          Komentarz

          • p13ka
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1013

            #6
            Re: zoom do D20

            Zamieszczone przez Piotr Rz.
            Chcę kupić jakiś jasny zoom do D20 w zastępstwie kita. Co możecie mi doradzić. Cena nie jest najważniejsza, acz ....
            Sigma 18-50 f/2.8 tylko najpierw warto potestować zanim się kupi bo Coni miał już problem z tym szkłem podpiętym do 20D - http://canon-board.info//viewtopic.php?t=2230 . Chyba trafił walnięty egzemplarz.

            Optycznie szkło ma dobre opinie, a zakres zooma niemal identyczny z kitem. No i jasne

            Komentarz

            • Piotr Rz.

              #7
              Wybaczcie za brak precyzji. Oczywiście chodzi o Canona 20D. Słyszałem i czytałem różne opinie na temat tej Sigmy. Dobre i złe. Dlatego jako praktycy z doświadczeniem podpowiedzcie jakie do owej sigmy mogą być alternatywne propozycje. Widzę, że część z was ma Tamrona. Czy to dobre szkiełko, czy zaważyły względy finansowe przy jego wyborze? I pytanie ostatnie. Czy "L-ki" w konfrontacji z tą proponowaną Sigmą i Tamronem wypadają o niebo lepiej czy jest to konfrontacja porównywalna (oczywiście wiem, że są b. solidnie wykonane).

              Komentarz

              • Czacha
                fotograf
                • 2004
                • 4868

                #8
                eLki? daj spoqj.. nie warto.. wszystko inne bedzie lepsze
                https://www.piotrczechowski.pl

                Komentarz

                • Cychol
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 398

                  #9
                  Zamieszczone przez Czacha
                  eLki? daj spoqj.. nie warto.. wszystko inne bedzie lepsze
                  czy ktoś się pytał o jakość wykonania
                  pozdrawiam

                  Komentarz

                  • Czacha
                    fotograf
                    • 2004
                    • 4868

                    #10
                    OT - cytrynki rox
                    https://www.piotrczechowski.pl

                    Komentarz

                    • Piotr Rz.

                      #11
                      Dzięki za rady, a właściwie jedną radę (słownie: jedną) na dziewięć. Imponujące. Jestem pod wrażeniem. Tak czy inaczej dziękuję Canonierowi. Dzisiaj kupiłem Sigmę 24-70 f.2,8. Mam nadzieję, że to przyzwoite szkło i nie będę musiał się go szybko pozbywać, acz nigdy nie wiadomo. Właśnie... Czy ktoś zna to szkło ? Na co powinienem uważać, czego się wystrzegać. Chętnie wysłucham rad dotyczących tego obiektywu. Powtarzam: RAD. Z góry dziękuję.

                      Pozdrawiam

                      [ Dodano: 21-01-2005 ]
                      W uzupełnieniu do powyższego. Chodzi o Sigma 28-70 f/2.8 EX Aspherical DF

                      Komentarz

                      • Vitez
                        zło konieczne
                        • 2004
                        • 19804

                        #12
                        Zamieszczone przez Piotr Rz.
                        Słyszałem i czytałem różne opinie na temat tej Sigmy. Dobre i złe. Dlatego jako praktycy z doświadczeniem podpowiedzcie jakie do owej sigmy mogą być alternatywne propozycje.
                        Sigma daje najlepsza jakosc za te pieniadze w tym zakresie i swietle... ale jak wszedzie - trafiaja sie walniete egzemplarze.
                        To samo pisali o Tamronie - ze jesli kupywac to tylko z dostepem do sprzedawcy "na zywo" by moc latwo wymienic niewlasciwy egzemplarz.
                        Widzę, że część z was ma Tamrona. Czy to dobre szkiełko, czy zaważyły względy finansowe przy jego wyborze?
                        I wzgledy finansowe i jakosc. Rowniez najlepsza jakosc za odpowiednio niska cene, tylko zakres ogniskowych inny niz Sigma. Ja z niego po roku uzywania jestem cholernie zadowolony

                        I pytanie ostatnie. Czy "L-ki" w konfrontacji z tą proponowaną Sigmą i Tamronem wypadają o niebo lepiej czy jest to konfrontacja porównywalna (oczywiście wiem, że są b. solidnie wykonane).
                        Ja wole miec 17-40 4L niz ta Sigme bo cena jest porownywalna a chce miec szkielko:
                        - dzialajace z E-TTL II
                        - dzialajace z full frame
                        - ciche, szybki, odporne na pogode 8)

                        Tamrona nie zamienilbym na Lke choc w testach sa one cholernie lepsze ale w cenie rowniez cholernie drozsze - tylko jakbym byl parszywie bogaty to ot tak - do kompletu kupilbym 24-70 2.8 L 8)

                        Btw... ta Sigme 28-70 2.8 EX DF to ci szczerze odradzam

                        Komentarz

                        • kavoo
                          Zablokowany
                          • 2004
                          • 1173

                          #13
                          Zamieszczone przez Vitez
                          Ja wole miec 17-40 4L niz ta Sigme bo cena jest porownywalna a chce miec szkielko:
                          - dzialajace z E-TTL II
                          Przesiadasz sie na 20D? ;-)

                          Komentarz

                          • Cychol
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 398

                            #14
                            ...czyli wniosek jest taki: eLki są najlepsze (niestety nie idealne), są też najdroższe. Jeżeli nie stać Cię od razu na kupno eLki, to nie kupuj nic innego tylko zbieraj na eLkę, ewentualnie kup coś innego, ale zadowolony ze zdjęć będziesz dopiero jak kupisz eLkę.

                            ...acha no i musisz pamiętać o...





                            ...jakości wykonania eLki
                            pozdrawiam

                            Komentarz

                            • Krzychu
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 3611

                              #15
                              Zamieszczone przez Vitez
                              Btw... ta Sigme 28-70 2.8 EX DF to ci szczerze odradzam
                              Jakieś racjonalne powody czy tylko tak ?
                              Pozdrowienia,
                              KZ
                              KZ Aviation Photography

                              Komentarz

                              Pracuję...