Wymiana Canona A-1 na eosa50e ???

[imre]

Witam!!!
Mam Canona A-1 ze swieżo wysmarowanym mechanizmem lustra, w stanie idelanym. Mam do niego szkła 50mm f1.8; 28mm f2.8; 200mm f3.5. Do tego reduktor na m42, wiec dochodzi jeszcze pół tony szkła

Pytanie brzmi: Czy warto to wymienic na Canona eosa50e z Canon EF 50mm f/1.4 USM+ jakies tam sloiki canona 28-80 i 100-300, takie plastikowe...? Mysle ze zrobil nie wiecej niz 70 rolek.

Stanałem przed sznasą wymiany jednego na drugie i mnie troche kusi, ale nie jestem pewien czy warto...
prosze jakas sensowna rade
pozdrawiam

[tataminiakus]

Mam AE-1 (podobny do A1) oraz EOS300... ale lubię tego pierwszego ...Co do pytania... Wydaje mi się, że lepiej pozostać przy A1 i dokupić mu jakiegoś zooma 35-70 (zmiennoogniskowe szkło czasem się jednak przydaje)

[Viracocha]

Witam!!!
Mam Canona A-1 ze swieżo wysmarowanym mechanizmem lustra, w stanie idelanym. Mam do niego szkła 50mm f1.8; 28mm f2.8; 200mm f3.5. Do tego reduktor na m42, wiec dochodzi jeszcze pół tony szkła

Z pół tony szkła nie musisz rezygnować, bo mozna bez problemu dokupic reduktor EF/M42.

Pytanie brzmi: Czy warto to wymienic na Canona eosa50e z Canon EF 50mm f/1.4 USM+ jakies tam sloiki canona 28-80 i 100-300, takie plastikowe...? Mysle ze zrobil nie wiecej niz 70 rolek.

Stanałem przed sznasą wymiany jednego na drugie i mnie troche kusi, ale nie jestem pewien czy warto...
prosze jakas sensowna rade
pozdrawiam

Wg mnie warto wymienić pod warunkiem dalszych inwestycji (w pierwszej kolejności wymiana EF 28-80, bo po przejściu ze stałek FD możesz się załamać). Jeśli nie chcesz dalej inwestować w sprzęt, to lepiej odpuścić i zostać przy A-1.

[oxeno]

Kusząca jest ta 50mm 1,4 EF, masz 50mm 1,8 FD nie różnią się praktycznie budową optyczną ale 1,4 zarówno na EF jak i FD to żyleta nawet na 1,4 !!
Ta A-1 pociągnie Ci jeszcze spokojnie ponad 2 lata bez serwisowania. Jak nie potrzebujesz funkcji typu - inny pomiar światła - TTL flash - krótszy czas synch niż 1/60s. to zostaw sobie A-1

[imre]

dzieki za wszystkie jak dotąd odpowiedzi Chcialem tylko powiedziec, ze nie jestem juz takim absolutnym laikiem i wiem co to jest zoom i Canon AE-1P
pozdrawiam

[oxeno]

Jeśli chcesz zooma do FD to szukaj najstępujących:

28-70 f2,8-3,5
35-70 f4
35-105 f3,5 oraz f3,5-4,5

35-70 f3,5-4,5 , obudowa plastikowa, acz chociaż szkła spoko i nawet ładny dają kontrast tylko cos lekko mdłe. Jego główna zaleta to cena.

[gwozdzt]

Jeśli chcesz zooma do FD to szukaj najstępujących:
28-70 f2,8-3,5

???
miałes na mysli 35-70/2,8-3,5

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/fd/data/fd_35~70_28.html

czy 28-50/3,5

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/fd/data/fd_28~50_35_ssc.html

35-105 f3,5 oraz f3,5-4,5

Ze wskazaniem na 35-105/3,5

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/nfd/data/nfd_35~105_35.html

[Canonek]

Mozesz tez poszukac FD 4/28-85, ale jest dosc rzadki.

[oxeno]

Gwozdzt, nie miałem kontaktu z 28-50 f3,5, nawet nigdzie go nie widziałem. Ale 28-70 ma bardzo fajną konstrukcje, na jej bazie jest oparty 35-105 f3,5 a tego to mam i jest super.

Canonek, 28-85 f4 jest zbyt plastikowy, podobnie jak 35-105 ma problemy z wyjustowaniem a jego rzadkość powoduje że trawić dobry egzemplarz jest trudno a i strasznie sobie za niego liczą.

Osobiście uważam, że na FD opócz "elek" najlepszym krótkim zoom'em są 28-70 f2,8-3,6 i 35-105 f3,5.

Pozdrawiam

[gwozdzt]

Gwozdzt, nie miałem kontaktu z 28-50 f3,5, nawet nigdzie go nie widziałem.

Też nie miałem z nim do czynienia; niemniej istnieje, nawet w dwóch wcieleniach:
brechlock FD --> http://www.canon.com/camera-museum/c...50_35_ssc.html
i newFD --> http://www.canon.com/camera-museum/c..._28~50_35.html

Ale 28-70 ma bardzo fajną konstrukcje, ...
Osobiście uważam, że na FD opócz "elek" najlepszym krótkim zoom'em są 28-70 f2,8-3,6 i ...

Kurde, skąd Ci się wziął ten FD 28-70
Trochę miałem do czynienia z systemem FD, trochę znam z netu, ale ani w "realu" ani w sieci nie spotkałem się z takim szkłem

ponizej masz znane mi strony traktujące o szkłach FD i 28-70 jak nie było, tak nie ma

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/fd/f_zoom.html

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/nfd/f_zoom.html

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/index.htm

[oxeno]

Sorka, zmęczenie robi swoje Oczywiście chodziło mi o 35-70 f2,8-3,5,

A te srtrony są mi bardzo dobrze znane, czesto tam siedze

Np. dowiedziałem się tam, że 35-105 f3,5-4,5 ma soczewkę asferyczna !! Ale i tak wole wersje f3,5

Pozdrwiam

[oxeno]

A z ciekawości kiedyś zrobie test obu 35-105

[Canonek]

Canonek, 28-85 f4 jest zbyt plastikowy, podobnie jak 35-105 ma problemy z wyjustowaniem a jego rzadkość powoduje że trawić dobry egzemplarz jest trudno a i strasznie sobie za niego liczą.

Istotnie, jest rzadki, dosc drogi (ale czasami mozna go tanio trafic), ale dobry optycznie. Ja wiem, ze wydaje sie dosc plastikowy, ale znajomy majacy firme robiaca zdejcia komunijne, chrzty i sluby uzywal Canonow F1 New i ponad 10-ciu szt. takich zoomow (ponad 10 bo uzywali je pracownicy firmy). A to ze wydaje sie plastikowy nie przeszkadza, ale jest od 28 i ma dobra optyke.