Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witajcie.
Po zakupie Industara 2,8/50 (rewelacja) stwierdziłem, że kupię też jakiegoś szerokątnego. Szukałem czegoś o ogniskowej od 16 do 20. W tym przedziale najlepiej wypadł Flektogon 2,8/20 i tylko przypadek zadecydowal, że go na razie nie kupiłem. Ponieważ pytając Sprzedającego jak ostrzy z 350d stwierdził, że właśnie z tego powodu zamienia go na Tamrona 17-50 :sad: . Czy to prawda, że stałki m42 są gorsze od nowoczesnych zoomów i czy rzeczywiście gorzej ostrzą? Jeśli nie, to jakie stałki polecacie?
Pozdrawiam
stałka gorsza od zooma...niebywałe...hehe...może mu chodziło o to, że nie ma af bo w takim wypadku to rzeczywiście gorzej ostrzy a w zasadzie nie ostrzy chyba, ze przyjmiemy do ostrzenia FF czyli tzw. feetfocus
stałka gorsza od zooma...niebywałe...hehe...może mu chodziło o to, że nie ma af bo w takim wypadku to rzeczywiście gorzej ostrzy a w zasadzie nie ostrzy chyba, ze przyjmiemy do ostrzenia FF czyli tzw. feetfocus
Ktoś tu już przytaczał link do PDFa z bardzo przyjaznym opracowaniem (po polsku), w którym dość konkretnie wytłumaczono dlaczego szkła szerokoątne tego typu nie nadają się do cyfry z małą matrycą. Więc tak do końca bym się nie śmiał. Z tego co ja zrozumiałem, poza ogniskowymi typowo portretowymi nie ma to większego sensu.
stałka gorsza od zooma...niebywałe...hehe...może mu chodziło o to, że nie ma af bo w takim wypadku to rzeczywiście gorzej ostrzy a w zasadzie nie ostrzy chyba, ze przyjmiemy do ostrzenia FF czyli tzw. feetfocus
feetfocus- ostrzenie stopowe
chodziło ci chyba o FingerFocus
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
Ja też już kilkukrotnie słyszałem, ze szerokie obiektywy M42 (przynajmniej niektóre) dość kiepsko się sprawują z cyfrą... I chodzi tu chyba o telecentryczność...
Flektogon nie jest najlepszy do cyfry. Podobno. Nie sprawdzałem bo nie mam, ale to stwierdzenie powtarza się dość często na forach dyskusyjnych.
Ja mam Zenitara 16mm (rybie oko) i na 30D jest całkiem fajny. Aczkolwiek żyleta to nie jest. No i to fisheye, więc specyficzny kadr. Aczkolwiek muszę powiedzieć, że zakrzywienie "czasoprzestrzeni" ;-) dodaje fajnego uroku zdjęciom z imprez domowych. Do cyfry nie nadają się też zoomy z m42 - za duże aberacje, przynajmniej te 3 które posiadam. Za to stałki to już inna historia - szkła rzędu 50mm i dłuższe sprawują się bardzo dobrze. Jak widać, wszystko zależy od konkretnego szkła.
Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)
POdobno najmniejsza ogniskowa, którą można brac pod uwagę (ze szkieł M42) do Canona z niepełną matrycą to 28mm. Poniżej są kłopoty z telecentrycznością.
A co ostrzenia z porównaniu z zoomami - to moim zdaniem ostrzą lepiej (AF czasami sie myli). I jak sie już dobrze trafi z ostrością, to jest 1 klasa. To moje odczucia na podstawie zdjęć robionych Pancolarem 50/1.8 i Sonnarem 135/3.5 (i szczerze te 2 szkła mogę polecić).
Pozdrawiam!
W dużym skrócie - chodzi o to, żeby promienie padały na matryce jak najbardziej prostopadle. Im mniej są prostopadłe po przejściu przez obiektyw tym większe problemy z ostrością itp. (Wikipedia).
Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)
mialem Flektogona 4/20 i jakosc mnie nie powalala. nie trzymal poziomu Sigmy 18-125 jesli chodzi o ostrosc, szczegolnie w rogach, byl tez stosunkowo malo kontrastowy.
nie wiem jak jest z Flektogonem 2.8/20 ale nieslyszalem duzo lepszych opinii
Tweetnij
(rewelacja) stwierdziłem, że kupię też jakiegoś szerokątnego. Szukałem czegoś o ogniskowej od 16 do 20. W tym przedziale najlepiej wypadł Flektogon 2,8/20 i tylko przypadek zadecydowal, że go na razie nie kupiłem. Ponieważ pytając Sprzedającego jak ostrzy z 350d stwierdził, że właśnie z tego powodu zamienia go na Tamrona 17-50 :sad: . Czy to prawda, że stałki m42 są gorsze od nowoczesnych zoomów i czy rzeczywiście gorzej ostrzą? Jeśli nie, to jakie stałki polecacie? 
Komentarz