Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
... i ja również miałbym prośbe o tą instrukcję na maila, bowiem z downloadu nie mogę ściągnąć.
Pocwicz sciaganie bo u mnie dziala bez problemow. usisz tylko miec zainstalowanego Adobe Acrobat Readera bo otwiera sie od razu z linku zamiast sie sciagac.
Acrobata mam i szybkie łącze. Próbowałem już ze 4 razy i problem polega na tym, że dokument się otwiera, natomiast przy próbie zapisania go, wydrukowania, a nawet zwykłego obejrzenia wyrzucany jest komunikat o błędzie (coś w rodzaju I/O) i.... koniec wszystkiego. Szczerze mówiąc to odpuściłem sobie już dalsze próby i czekam na to, że może ktoś życzliwy mi pomoże i prześle na maila. Potrzebuję tej instrukcji, bowiem poważnie myślę o zakupie tego aparatu. To tyle... pozdrawiam
otrzebuję tej instrukcji, bowiem poważnie myślę o zakupie tego aparatu.
To pomysl jeszcze powazniej... nad 300D .
PS u mnie nadal dziala bez problemu - po otwarciu moge zapisac. Musisz cos ze swoim PC miec nie tak - szczegolnie ze liczniki sciagniec = 134 a tylko ty zglosiles ze cos nie dziala .
Sciągałem w firmie i w domu, może tu w Kaliszu to wszystko tak dziwnie działa. Myślałem nad 300D, bowiem obecnie posiadam eosa1000. Chciałem pozostać przy lustrzance, ale finansowo nie wyrobie,, bowiem z tego co się orientowałem, to obiektyw w zestawie z 300, to nic szczególnego. Niestety na lepsze szkła w tej chwili nie mam kasy, a i potrzeby (tak myslę), że nie są zbyt wygórowane. Pozostanę chyba przy lepszym kompakcie, a wybieraz spośród: pro1, c-8080 i cp8700. Na razie wychodzi, że pro1, ale jeszcze zobaczymy. Ponieważ czas mnie nie nagli, stary poczciwi eosek dobrze się sprawuje, to tymczasem zbieram sobie informacje. Nie ukrywam, że swojego czasu zaczął mi pogłowie chodzić E-300, ale to na teraz taka sama historia, jak z 300D. Pozdrawiam
Jest na tym forum kilka watkow o wyzszosci 300D (nawet z obiektywem kitowym) nad jakimkolwiek - nawet najdrozszym kompaktem. Poszukaj, poczytaj sobie
( http://canon-board.info/viewtopic.php?p=9169#9169 )
i pomysl jeszcze raz.
Szklo kitowe nie jest takie zle, szczegolnie jesli potrzeby masz niewygorowane. Za to GO, szybkosc i szumy - bija kazdy kompakt.
Minusy: brak porzadnego makro bez porzadnego obiektywu (za ok 500zl np Soligor 100tka macro)... ale i kompakty maja tylko pseudomakro bo wez tu na nich wyostrz szybko i porzadnie a do tego jeszcze manualnie
Drugi minus: duzy i ciezki w porownaniu do kompaktow.
Ale ogolnie dla kazdej osoby przesiadajacej sie z lustrzanki analogowej zawsze i wszedzie ODRADZAM kompakty cyfrowe - krok wstecz, niezadowolenie i wyrzucone pieniadze w bloto... tym bardziej calkiem spore pieniadze - Pro1...
Ale ogolnie dla kazdej osoby przesiadajacej sie z lustrzanki analogowej zawsze i wszedzie ODRADZAM kompakty cyfrowe - krok wstecz, niezadowolenie i wyrzucone pieniadze w bloto... tym bardziej calkiem spore pieniadze - Pro1...
Ja widze ze Ty Vitez jestes chyba najgorliwszym i najwytrwalszym "tępicielem" PRO1 na świecie tak sie składa że mam i PRO1 i 300D (do tego mialem jeszcze pare Minolte A1, G5,G2 no a wczesniej pare lustrzanek tradycyjnych Canona-3000,300,50e) no i mam to do czego porownywać. Fakt niezaprzeczalny ze cena PRO1 przy wprowadzaniu byla kosmiczna i absolutnie nie do przyjecia, ale nie można tego aparatu porownywać wogle z 300D bo jest do czego innego przeznaczony! Czytalem mnostwo wątkow i dyskusji na temat PRO1 vs. 300D i przewaznie (poza nielicznymi wyjatkami) byly to wypowiedzi posiadaczy 300D ktorzy o PRO1 poczytali troszke na jakims dpreview.com itp. a potem zobaczyli go w media markt i tyle. Troche nim porobilem zdjęć i ma on oczywiście duuużo wad m.in. straszne szumu na wyzszych iso, wolny AF w slabym oswietleniu,shutter lag, i jeszcze pare mniejszych ale to jest CALKOWICIE INNY aparat niz 300D doczego innego pomyslany i tego jakos wiekszość nie moze zrozumieć. Czesto (chyba ze zwyczajnej zazdrosci) zarzuca sie obiektyw L-ke ktory nie jest L-ka - to prawda ale jest w wielu przypadkach naprawde bardzo dobry czesto nieporownywalnie do kita 18-55 z 300D, fakt ze oznaczenie L jest nawyrost i to niewątpliwy chwyt marketingowy.
Porownywanie 300D z PRO1 to tak jak samochodu sportowego z terenowym w tej samej cenie (bo to sie zarzuca najczęściej - ze sa w podobnej cenie obecnie 300D i pro1) no i wiadomo ze ten terenowy bedzie powolny itp itd ale za to wjedzie tam gdzie ten sportowy nie wjedzie - jest przeznacozny dla kogos innego. Tak samo jest z tymi aparatami.
Pisze to wszystko bo juz mnie zaczely draznic te wszystkie (prawie wszystkie) mało obiektywne i rzetelne dyskusje. Niechce wywolywać tu zadnej dyskusji, chcialem tylko swoje zdanie powiedziec.
Ale ogolnie dla kazdej osoby przesiadajacej sie z lustrzanki analogowej zawsze i wszedzie ODRADZAM kompakty cyfrowe - krok wstecz, niezadowolenie i wyrzucone pieniadze w bloto... tym bardziej calkiem spore pieniadze - Pro1...
Ja widze ze Ty Vitez jestes chyba najgorliwszym i najwytrwalszym "tępicielem" PRO1 na świecie
A ja widze ze ty nie widzisz dat napisanych postow. Od listopada co nieco sie zmienilo... w tym cena Pro1 .
)
.
- po otwarciu moge zapisac. Musisz cos ze swoim PC miec nie tak - szczegolnie ze liczniki sciagniec = 134 a tylko ty zglosiles ze cos nie dziala 
tak sie składa że mam i PRO1 i 300D (do tego mialem jeszcze pare Minolte A1, G5,G2 no a wczesniej pare lustrzanek tradycyjnych Canona-3000,300,50e) no i mam to do czego porownywać. Fakt niezaprzeczalny ze cena PRO1 przy wprowadzaniu byla kosmiczna i absolutnie nie do przyjecia, ale nie można tego aparatu porownywać wogle z 300D bo jest do czego innego przeznaczony! Czytalem mnostwo wątkow i dyskusji na temat PRO1 vs. 300D i przewaznie (poza nielicznymi wyjatkami) byly to wypowiedzi posiadaczy 300D ktorzy o PRO1 poczytali troszke na jakims dpreview.com itp. a potem zobaczyli go w media markt i tyle. Troche nim porobilem zdjęć i ma on oczywiście duuużo wad m.in. straszne szumu na wyzszych iso, wolny AF w slabym oswietleniu,shutter lag, i jeszcze pare mniejszych ale to jest CALKOWICIE INNY aparat niz 300D doczego innego pomyslany i tego jakos wiekszość nie moze zrozumieć. Czesto (chyba ze zwyczajnej zazdrosci) zarzuca sie obiektyw L-ke ktory nie jest L-ka - to prawda ale jest w wielu przypadkach naprawde bardzo dobry czesto nieporownywalnie do kita 18-55 z 300D, fakt ze oznaczenie L jest nawyrost i to niewątpliwy chwyt marketingowy.
Tweetnij
Komentarz