co sądzicie o lampie SIGMA EF-500??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • maijn

    #1

    co sądzicie o lampie SIGMA EF-500??

    co sądzicie o lampie SIGMA EF-500 czy warto ją kupić czy raczej 430ex??
  • gwozdzt
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 5780

    #2
    Która to Sigma: ST czy SUPER? Bo różnica jest ogromna.

    ST zdecydowanie nie wytrzymuje porównania z 430EX,
    natomiast jeśli chodzi o SUPER, to warto ją brać pod uwagę jeśli zależy nam na sterowaniu kilkoma lampami systemowymi lub jesteśmy naprawdę przekonani co do jej nieco większej mocy kosztem pewnych upierdliwości w uzytkowaniu (np. samoczynne wychodzenie z trybu HSS)

    Można powiedzeć, że dla amatora lepsza będzie 430EX, natomiast profesjonalista sam powinien sobie poradzić podjąć właściwą decyzję :-)
    Pozdrowienia, Tomek

    Komentarz

    • maijn

      #3
      ja pstrykam raczej amatorsko tańsza od 430 jest ST więc myślałem że może jest to jakaś alternatywa osobiście jestem bardziej przekonany do 430 bo jest to jednak canon i nie bardzo wiem co kupić dzięki za pomoc
      pozdrawiam
      marcin

      Komentarz

      • speed555
        Bywalec
        • 2005
        • 200

        #4
        bierz 430 w takim przypadku
        Pkt 8 regulaminu forum

        Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...

        Komentarz

        • Kolekcjoner
          Obertroll
          • 2006
          • 18793

          #5
          Zamieszczone przez maijn
          ja pstrykam raczej amatorsko tańsza od 430 jest ST więc myślałem że może jest to jakaś alternatywa osobiście jestem bardziej przekonany do 430 bo jest to jednak canon i nie bardzo wiem co kupić dzięki za pomoc
          pozdrawiam
          marcin
          Jak nie jesteś przekonany to bierz Canona .
          Generalnie Sigma daje radę. Jest bardzo prosta żeby nie powiedzieć prymitywna i być może przez to sprawia stosunkowo mało kłopotów. Ja używam jej już od jakiegoś czasu i jest ok. (głównie Manual i korekcja na +1/3).
          Z zalet: bardzo mocna, mimo szajsplastiku dość wytrzymała (niejedno już przeszła), w miarę oszczędna.
          Z wad: niezbyt ciekawy kolor światła (do Jpg-ów prosto z aparatu nie bardzo), słaba wydajność przy serii, problemy ze wspólpracą z 30D (raz czy dwa się fest zawiesiła) z 350-tką działa bezbłędnie, strasznie głośno działa zoom (w kościele może dawać w d...).
          Do tego co robię na ogół wystarcza i to "na ogół" zaowocowało tym, że już do mnie jedzie nowa z zupełnie innej bajki .

          Nasunęła mi się jeszcze jedna refleksja. Używałem jej z 10D przez pewien czas i myślałem, że mnie szlag jasny trafi - połowa zdjęć był spartolona. Przyznaję może część z mojej niewiedzy ale bez jaj ile trzeba mieć fakultetów żeby używać flash'a . Powiem tak bardzo dużo robię z błyskiem i wtedy miałem szczerą chęć zmienić system. W nikonie to była inna bajka. Po wpięciu do 30-tki - poezja. Jednak ETTL II to jest to .
          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
          Kapitan Wagner

          Komentarz

          • maijn

            #6
            dzięki ogromne postanowiłem że postawię na 430
            pozdrawiam
            marcin

            Komentarz

            Pracuję...