na co zwrócić uwagę przy zakupie D30 (nie 30D!)

[emge74]

witam,

szukam dla siebie dobrego aparatu cyfrowego i koniecznie niedrogiego
na początku wybralem dla siebie kompakt Fuji S9600 jednak trafiła mi się okazja zakupienia niedrogo body Canon D30 (3,25 mpix, staruszek

przez okazyjność rozumiem cenę tego body - 800 / 900 PLN [jeszcze negocjujemy]

moje pytanie to na co zwrócić uwagę przed sfinalizowaniem transakcji
dzisiaj albo jutro będę oglądał i testował ten aparat.

upatrzyłem sobie już do niego obiektyw Canon 35-135, a kiedyś w przyszłości dłuższa lufa 200/300 i lampa błysk.

jeszcze może dodam do czego aparatu będę używał, a więc przede wszystkim do zdjęć rodzinnych, wycieczkowych, wyjazdowych, wakacyjnych które wywoływać będę w niewielkiej częsci w formatach nie większych niż A4 resztę trzymać będę w swojej kolekcji elektronicznej.

[gwozdzt]

Poza zrobieniem zdjęć i obejrzeniem ich na dużym monitorze (laptop, komp.) najistotniejszą rzeczą jest przebieg migawki (od nowości lub jeśli była wymieniana, to od ostatniej wymiany). Do sprawdzenia jedynie w serwisie firmowym na ul. Zytniej w Warszawie.

[piast9]

Ja bym zwrócił uwagę na to, czy działa Ale obiektyw upatrz sobie inny. będzie Ci bardzo brakowało szerszych kątów. Do D30 pewnie (ale nie jestem tego 100% pewien) podpasuje i spiłowany kit 18-55.

[emge74]

czy faktycznie warto brać ten aparat - jak się okaże że jest w stanie dobrym po oględzinach ??

po zdjęciach w galeriach internetowych jestem "zauroczony" tym aparatem,
jednak zdaję sobie sprawę, że zdjecia pstrykali fachowcy i na szkłach, które pewnie warte są więcej niż mój samochód.

kiedyś wczeniej mialem analogową lustrzankę nikona F75
stąd sentyment i wiara w lustra

[FOTOGRAF]

ja jednak wziolbym Fuji a nie D30 bo to jednak stara puszka. moze lepszym rozwiazaniem bedzie dozbieranie troszke wiecej pieniazkow i kupienie 300D?

http://www.allegro.pl/item154296480_...2_baterie.html

[gwozdzt]

ja jednak wziolbym Fuji a nie D30

W życiu. Fuji bym wział jeśli by to było S3 Pro :-)
w pozostałych przypadkach D30.

bo to jednak stara puszka.

I co z tego? I tak we wszystkim szybsza od mułowatej hybrydy.

moze lepszym rozwiazaniem bedzie dozbieranie troszke wiecej pieniazkow i kupienie 300D?

Czy ja wiem...?? Jeśli wyłączyc spod rozważań migawkę, to D30 przeżyje kilka 300D.
A sama migawka może paść tak w jednym, jak drugim. Zależy tylko od przebiegu (i trochę szczęścia ;-))

[emge74]

ja jednak wziolbym Fuji a nie D30 bo to jednak stara puszka. moze lepszym rozwiazaniem bedzie dozbieranie troszke wiecej pieniazkow i kupienie 300D?

http://www.allegro.pl/item154296480_...2_baterie.html

pytanie więc co przemawia na korzyść 300D ??

- ilość pix matrycy nie jest dla mnie argumentem - 3mln mi wystarczy
- 300D wydaje mi sie taki troche plastikowy

jakie inne wartości 300D ma lepsze od 30D
to że jest nowszy nie musi oznaczać że jest lepszy

moim skromnym zdaniem [tak mi sie tylko wydaje]
Canon wszystko co najlepsze co mial kiedyś włożył w 30D
natomiast 300D kojaży mi sie przede wsztystkim z okrajaniem.

[gwozdzt]

pytanie więc co przemawia na korzyść 300D ??

Nic.
Dwa lata temu przemawiała możliwość zakupu nowego 300D.
Dzis juz nie ma tego argumentu.

- ilość pix matrycy nie jest dla mnie argumentem - 3mln mi wystarczy

OK. choć może być trochę mało do A4.
ale do IMHO 15x21 spokojnie wystarczy.

- 300D wydaje mi sie taki troche plastikowy

bo jest. i to bardzo.

to że jest nowszy nie musi oznaczać że jest lepszy
i nie oznacza.

Dziś nowości rozczarowują, vide G7 czy nikon D40

moim skromnym zdaniem [tak mi sie tylko wydaje]
Canon wszystko co najlepsze co mial kiedyś włożył w 30D

Wszystko co miał najlepsze włożył w serie EOS 600 i serie 1 N/V/D/Ds.
Cała reszta to marketing, okrajanie i metoda kij-marchewka.

natomiast 300D kojaży mi sie przede wsztystkim z okrajaniem.

i dobrze ci sie kojarzy, bo to jest po prostu okrojony 10D.

[FOTOGRAF]

Nic.
Dwa lata temu przemawiała możliwość zakupu nowego 300D.
Dzis juz nie ma tego argumentu.

tak, ale czasami jeszcze mozna kupic dobry egzeplarz na allegro

OK. choć może być trochę mało do A4.

raczej bedzie to malo, dlatego wolalbym miec te 6mpx niz 3,2 bo wkoncu nigdy nie wiadomo czy w przyszlosci nie bedzie nam potrzebny wiekszy format

bo jest. i to bardzo.

zgadzam sie, choc nie slyszalem zeby duzo osob narzekalo :neutral:

Dziś nowości rozczarowują, vide G7 czy nikon D40

niestety

[emge74]

a czy cena tego body na poziomie 900PLN jest faktycznie atrakcyjna ??

[gwozdzt]

a czy cena tego body na poziomie 900PLN jest faktycznie atrakcyjna ??

W sumie chyba tak. Byle nie doszło do tego za chwilę 600 za wymianę migawki.
http://www.allegro.pl/search.php?clo...m=500&price_to=

[emge74]

tylko czy jest możliwe w jakiś "organoleptyczny" sposób ocenienie stanu migawki ??

z tego co wiem to gość który sprzedaje aparat pracował na nim z takimi akcesoriami [które też chce sprzedać ale ja chcę tylko body]:

obiektywy: Canon 18-55, Helios 2/58, Industar 2,8/50, Praktica 2,8/135, mieszek z redukcją do EOSa, dwie baterie, elektronicznym wężykiem spustowym
-----
Edit:
a obecnie pracuje jako stróż na jakimś obiekcie

[gwozdzt]

tylko czy jest możliwe w jakiś "organoleptyczny" sposób ocenienie stanu migawki ??

Niestety, chyba nie.
Ja przynajmniej nie znam wcześniejszych objawów zdychania migawki. Po prostu w pewnym momencie pada i koniec.

z tego co wiem to gość który sprzedaje aparat pracował na nim z takimi akcesoriami [które też chce sprzedać ale ja chcę tylko body]:

obiektywy: Canon 18-55, Helios 2/58, Industar 2,8/50, Praktica 2,8/135, mieszek z redukcją do EOSa, dwie baterie, elektronicznym wężykiem spustowym
-----
Edit:
a obecnie pracuje jako stróż na jakimś obiekcie

A co to wszystko ma do rzeczy ??
Używane akcesoria w żaden sposób nie wpływają na zużycie migawki czy aparatu. Praca właściciela w charakterze stróża tym bardziej nie.... więc o co chodzi??

BTW, czy Ty nie chcesz aby kupić tego aparatu od tommy_j na Allegro? On zawsze wypisywał że pracuje jako stróż i żyje z tego co znajdzie

[snow]

Niestety, chyba nie.
Ja przynajmniej nie znam wcześniejszych objawów zdychania migawki. Po prostu w pewnym momencie pada i koniec.

Coś tam chyba było że taka jasniejsza linia na zdjęciach się pojawia. Jakby włos czy coś - były takie przypadki. Ogólnie to na to czy padnie to nie ma zasady bo padają przed przewidywaną liczbą zdjęć jak i długo po tym co niby mają paść...

[gwozdzt]

Coś tam chyba było że taka jasniejsza linia na zdjęciach się pojawia. Jakby włos czy coś - były takie przypadki.

Też mi coś świta, że był taki wątek, ale pewności nie mam.
Napisałem jednak wcześniej, aby przede wszystkim przyjrzeć się zdjęciom na dużym monitorze (laptop, komp.)

Ogólnie to na to czy padnie to nie ma zasady bo padają przed przewidywaną liczbą zdjęć jak i długo po tym co niby mają paść...

też już napisałem, że zależy od przebiegu i szczęścia :-)