Canon Eos 300V--Jaki obiektyw?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • zaczek7

    #1

    Canon Eos 300V--Jaki obiektyw?

    Witam serdecznie.
    Chciałbym, aby ktoś mi doradził, jaki obiektyw mogę zastosować do Canona 300V. Czytając fora i opisy owych obiektywów, po prostu pogubiłem się i już nic nie wiem.
    Jeżeli ktoś może z podanych poniżej obiektywów napisać mi w kolejności od takiego, jaki by był najlepszy pod względem elektroniki no i oczywiście pod względem optyki.
    Podałem tylko te obiektywy ze względu na możliwości finansowe. Natomiast, jeżeli ktoś chce naprawdę mi pomóc w doborze obiektywu, proszę o jak najszersze wyjaśnienie mi zalet i wad podanego wyboru.
    Z góry dziękuje za wszelkiego typu informacje „w temacie”

    SIGMA 70-300 APO MACRO 4-5,6 DG
    SIGMA DL Macro Super 70-300 f/4-5.6

    EF Canon 75-300 mm f/4-5.6 III USM
    EF Canon 100-300mm f/1:4,5-5,6 USM

    TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di
    TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD



    Pozdrawiam
  • Blindseeker
    Uzależniony
    • 2006
    • 522

    #2
    Zamieszczone przez zaczek7
    Witam serdecznie.
    Chciałbym, aby ktoś mi doradził, jaki obiektyw mogę zastosować do Canona 300V. Czytając fora i opisy owych obiektywów, po prostu pogubiłem się i już nic nie wiem.
    Jeżeli ktoś może z podanych poniżej obiektywów napisać mi w kolejności od takiego, jaki by był najlepszy pod względem elektroniki no i oczywiście pod względem optyki.
    Podałem tylko te obiektywy ze względu na możliwości finansowe. Natomiast, jeżeli ktoś chce naprawdę mi pomóc w doborze obiektywu, proszę o jak najszersze wyjaśnienie mi zalet i wad podanego wyboru.
    Z góry dziękuje za wszelkiego typu informacje „w temacie”

    SIGMA 70-300 APO MACRO 4-5,6 DG
    SIGMA DL Macro Super 70-300 f/4-5.6

    EF Canon 75-300 mm f/4-5.6 III USM
    EF Canon 100mm f/1:4,5-5,6 USM

    TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di
    TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD



    Pozdrawiam
    Hej,

    Ja mogę osobiście polecić Canona 100-300 USM /4.5-5.6 lub, gdy wolisz tańszy wariant - Sigmę 70-300 APO DG MACRO.
    Canon z w/w obiektywów jest chyba najlepszy - pod względem optyki (porównywalny z Sigmą APO, może nawet lepszy) i ma najszybszy AF. Optycznie dużo lepszy od EF Canon 75 - 300mm f/1:4-5,6 USM.
    Jest to też najdroższa opcja z pośród obiektywów, które wymieniłeś. Jesli wolisz cos tańszego, to chyba najlepsza jest Sigma APO - można kupić już ok 800 zł (np. Fotoit w Warszawie).

    Komentarz

    • pst
      Uzależniony
      • 2006
      • 560

      #3
      nie widzialem dokladnych porównań sigmy i canona100-300

      sam mam 100-300 i slyszalem ze jakosc opytki jest prównywalna ...


      Komentarz

      • Scream
        Początki nałogu
        • 2005
        • 295

        #4
        Generalnie odradzam każdemu zakup tego Tamrona 70-300. Jest po prostu słaby, tak w wykonaniu jak i optyce.

        Jeżeli chcesz długie tele, to najpierw Canon 100-300, ew. tańszą opcją jest sigma 70-300 APO.

        Komentarz

        • Marcin Kułak
          Dopiero zaczyna
          • 2005
          • 42

          #5
          A Di to nie oznacza szkła przeznaczonego do cyfraków z cropem 1.6x (format APS-C)...?

          Ja osobiście też mam 300v, mam Tamrona AF 70-300mm F/4-5.6 LD Macro 1:2.
          Czy mogę go polecić...? Hmmm... no na początek na pewno. Teraz (po 2 latach uzytkowania) zauważam, iż czasem szwankuje ostrość na długim końcu (300mm), ale nie robiłem testów, czy to wina obiektywu, czy może AF aparatu, czy może też zdarzały mi sie "odrobinkę" za długie czasy.

          Znajomy natomiast ma Sigmę 70-300 APO i generalnie jest zadowlony, więcej nie jestem w stanie powiedzieć.

          Komentarz

          • Bagnet007
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1344

            #6
            Zamieszczone przez Marcin Kułak
            A Di to nie oznacza szkła przeznaczonego do cyfraków z cropem 1.6x (format APS-C)...?
            Di oznacza, że jest do nich (APS-C) przystosowana.
            Di II natomiast że pasuje jedynie do cropów.

            Komentarz

            • Marcin Kułak
              Dopiero zaczyna
              • 2005
              • 42

              #7
              Zamieszczone przez Bagnet007
              Di oznacza, że jest do nich (APS-C) przystosowana.
              Di II natomiast że pasuje jedynie do cropów.
              Czyli dobrze mi się kojarzyło, ale nie do końca ;-), Bagnet, dzięki ;-)

              Komentarz

              Pracuję...