Karta SanDisk Ultra II do 30D z Allegro

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mkwiek
    Uzależniony
    • 2006
    • 862

    #1

    Karta SanDisk Ultra II do 30D z Allegro

    http://www.allegro.pl/item154254057_...ra_tanio_.html
    czy karta z tej aukcji jest originalna?
    czy ktoś tam kupował?
    zastanawiam się nad tym, czy karta o tej prędkości będzie szybka w 30D. tzn jaka będzie różnica w stosunku do Extreme III i Preteca 133x przy zapisie RAWów?
    I am FX
  • aroncz

    #2
    witam

    ponizej masz ranking kart CF
    RANKING KART CF

    na moje to oryginalny produkt (jesli otrzymasz identyczny produkt jak na zdjeciu), kupowalem nieraz taki sam dla znajomych, zapakowany, jakosc swietna.

    Jesli chodzi o szybkosc to
    San Disk Ultra II - zapis 10mb/s - odczyt 9mb/s
    San Disk Extreme III - zapis 20mb/s - odczyt 23mb/s

    oczywiscie roznica w cenie jest nie mala, ale napewmno zainwestowac jesli potrzebujesz szybkiej karty

    co do preteca, to jak widisz w rankingu jest na 30-stej ktorej pozycji, nidgy nie uzywalem tej karty, wiec nie moge sie wypowiedziec

    San Disk - dobre i sprawdzone

    Komentarz

    • mkwiek
      Uzależniony
      • 2006
      • 862

      #3
      dzięki, jedną kartę szybką mam. Jest to Lexar 133x i w razie czego jej mogę do serii używać. a takiego ultra II np do jakiś reportaży ze spotkań, wesel itp gdzie liczy się pojemność i niezawodność.
      tak mi się wydaje...
      I am FX

      Komentarz

      • aroncz

        #4
        nie ma sprawy zawsze do uslug

        Komentarz

        • Kolekcjoner
          Obertroll
          • 2006
          • 18793

          #5
          Tutaj masz porównanie http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-8478 min. tych kart. Z praktyki wynika że różnica pomiędzy Ekstreme III, a Ultra II jest bardzo niewielka. Wręcz są tacy, którzy twierdzą że jej nie ma.
          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
          Kapitan Wagner

          Komentarz

          • aroncz

            #6
            no faktycznie, wg tego testu nie ma duzej roznicy, i teraz komu ufac?

            Komentarz

            • Kolekcjoner
              Obertroll
              • 2006
              • 18793

              #7
              Zamieszczone przez aroncz
              no faktycznie, wg tego testu nie ma duzej roznicy, i teraz komu ufac?
              Wiesz ja bym nie ufał testom robionym przez pisma komputerowe. Z wielu powodów - nie ma co ich tu wymieniać. Natomiast testy ze strony, którą podałem znajdują potwierdzenie w praktyce.
              A komu ufać - to już trzeba znaleźć odpowiedź samemu .
              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
              Kapitan Wagner

              Komentarz

              • zjawa
                Coś już napisał
                • 2007
                • 67

                #8
                hejka mam pytanie, czy ultra II wystarczy mi aby w pelni wykorzystać mozliwosci 30D? czy potrzebuje extreme III?

                Komentarz

                • mkwiek
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 862

                  #9
                  korzystam z Ultra II i jest ok. Dla porównania mam Lexara 133x i nie jest znacznie szybszy. zależy do czego potrzebujesz. według testów różnica pomiędzy UII a EIII w 30D jest rzędu 0.5 MB/s. jak masz kase - kup EIII, jak nie to UII.
                  I am FX

                  Komentarz

                  Pracuję...