"mleczne" zdjęcia - powód ?

[krzysp]

Witam wszystkich,
Po dłuższej lekturze niektórych tematów na forum chwyciłem za tablicę testową i pstryknąłem kilka fotek. Testowałem działenie autofokusa w posiadanych obiektywach. I co się okazało, że w zasadzie każdu obiektyw daje mniej lub bardziej FF lub BF z moim korpusem 10D. Najcelniej trafia 70-200/f4 L. Po prostu żyletka. 100/2.9 macro daje lekki 2mm FF, tania, zwykła, ciemna sigma 18-50 daje FF rzędu 10mm, i co najciekawsze Tokina 28-70/2,6-2,8 daje FF rzędu 40mm (tak 4 cm). Chyba już wiem dlaczego większośc zdjęć z Tokikny nie nadawała się do niczego. I co więcej zdjęcia ze wspomnianej Tokiny mają białą poświatę jakby robiono je przez mleczne szkło.
Soczewki są czyste, nalotu nie widzę. Czyżby moja Tokina umarła ? Dodam, że mechanizm przełączania z AF na MF padł mi już dawno (nie wiem czemu służył ten głupi pomysł z przesuwanym pierścieniem).

Co może być przyczyną takich "mlecznych" zdjęć? Padła elektronika w obiektywie? Może to ma też związek z FronFocusem rzędu 4 cm ?

Z góry dziękuję za wszelkie informacje,
pozdrawiam wszystkich w związku z nadchodzącym nowym rokiem.

PS: chyba nadszedł czas na zakup nowego szkła...

[McKane]

Musisz chyba pokazac zdjecia bo inaczej to zabawa we wrozke.

[moregun]

ja mialem tokine 19-35 na analogu świetne szkło aż kłuło w oczy - na digitalu juz nie tak świetnie ale szkło polecam.

[KKE]

Mialem kiedys Tokine 28-80/2.8 atx-pro i 10D. Tez miala solidny FF. Dodatkowo ostrosc w zakresie 50-80 wyraznie sie pogarszala. W 28-50 tez pozostawiala wiele do zyczenia. Jako takie zdjecia wychodzily przy f5.6.
Wczesniej probowalem Tokine 28-70/2.8 atx-pro sv, taka tansza wersja. Kompletna padaczka ponizej f5.6 i jakis dziwne kolory.
Wersja 2.6-2.8 jest chyba poprzednikiem tych obiektywow.
W kazdym razie chyba zadna negatywne wiadomosc o standardowych zoomach Tokiny mnie nie zdziwi, poza ta ze sie zepsula. Wygladaja przeciez pancernie.

[Mac]

Na razie testuję Tokinę 12-24/4 DX, jako taki uzupełniający szeroki szeroki kąt. Po lekturze Waszych postów chyba wydrukuję tablice i sprawdzę FF/BF.

[Viracocha]

i co najciekawsze Tokina 28-70/2,6-2,8 daje FF rzędu 40mm (tak 4 cm). Chyba już wiem dlaczego większośc zdjęć z Tokikny nie nadawała się do niczego.
PS: chyba nadszedł czas na zakup nowego szkła...

Te Tokiny niestety tak mają. Też kiedyś nad tym bolałem, bo to świetne szkło z analogiem (niestety tylko z analogiem).