Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Foty Akustyk, jakos tak nie powalily. Moze oczekiwalem jakiegso super wypasu, a sa po prostu dobre rzemieślniczo. Ale z pewnoscia lepsze niz sztampa pozostalych 90% zakladów w Polsce.
A co można bardziej oryginalnego i artystycznego wymysleć w temacie zdjęć ślubnych (pomijam sesje które z uroczystością slubną mają niewiele wspolnego, angażowanie modeli, powtarzanie momentów "ceremoni" pod potrzeby sesji itp. ).IMO nie ma zupełnie sensu doszukiwać się w nich tego czego ciągle szuka Iczek
Tak BTW mi się te zdjecia bardzo podobają .
Mam jeszcze kilka innych ulubionych w tym temacie:
I z taką postawą trudno dążyć do rozwoju Perkusito. Szkoda, ze tak masz. Na forum bylo pare linków do zdjęć mistrzow tej dziedziny (najczęsciej z Zachodu).... i co!? Nie warto ich dublowac, poszukiwac!? Oni robia poezje z tego dnia, a u nas nadal to tylko retrospektywa, pamiatka w albumie za 34,99zl.... szkoda
IMO wyciągasz pochopne wnioski w stosunku do moich chęci czy prób rozwoju
Oglądam bardzo wiele zdjęć "wielkich" w tej branży ze świata.
Nie uwierzę ze w Polsce nie ma fotografów, którzy potrafiliby wykonać sesję na poziomie Murraya i innych. Po prostu specyfika oczekiwań klienta i rynku jest...jakby trochę inna.
Wracając do zdjęć.
Nie jestem w stanie tego udowodnić ale plotka głosi ze duża część portfolio tych wielkich to własnie sesje od początku zaranżowane z modelami typu sztuczna para młodych wynajęty kościół itd. Trudno mi się odnieść do tych plotek - może wywołuje je zazdrosna konkurencja, nie mm pojęcia. BTW niektóre zdjęcia z linków rodzimych fotografów, które podałem IMO wykazują że są także nietuzinkowi i niekoniecznie powielają wyłącznie pomysły innych. Akurat folio, które podesłał Akustyk nosi IMO również takie znamiona.
zgadzam sie czesciowo, ze dobre rzemioslo. owszem, bo zdjecia nie sa kreacyjne, ale nie owszem, bo zdjecia z dobrym warsztatem emocjonalnym fotografa. w temacie wydawaloby sie zmordowanym do cna, sa zdjecia cieple, prawdziwe i "nosne". sporo dobrego decisive moment, w ladnych kadrach. temat poniekad nosny pod tym wzgledem, bo daje mozliwosc fotografowania autentycznych uczuc, ale jakos malo sie oglada zdjec slubnych z tak fajnie uchwyconymi emocjami, przy tym roznorodnych, i nie do znudzenia banalnych.
zdjec jest za duzo, ale zakladam ze jest to pewien kompromis, miedzy dowodzeniem, ze ma sie tzw. "spojrzenie artystyczne", a komercyjnym zdobywaniem klienta, ktory musi "se poogladac".
moim zdaniem, to dosc rozsadny kompromis miedzy komercja a sztuka, ze wskazaniem na sztuke. a ze nie jest bardzo kreacyjne (i tu mysle, iczek, ze masz zwezony odbior przez wlasny styl fotograficzny - no offence ) to pewnie w jakims stopniu lokalnego rynku i tzw. tradycji, ktore kaza patrzec na wesele jako impreze dla chlejacych rodzinek, nie dla samych mlodych
IMO wyciągasz pochopne wnioski w stosunku do moich chęci czy prób rozwoju
Sam to napisales... spojrz na swoj post. Ja interpretuje to co ktos napisal. Nic wiecej
Zamieszczone przez perqsista
Oglądam bardzo wiele zdjęć "wielkich" w tej branży ze świata.
Nie uwierzę ze w Polsce nie ma fotografów, którzy potrafiliby wykonać sesję na poziomie Murraya i innych.
Uwierz, bo nie ma. Mam oglad polskiego rynku z racji zainteresowan w temacie i poziom amerykanski jest nam tak daleki jak sama odleglosc do USA Zaczynajac na technice i uzywanego sprzertu, kończąc na podejsciu do tego dnia i artyzmie. Caly czas mowie o tych najlepszych, bo i w USA sa rzemieslnicy i robia gorzej niz niejeden w Polszy.
Zamieszczone przez perqsista
Nie jestem w stanie tego udowodnić ale plotka głosi ze duża część portfolio tych wielkich to własnie sesje od początku zaranżowane z modelami typu sztuczna para młodych wynajęty kościół itd.
Nie masz co udowadinac i to nie plotka. Czesc sesji jest realizowana przed, czesc po. Czesc na zywca. Uzywanych jest 2-3 fotografow z 2-3 ujec. To jest podejscie profesjonalne. A czy Ty widziales, aby sesje do reklamy piwa robic w browarze? Lub uzywac piwa akurat tej marki ? Wszystko jestsztuczne, ale liczy sie efekt. Czy sam slub to nie mega sztuczny dzien!?
Wiec co za roznica czy zrobie sobie sesje po czy przed, aby tylko zdjecia nie przypominały fotek "pana Kazia".
Reasumując - jako klienta - nie interesuje mnie droga do osiagniecia efektów, które widze u mistrzów. Interesuje mnie efekt. A jako fotograf zrobilbym wszystko (łacznie z wynajeciem koscioła) jesli mialoby to poprawic efekt i powalic kientów na kolana.
Czym niby rozni sie ustawienie pary mlodej pod kosciolem (tez sztuczne) od ustawienia ich tam dzien pozniej ? Niczym !
Zamieszczone przez akustyk
(i tu mysle, iczek, ze masz zwezony odbior przez wlasny styl fotograficzny - no offence ) to pewnie w jakims stopniu lokalnego rynku i tzw. tradycji, ktore kaza patrzec na wesele jako impreze dla chlejacych rodzinek, nie dla samych mlodych
Nie do końca chwyciłem zależnośc miedzy moim "stylem", którego zreszta szukam nadal, a reszta Twojego wywodu, ale skoro no offence to ok
Tylo czemu ma mi to zawężac odbiór? Po prostu mam inne priorytety.
Troche namachałem sie tych ślubów (wprawdzie dawno) i robiłem jak przystało na tamte czasy sztampe az przykro wiec wiem o czym mowie
Potem zobaczyłem co można zrobic o ile ma sie talent i trochę (naprawdę trochę) dobrych chęci.
Moge sie zgodzi akustyk z Twoimi opiniami, ale nadal uwazam, ze po prostu jest to tradycyjna fotografia slubna. Bez wiekszego polotu. Lepsza od innych (to juz pisalem), ale nadal bardzo krajowa (pejoratywnie rozumiejąc to slowo w tym kontekscie).
spoko ze stylem chodzilo mi o to, ze Ciebie ciagnie w kierunku rzeczy kreacyjnych, a tu jest czyste chwytanie momentow. a z dwoch roznych biegunow to sie nie zawsze trafnie wartosciuje. ale moge sie mylic
Nie masz co udowadinac i to nie plotka. Czesc sesji jest realizowana przed, czesc po. Czesc na zywca. Uzywanych jest 2-3 fotografow z 2-3 ujec. To jest podejscie profesjonalne. A czy Ty widziales, aby sesje do reklamy piwa robic w browarze? Lub uzywac piwa akurat tej marki ? Wszystko jestsztuczne, ale liczy sie efekt. Czy sam slub to nie mega sztuczny dzien!?
Wiec co za roznica czy zrobie sobie sesje po czy przed, aby tylko zdjecia nie przypominały fotek "pana Kazia".
Potencjalnego klienta interesuje jak on sam czy jemu podobny wyjdzie na zdjęciach w ramach ceremonii w której fotograf nie będzie głównym kreatorem. Reklamowanie przez fotografa wybranych najlepszych zdjęć, z wielu sesji, których większość rolę główne grają modele IMO nie ma nic wspólnego z tym co klient otrzyma wybierając akurat tego fotografa. Sztuczność tego dnia i pewne rytuały nie mają tu nic do rzeczy. Nie ma możliwości aby na ślub wysłać w zastępstwie modeli i powtarzać do upadłego wybrane momenty ceremonii na potrzeby sesji . Podtrzymuje swoje zdanie na temat zdjęć z tematu wątku, że biorąc pod uwagę, iż są to zdjęcia reportażowe z realnymi parami młodymi to są one wyróżniające się.
perqsista - ale sa rozne typy klientow i tak jak sa klienci na roznej masci sztuke, tak sa i pary mlode, ktore zechca czegos innego niz zwykle slubne zdjecia. jest tez, przynajmniej w krajach o lepszym rynku dla artystow, rynek na inne zdjecia - takie o jakich mowi iczek.
natomiast moim zdaniem te z tytulowego linku to bardzo fajne portfolio z punktu widzenia bardziej wyrobionego klienta, w granicach klasycznej estetyki
perqsista - ale sa rozne typy klientow i tak jak sa klienci na roznej masci sztuke, tak sa i pary mlode, ktore zechca czegos innego niz zwykle slubne zdjecia. i
Ale jacy by klienci nie byli wyrobieni to chyba występują na tych zdjęciach osobiście?
Komentarz