Witam wszystkich.Jestem szczęśliwym posiadaczem Canona 350D+Speedlite 430EX+EFS 17-85.Wszystkie zdjęcia zrobione z lampą są ciemniejsze na brzegach(lewa i prawa strona zdjęcia).Może ktoś mi pomoże i coś doradzi.

a może byś tak fotę załączył..

Rzeczywiście jakaś fotka by się przydała. Wtedy można coś by było powiedzieć. A tak szczezre mówiąc miałem podobny temat z 430EX i ciemniejszymi fotkami http://canon-board.info/showthread.php?t=17063

Oto zdjęcie przedstawiające mój problem.

Zrób to zdjęcie jeszcze raz z tym że:
-przełącz się na tryb M
-ISO400
-na lampie kompensacja +2/3

i zobacz efekt

A moze trzeba nasadke szerokokatna wyjac z palnika? Nie wiem czy jest w 430.

Zdjęcie było zrobione bez nasadki a po użyciu nasadki efekt jest taki sam.

Jeśli chodzi o winietowanie to przeczytaj jeszcze to
http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=13&roz=8

Ten obiektyw wyraźnie ma z tym problem i tego nie przeskoczysz.

Można przesłone domknąć - powinno pomóc.

Ten problem występuje również przy "kitowym"obiektywie.

Sprawdź czy zoom palnika jest we właściwej pozycji . Może niechcący przełączyleś na ręcznego zooma .

Zsumowało się kiepskie krycie lampy błyskowej plus winetowanie obiektywu.
Mam 580ex i 550ex, ta nowsza gorzej kryje światłem szeroki kąt od 550.
Podobny efekt mam z 580 plus 17-85
Żadne tam zasłyszane opinie tylko stwierdzam fakt.

Sprobuj odbic od sufitu.

Zsumowało się kiepskie krycie lampy błyskowej plus winetowanie obiektywu.
Mam 580ex i 550ex, ta nowsza gorzej kryje światłem szeroki kąt od 550.
Podobny efekt mam z 580 plus 17-85
Żadne tam zasłyszane opinie tylko stwierdzam fakt.

Tez tak mialem w 580EX + 17-40 4L. Wystarczylo wylaczyc funkcje dopasowania do wielkosci matrycy i problem zniknal 8) .
Owszem ta funkcja pozwala teoretycznie zaoszczedzic mocy lampy przy mniejszej powierzchni matrycy... ale gdy zalezy nam na rownym oswietleniu calego, szerokiego ujecia - to nieskutecznie dziala :? .