Jaki swiatlomierz zewnetrzny polecacie??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Firrdun
    Coś już napisał
    • 2006
    • 78

    #1

    Jaki swiatlomierz zewnetrzny polecacie??

    Jak w temacie. Chcialbym zakupic swiatlomierz zewnetrzny do swiatla blyskowego i zastanego. Fajnie gdyby byl z opcja pomiaru punktowego, choc nie to jest najwazniejsze. Co proponujecie? A i czy jest jakas istotna roznica miedzy matryca a filmem, ze Sekonik zrobil ten nowy flashmeter (Sekonic L-758DR) z mozliwoscia ustawien ISO dla filmu i matrycy?? Z gory dziekuje za pomoc


    EDIT: Ewentualnie prosilbym o jakies linki gdzie moglbym poczytac czym sie kierowac przy wyborze, bo nie ma sensu inwestowac 3000 pln w flashmeter ,z ktorego 50% mozliwosci nie bede korzystal.
    Ostatnio edytowany przez Firrdun; 7894.
    Canon 30D + BG-E2 + Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM +EF 70-200 f/2.8
  • Krzychu
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3611

    #2
    Zamieszczone przez Firrdun
    Jak w temacie. Chcialbym zakupic swiatlomierz zewnetrzny do swiatla blyskowego i zastanego. Fajnie gdyby byl z opcja pomiaru punktowego, choc nie to jest najwazniejsze. Co proponujecie? A i czy jest jakas istotna roznica miedzy matryca a filmem, ze Sekonik zrobil ten nowy flashmeter (Sekonic L-758DR) z mozliwoscia ustawien ISO dla filmu i matrycy?? Z gory dziekuje za pomoc
    Generalnie różnica pomiędzy filmem a matrycą jest taka że matryce ogólnie rzecz biorąc nie trzymają czułości (zazwyczaj są bardziej czułe) i przy zewnętrznym światłomierzu jest to drobny problem...

    Zamieszczone przez Firrdun
    EDIT: Ewentualnie prosilbym o jakies linki gdzie moglbym poczytac czym sie kierowac przy wyborze, bo nie ma sensu inwestowac 3000 pln w flashmeter ,z ktorego 50% mozliwosci nie bede korzystal.
    A do czego Ci będzie potrzebny ? Moim zdaniem Sekonic 558 to ten od którego warto zacząć szukanie - ma pomiar odbitego / padającego i zastanego / błyskowego i 1 stopniowego spota (tańsze modele nie mają pomiaru punktowego)... To chyba wszystko czego można potrzebować...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

    Komentarz

    • Firrdun
      Coś już napisał
      • 2006
      • 78

      #3
      Tez myslalem o 558. W sumie nie jest taki drogi (troche ponad 200 funtow). A chyba to ze matryce nie trzymaja czulosci tez nie powinno az tak przeszkadzac. W sumie po pierwszym zdjeciu zawsze mozna zobaczyc efekty i wprowadzic korekte. Chyba ze matryca zmienia czulosc w trakcie pracy na jednym ISO (gdy sie nagrzeje?), bo to bylby juz duzy minus, ktory moglby podwazyc sens kupna Sekonic 558. Ale az tak zle to nie jest... Nie?? Szkodaby bylo inwestowac 500 funtow w swiatlomierz, ktorego nie bede zbyt czesto uzywal pewnie.
      Canon 30D + BG-E2 + Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM +EF 70-200 f/2.8

      Komentarz

      • Krzychu
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 3611

        #4
        Zamieszczone przez Firrdun
        Tez myslalem o 558. W sumie nie jest taki drogi (troche ponad 200 funtow). A chyba to ze matryce nie trzymaja czulosci tez nie powinno az tak przeszkadzac. W sumie po pierwszym zdjeciu zawsze mozna zobaczyc efekty i wprowadzic korekte. Chyba ze matryca zmienia czulosc w trakcie pracy na jednym ISO (gdy sie nagrzeje?), bo to bylby juz duzy minus, ktory moglby podwazyc sens kupna Sekonic 558. Ale az tak zle to nie jest... Nie?? Szkodaby bylo inwestowac 500 funtow w swiatlomierz, ktorego nie bede zbyt czesto uzywal pewnie.
        Z tego co wiem to wystarczy raz go do matrycy skalibrować i dalej będzie hulać, zresztą każdy lepszy światłomierz posiada możliwość wprowadzenia poprawki którą się robi raz a póżniej po prostu używa ....
        O zmianie czułości w trakcie pracy nie słyszałem...
        Pozdrowienia,
        KZ
        KZ Aviation Photography

        Komentarz

        • Jac
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 4813

          #5
          to ja sie zapytam inaczej czy naprawde w cyfrze swiatlomierz jest niezbedny? - przeciez jest natychmiastowy podglad wraz z histogramem i ewentualnymi przepaleniami - czego chciec wiecej?
          Instagram

          Komentarz

          • Firrdun
            Coś już napisał
            • 2006
            • 78

            #6
            Swiatlomierz chce kupic aby uzywac go z lampami studyjnymi, ktore posiadam. Owszem mozna robic zdjecia i dochodzic do pozadanego efektu metoda prob i bledow, ale po co? Latwiej kontrolowac moc lamp za pomoca flashmetera.
            Canon 30D + BG-E2 + Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM +EF 70-200 f/2.8

            Komentarz

            • Tomasz1972
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 3042

              #7
              Zamieszczone przez Firrdun
              Latwiej kontrolowac moc lamp za pomoca flashmetera.
              Trudniej

              Polecam światłomierz GOSSEN DIGIPRO F

              Komentarz

              • Firrdun
                Coś już napisał
                • 2006
                • 78

                #8
                Zamieszczone przez Tomasz1972
                Trudniej

                Polecam światłomierz GOSSEN DIGIPRO F
                Dlaczego trudniej? Mi sie wydaje, ze szybciej wyznaczyc roznice w mocy lamp jaka chce osiagnac za pomoca swiatlomierza niz za kazdym razem gdy zmienie ustawienia lamp robic zdjecie i je ogladac. A tak to odrazu moge wyznaczyc roznice oswietlenia na lampach np o 1Ev
                Canon 30D + BG-E2 + Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM +EF 70-200 f/2.8

                Komentarz

                • Tomasz1972
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 3042

                  #9
                  Robisz np portret :

                  ze światlomierzem : mierzysz jedną stronę twarzy , mierzysz drugą , przeliczasz czy się zmieścisz rozpietością tonalną , ewentualnie korygujesz , ustawiasz odpowiednią przysłonę na aparacie i robisz fotę .

                  bez światłomierza: robisz fotę patrzysz na lcd ( + histogram ) widzisz czy jest OK , jak nie jest to korygujesz silę lamp lub przysłonę i robisz fotę "na gotowo" .

                  Próbowałem bez światłomierza oraz ze światłomierzem Wolę pracować bez

                  Komentarz

                  • Firrdun
                    Coś już napisał
                    • 2006
                    • 78

                    #10
                    Moze i racja. Narazie mi sie nie spieszy z zakupem, ale watek jest tak na zas bo z natury lubie troche poczytac zanim cos kupie, a i sam proces decyzyjny dobrze jak zajmuje tak z 6 miesiecy to sie nie zaluje potem
                    Canon 30D + BG-E2 + Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM +EF 70-200 f/2.8

                    Komentarz

                    • Tomasz1972
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 3042

                      #11
                      Jeszcze jedno : Światłomierz pokaże że jedna część twarzy jest mocniej oświetlona od drugiej części o jedną przysłonę a ta cześć od innej o dwie . Ile to jest tak wzrokowo , jak to wyjdzie na zdjęciu ?
                      Na podglądzie od razu zobaczysz różnicę i finalny efekt

                      Komentarz

                      • Firrdun
                        Coś już napisał
                        • 2006
                        • 78

                        #12
                        No mysle, ze "ile to jest tak wzrokowo" 1Ev to wychodzi z doswiadczenia. Chodzi mi glownie o to, ze gdy zaczolem testowac swoje lampy to zanim doszedlem do niepoprzepalanych zdjec to musialem zrobic z 5 zdjec i pomyslalem ze ze swiatlomierzem usprawnilbym proces ustawiania swiatla. Ale tak jak pisalem wczesniej narazie nie spieszy mi sie bo nawet puki co lamp nie wykorzystuje bo ile zdjec mozna robic swojej dziewczynie w tym samym pomieszczeniu (Zwlaszcza, ze tego nie lubi)?
                        Canon 30D + BG-E2 + Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM +EF 70-200 f/2.8

                        Komentarz

                        Pracuję...