G7 i paprochy

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Web
    Coś już napisał
    • 2005
    • 76

    #1

    G7 i paprochy

    Witam.
    Po miesiącu użytkowania stwierdzam z przykością, że pod przednią soczewką znajduje się sporo paprochów. Oczywiście nie mają one wpływu na jakość wykonywanych zdjęć ale jednak są. Zastanawiam się czy nałapał badziewia w trakcie esploatacji, czy już sobie tam były i uwidoczniły się z czasem, śwaidczyło by to o nie niezbyt sterylych warunkach, w jakich jest montowany ten flagowy kompakt Canona. W z wiązku z tym faktem ciekawi mnie wasza opinia na ten temat.
    Pozdrawiam.
  • irma
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 33

    #2
    Przecież nie jest uszczelniany, więc moim zdaniem nie ma cudów i śmieci czasem wpadają.
    ...coś tam + ATS 80 HD

    Komentarz

    • kanonier
      Bywalec
      • 2006
      • 100

      #3
      Zamieszczone przez Web
      Witam.
      Po miesiącu użytkowania stwierdzam z przykością, że pod przednią soczewką znajduje się sporo paprochów. Oczywiście nie mają one wpływu na jakość wykonywanych zdjęć ale jednak są. Zastanawiam się czy nałapał badziewia w trakcie esploatacji, czy już sobie tam były i uwidoczniły się z czasem, śwaidczyło by to o nie niezbyt sterylych warunkach, w jakich jest montowany ten flagowy kompakt Canona. W z wiązku z tym faktem ciekawi mnie wasza opinia na ten temat.
      Pozdrawiam.
      Osobiscie mysle, ze to skandal.
      Powinnas zareklamowac aparat.
      Pylki wewnatrz obiektywu maja prawo sie pojawiac po latach uzytkowania.
      Nie po miesiacu !!!
      Canon 1D Mk.IIn, 24-70/2.8L, 70-200/4L IS, itd itp

      Komentarz

      • -=Festyk=-
        Uzależniony
        • 2005
        • 666

        #4
        Zamieszczone przez kanonier
        Osobiscie mysle, ze to skandal.
        Powinnas zareklamowac aparat.
        Pylki wewnatrz obiektywu maja prawo sie pojawiac po latach uzytkowania.
        Nie po miesiacu !!!
        Ty tak na serio?

        ||Galeria

        Komentarz

        • kanonier
          Bywalec
          • 2006
          • 100

          #5
          Zamieszczone przez -=Festyk=-
          Ty tak na serio?
          Jak najbardziej serio.

          Mam zostawiony moj ulubiony obiektyw z dawnych dobrych czasow.
          Nikkor 24/2.8
          robilem nim 20 lat
          a kupilem uzywany i to juz z przerabianym mocowaniem na AI-S

          a pylu wewnatrz NIE MA !
          Canon 1D Mk.IIn, 24-70/2.8L, 70-200/4L IS, itd itp

          Komentarz

          • snow
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1145

            #6
            Przecież to stałka....


            Komentarz

            • kanonier
              Bywalec
              • 2006
              • 100

              #7
              Zamieszczone przez snow
              Przecież to stałka....
              No to co ?

              W moim EF 70-200/2.8L pylu tez nie ma, a nie stalka !!
              W 24-70/2.8L tez nic nie widze.
              Canon 1D Mk.IIn, 24-70/2.8L, 70-200/4L IS, itd itp

              Komentarz

              • Driver
                Zablokowany
                • 2005
                • 786

                #8
                Zamieszczone przez kanonier
                tez nic nie widze.

                no właśnie

                ale dzięki temu pewnie śpisz spokojniej :-P

                Komentarz

                • kanonier
                  Bywalec
                  • 2006
                  • 100

                  #9
                  Zamieszczone przez Driver
                  no właśnie

                  ale dzięki temu pewnie śpisz spokojniej :-P
                  Spie spokojnie, jak i inne szesciolatki.

                  "Driver
                  Pełne uzależnienie

                  Zarejestrowany: Aug 2005
                  Wiek: 6
                  "
                  Canon 1D Mk.IIn, 24-70/2.8L, 70-200/4L IS, itd itp

                  Komentarz

                  • Driver
                    Zablokowany
                    • 2005
                    • 786

                    #10
                    sześciolatki teraz jak to się mówi "wymiatają" ;p

                    Komentarz

                    • Web
                      Coś już napisał
                      • 2005
                      • 76

                      #11
                      W 2003r. stałem przed dylematem zakupu dobrego poręcznego kompaktu, na rynku ukazały się dwa Canon G5 i Sony V1, wybór padł na ten drugi i mam go do dzisiaj, do tej pory optyka wewnątrz jest czysta. Ucieszyłem się, że G7 wchodzi na rynek bo mój "stary" Sony stał się powolny w stosunku do obecnych kompaktów, i jako jeden z pierwszych nabyłem tego Canona. Paprochy pod przednią soczewką to nie jeden problem, są inne jak, przepalanie w światłach i to spore, ciekawy jest też efekt pionowego paskowania w ciemnych tłach np. nocne niebo. Przeciętny użytkownik nawet na ten problem nie zwróci uwagi i będzie zadowolony, ale Canon reklamuje G7, że to aparat dla zawansowanego użytkownika, więc coś jest nie tak.
                      Ponadto mam pytanie czy nieuszczelniane kitowe 17 -55 też mają paprochy pod przednią soczewką po miesiącu użytkowania?
                      Pozdrawiam.

                      Komentarz

                      • Mariozii
                        Dopiero zaczyna
                        • 2006
                        • 19

                        #12
                        Kiedyś kupiłem PRO1, po kilku dniach użytkowania i bawienia się w warunkach raczej bardzo czystych zauważyłem pod przednią soczewką dwie odrobiny kurzu :/ Później czasem zdażało mi się używać go do fotografofania sportu motorowego (o zgrozo!! Jaki on jest szybki )więc warunki nie były zbyt sprzyjające Przez prawie rok nic więcej się do obiektywu nie dostało. Wystawiłem aparat na aukcję i zaczęło się..... ile klatek zrobił, czy stan faktycznie taki jak na foto i oczywiście czy czysty obiektyw? grrrrr, zdjąłem przednią soczewkę, wyczyściłem pieknie i delikatnie, uszczelniłem, poskładałem i aparat powędrował do kolejnego "szczęśliwego" posiadacza. Używa go pewnie do dziś no chyba,że przekonał się jakie z niego PRO lub miał okazję pobawić sie jakimś lustrem
                        Mój 17-55 jak na razie nic nie ma pod przednią soczewką.
                        Ostatnio edytowany przez Mariozii; 7927.

                        Komentarz

                        • Mac
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 2063

                          #13
                          Trochę zaskakujące jest to co piszecie o śmieciach pod przednią soczewką G7. Mam G5 ale tam jest czysto, pozostałe szkiełka Canona też są o.k.
                          Moja sugestia to przynajmniej telefon do serwisu Canona na Żytnią. Być może, że poszła jakaś trefna seria siódemek.
                          EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #14
                            Zamieszczone przez kanonier
                            No to co ?

                            W moim EF 70-200/2.8L pylu tez nie ma, a nie stalka !!
                            W 24-70/2.8L tez nic nie widze.
                            Dlaczego stalke i uszczelniane Lki Canona porownujesz do nieco mniej budzetowo/jakosciowego rozwiazania jakim jest kompakt G7 ktorego szczelnosci sporo mozna zarzucic?

                            Komentarz

                            • Web
                              Coś już napisał
                              • 2005
                              • 76

                              #15
                              W moim 24- 70 f/2,8 oraz 70- 200 f/4 też nie ma paprochów, mało tego w 50 f/1,8 również ich nie uświadczysz, więc nie o takie porównanie mi chodzi.

                              Komentarz

                              Pracuję...