Filtr szary Hoya NDx4 czy NDx8 ??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • paweleverest
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1138

    #1

    Filtr szary Hoya NDx4 czy NDx8 ??

    Witam pytanie z serii przedzakupaowych . Zastanawiam sie który z tych filtrów bedzie bardziej praktyczniejszy ( róznica w redukcji światała to 75% dla 4 i 87% dla 8 - około 1 dziąłki przesłony ) Intuicja kieruje mną w strone NDx4 - ta 8 wydaje sie być ciut za ciemna ale... Może ktoś podpowie co kupić
  • MMM
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 4250

    #2
    Zależy do czego chcesz używać. W moim prymitywnym studio mam żarówki błyskowe bez regulacji mocy i bez filtra typowe czasy to ISO100,1/250 przy aż f/11-13. Żeby uzyskać małą GO NDx8 nadaje się znakomicie bo uzyskuję ok f/2.8-4. Problemem staje się wtedy słabo działający AF który musi ustawić ostrość tylko przy pilotach.
    Ostatnio edytowany przez MMM; 4761.
    Digart

    Komentarz

    • paweleverest
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1138

      #3
      Raczej Plener - " lejąca woda " "rozmazane jezioro " itp

      Komentarz

      • szycho
        Początki nałogu
        • 2006
        • 350

        #4
        Paweleverest też rozważam zakup szaraków i też mam dylemat. Myślałem o NDx4, ale info MMM już mnie zmyliło (też planuje "żarówki błyskowe bez regulacji mocy"). A jakby tak połączyć dwie 4ki?? A i jeszcze jedno, system Cokin czy wkręcane??
        EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety...
        www.tomaszszyszko.pl

        Komentarz

        • akustyk
          gajowy
          • 2004
          • 12226

          #5
          w plener bierz ND8. ND4 czesto za malo.

          jedyny przypadek kiedy bym sie zastanawial to gdybym robil na slajdzie. w przypadku ww. Hoyi szarak 8-krotny ma lekki rozowawy (bordowy) zafarb, ktory moze byc na niektorych zdjeciach widoczny. nie jest to wielki problem, ale na wszelki wypadek bralbym Marumi, bo w tej gestosci jest bardziej neutralny.

          w plenerze ogolnie im gesciej tym lepiej. jesli bez filtra masz f/16 i 1/4s, to po dolozeniu nawet ND16 (w innej notacji ND1.2) masz realnie f/16 i 4s albo tez f/8 i 1s. nie psujesz jakosci zbyt mocnym przymykaniem szkla, co zwlaszcza przy szerokich katach jest szybko zauwazalne. a czasy i tak w rozsadnym zasiegu.
          www albo tez flickr

          Komentarz

          Pracuję...