Szukam konkretów na temat technik focenia obiektywem Canon 100-400/4.0-5.6 L IS USM. Może ktoś podrzuci?

Tablice testowe?

Szukam konkretów na temat technik focenia obiektywem Canon 100-400/4.0-5.6 L IS USM. Może ktoś podrzuci?

A jakie techniki konkretnie masz na myśli? :)

http://canon-board.info/showthread.php?t=8692

Bierzesz go i focisz.
;]

Jeżeli robisz zdjęcia samolotów to lekcja Muflona jest podstawą. Tutaj koledzy będą zaraz wydziwiać. Zapraszam do rejestracji na www.forum.spotter.pl Znajdziesz tam dział foto w którym można spytać o wszystko. 100-400L to moje podstawowe szkło i chętnie podzielę się swoimi doświadczeniami.

Marantz - Chętnie posłucham co mozesz powiedziec o tym szkle. Szybki AF? Dokladny AF? Jak Ci sie pracuje przy 400mm? Potrzebny wtedy statyw/monopod czy IS pomaga na tyle aby na 400mm nie bylo rozmazane zdjecie?

A czy nie latwiej bedzie poczytac troszke o nim we wczesniejszych watkach a potem zadawac pytania? Uwierz mi, ze na swoje zagadki znajdziesz tam odpowiedz ;-)

Niby lepiej, ale czasami lepiej jest znac kilka opinii.

Tylko, ze tych opini nie jest kilka a kilkadziesiat, stad moja rada aby nie isc na latwizne, bo ludzie, ktorzy z tego szkielka korzystaja nie beda pisac 2 razy tych samych rzeczy ;-)

Spoko :)

Ja przy samolotach włączam ogranicznik AF i wtedy ten ostatni pracuje niesamowicie szybko. Generalnie ogranicznik AF mam cały czas włączony bo niezmiernie rzadko robię zdjęcia tym szkłem z odległości mniejszej niż 6.5 metra. Precyzja AF jest bardzo dobra zarówno na 20D jaki i 5D już przy przeciętnym oświetleniu. Przy dobrym jest zawsze precyzyjny. Stabilizacja działa wyśmienicie, ludzie nie mający obiektywu z IS po podłączeniu tego szkła i zobaczeniu jak działa nie chcą mi oddać obiektywu! :lol:
Robienie zdjęć przy 400mm nie stanowi żadnego problemu i to z ręki. Oczywiście sporo zależy też od Twoich umiejętności i wiedzy foto. Ja robię nieporuszone zdjęcia na czasach do 1/100s. bez najmniejszego problemu i jest to powtarzalne. Ale wtedy wiem, że jest taki czas i odpowiednio się "składam" do fotki. Statywu używam tylko przy zdjęciach statycznych w nocy. Monopodu do panoramowania (choć jest też taka funkcja w obiektywie i bardzo dobrze się sprawdza) i do focenia latających śmiglaków. Lubię rozmycie łopat :). Dam Ci zaraz małą próbkę możliwości tego szkła.

http://www.onephoto.net/uploads/zagielek1/1161351757_gal__mg_6034_01oph.jpg

http://www.onephoto.net/uploads/zagielek1/1166048683_gal__mg_5274_02oph.jpg

http://www.galeria.cyfrowe.pl/p/d/9/49860_b.jpg

http://www.galeria.cyfrowe.pl/p/9/d/50176_b.jpg

http://www.galeria.cyfrowe.pl/p/d/b/41690_b.jpg

http://www.galeria.cyfrowe.pl/p/8/f/35905_b.jpg

Te wszystkie fotki były robione z łapki.

Potrzebny wtedy statyw/monopod czy IS pomaga na tyle aby na 400mm nie bylo rozmazane zdjecie?
Oceń sam :) "Zdziś", jeszcze ciepłe, na szybko z jpega :-D 350mm, 1/20s, crop jakieś 60% kadru :mrgreen:

http://img351.imageshack.us/img351/9877/img1039dg2.jpg

Muflon, dobijasz mnie precyzją w prowadzeniu "celu" :lol:

Tak na marginesie... zmieniłeś sobie body na nowszą wersję czy tylko pożyczyłeś?

zmieniłeś sobie body na nowszą wersję czy tylko pożyczyłeś?
Hemm? Jak się dziś rano pakowałem, to body było dokładnie to samo które kupiłem ponad rok temu :roll: ;-)

Może ja po prostu mam sklerozę. Wydawało mi się, że masz starszą wersję "jedynki" a z exif-a wynika, że to 1D Mark II N. No chyba, że moja przeglądarka coś źle odczytuje.