krecio
08-01-2005, 09:52
Czy ktos wie cos na temat tego szkielka? Zaznaczam, ze nie chodzi mi o L tylko o chyba jej poprzednika.
|
View Full Version : canon 70-210 f/4 krecio 08-01-2005, 09:52 Czy ktos wie cos na temat tego szkielka? Zaznaczam, ze nie chodzi mi o L tylko o chyba jej poprzednika. Klosiu 08-01-2005, 10:25 nie ma czegos takiego jak 70-210 /4 L :lol: a ten o ktory Ci chodzi wypada dosc kiepsko lepiej dozbieraj do 70-210 3.5-4.5 USM kavoo 08-01-2005, 10:54 nie ma czegos takiego jak 70-210 /4 L :lol: Jestes pewien ze nie ma takiego obiektywu, o jaki pytajacemu chodzi? ;-) http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70-210_4 Wyraznie napisal, ze NIE chodzi mu o L-ke :P krecio 08-01-2005, 11:20 Klosiu, Twoj problem to czytanie ze zrozumieniem :lol: :lol: :lol: Bez urazy :shock: [ Dodano: 08-01-2005 ] Z tych fotek to straszna "kaszana" wychodzi.... :( Vitez 08-01-2005, 13:01 Z tych fotek to straszna "kaszana" wychodzi.... :( Kiepsciutki ten 70-210 4 ... naprawde - lepiej dozbieraj do 70-210 3.5-4.5 albo 100-300 4.5-5.6 . Klosiu 08-01-2005, 13:50 Klosiu, Twoj problem to czytanie ze zrozumieniem :lol: :lol: :lol: Bez urazy :shock: [ Dodano: 08-01-2005 ] Z tych fotek to straszna "kaszana" wychodzi.... :( bez urazy ale chyba ty masz taki problem przeczytaj raz jeszcze watek a ja przypomne ze wersji L 70-210 poprostu nie bylo (byla tylko 70-200) tak dla ulatwienia 70-210 f4 to starsza wersja 70-210 3.5-4.5 8) krecio 08-01-2005, 16:02 Klosiu, wszyscy zrozumieli, ze nie pytam o L, a Ty dalej swoje.... :lol: A dla jasnosci - to ja ten watek zalozylem wiec chyba raczej wiem o co mi chodzilo :lol: :lol: :lol: Klosiu 08-01-2005, 16:11 ehh..dalej nie rozumiesz ze popelniles blad poprostu nie musiales zaznaczac ze nie chodzi ci o wersje L bo 70-210 f4 byla tylko jedna rozumiesz juz ? :wink: eternus 08-01-2005, 16:36 Panowie! Obaj rozumiecie... tylko, ze kady po swojemu :D Mam wrazenie, ze kazdy, wie o ktore szko chodzi, ale z przekazaniem tego, ze wiecie, macie problemy... ale to nie problem :) Vitez 08-01-2005, 19:19 Ja tam obu was zrozumialem, kazdy ma na swoj sposob racje ale zebyscie to sobie nawzajem wyjasnili to musicie przy wieeelu piwach w pubie objasniac ;) TOPOL 08-01-2005, 20:48 A ja z kolei nie znam szkła 100-300/3.5-4.5.. LOL... Może chodziło Ci o 100-300/4.5-5.6? krecio 09-01-2005, 08:02 Jest OK. Wyszlo male "niedorozumienije". PAX :lol: :lol: Nie zmienia to faktu, iz przedmiotowe dla mnie szkielko to bubel. Kubaman 09-01-2005, 10:45 próbowałem to szkło w Interfoto w Kraku (oczywiście komisowe) i nie podoba mi się. Ani jakość zdjęć, ani budowa mi nie podeszły Vitez 09-01-2005, 15:15 A ja z kolei nie znam szkła 100-300/3.5-4.5.. LOL... Może chodziło Ci o 100-300/4.5-5.6? Cicho :mrgreen: :oops: |