PDA

View Full Version : eos 3 z BP-E2 i 20D z BG-E2, czy ktos ma obydwa te cacka?

aqua
05-01-2005, 15:41
Mam pytanie do posiadacza tych zabawek, czy bardzo sie róznia gabarytami (mile widziane zdjecie).
EricWangCN
21-03-2005, 22:08
It's too heavy !! but after add them ,you will get more comfortable hold feel.
by the way .what 's the price in poland ?
Pszczola
22-03-2005, 06:13
I disagree that cameras with BPs are too heavy. It depends on personal preferences. You can check prizes e.g. at http://www.fotoshop.com.pl/
Vitez
22-03-2005, 09:31
It's too heavy !!

Depends on your body size and strength ;) . With my 196cm/86kg I feel really comfortable with 10D/20D with grip and 70-200 2.8 IS L lens 8)
p13ka
22-03-2005, 11:13
Mam pytanie do posiadacza tych zabawek, czy bardzo sie róznia gabarytami

Nie jestem posiadaczem EOS 3 z PB-E2 a jestem 20D z BG-E2. To jednak nie przeszkadza aby dokładne wymiary w mm. (szerokość x wysokość x głębokość) znaleźć w sieci i tak:
1. EOS 3 = 161 x 119.2 x 70.8
2. EOS 20D = 144 x 105.5 x 71.5

a z boosterem i gripem odpowiednio:
1. 161 x 163 x 71
2. 144 x 143 x 75

Zdjęć musisz poszukać sam :)
tpop
22-03-2005, 11:28
With my 196cm
kurde jaki King Kong :mrgreen:
Jurek Plieth
22-03-2005, 11:42
With my 196cm
kurde jaki King Kong :mrgreen:
IMHO powinien dołączyć do sygnatury :mrgreen:
Vitez
22-03-2005, 16:29
With my 196cm
kurde jaki King Kong :mrgreen:

Czacha jest potezniejszy ode mnie... zreszta juz gdzies podawal wymiary, bodajze w watku "w czym nosic sprzet" :P
Pszczola
22-03-2005, 17:55
Ja sobie powoli robie smak na 350D choc troszke sie boje jego malych rozmiarow (grip bedzie obowiazkowy). Macki u mnie co prawda nie sa wielkie jak bochny chleba, ale trudno mi wyrokowac bez obmacania 350D. A boje sie bo moje gabaryty sa "nieco" wieksze wieksze niz Viteza :mrgreen:
Tomasz Golinski
22-03-2005, 18:26
Ja nie mogę, forum gigantów. Nigdy nie wydawało mi się, że jestem mały, ale jak wejdę między was to głupio mi będzie :mrgreen:
Pszczola
22-03-2005, 20:41
200cm/140kg

W zasadzie powinienem celowac w sredni format cyfrowy. Tylko nie ten pulap finansowy :mrgreen:
Cychol
22-03-2005, 21:07
200cm/140kg

W zasadzie powinienem celowac w sredni format cyfrowy. Tylko nie ten pulap finansowy :mrgreen:

No tak - 10D z gripem wyglądałby na Tobie jak breloczek :lol:
EricWangCN
23-03-2005, 00:08
It's too heavy !!

Depends on your body size and strength ;) . With my 196cm/86kg I feel really comfortable with 10D/20D with grip and 70-200 2.8 IS L lens 8)

You are so tall ! I said it's too heavy because I 'm only 168cm 71kg.so I sell the PB-E2 and 28-70 when i left my country . only kept 17-40 and 70-200 with aperture 4
KuchateK
23-03-2005, 05:26
To nie jest sprzet kieszonkowy :D
Problem to waga wszystkiego...

It's not pocket hardware :D
The problem is weight of everything...
Pszczola
23-03-2005, 10:00
"Małe jest piękne", ale duży może dłużej... :mrgreen:
tiberek
23-03-2005, 10:13
... się męczyć :mrgreen:
Cychol
23-03-2005, 18:06
Jeden nazywa to męczarnią, a drugi przyjemnością :lol: :mrgreen:
Tomasz Golinski
23-03-2005, 18:13
CZy to jakaś perwersja?
Fajer
23-03-2005, 23:33
ha! :) nie ma to jak kilka kilo sprzętu ma plecach :mrgreen:
wtedy się czuje, że się żyje :D
KuchateK
24-03-2005, 03:12
Znaczy jak juz masz dosc i czujesz ze zaraz wykorkujesz? No fakt... mozna powiedziec ze sie zyje :D