Tweetnij
witam.
planuje zakup analoga.fotografuje obecnie canonem a400 i zenitem 122.glownie przyrode,czasem ludzi. (niektore zdjecia prezentuje na stronie danielolszewski.ovh.org)
do rzeczy.zastanawiam sie nad aparatem do 400 zl. myslalem o eosie 300. w zwiazku z tym mam pare watpliwosci :
techniczne -
1) jak ostrzy sie sie tym canonem? ma ktos z nim doswiadczenie? z tego co wiem nie posiada klinu na matowce(zenit posiada) wiec w fotografii przyrody moze byc to uciazliwe.a moze sie myle?
2)czy ma podswietlany lcd ?
3)obiektyw : jesli zoom to chyba lepiej podstawowa sigme albo tamrona niz kit,ale myslalem o podstawowym 50 mm ,brak zoomu nie jest przeszkoda. ale ze wzgledu na fundusze pewnie bedzie uzywany.
"zakupowe"
1)czy lepiej kupic body nowe w fotojokerze za 333zl i uzywany obiektyw czy na odwrot?
2)na allegro mozna dostac zestaw kitowy za 300-400 zl,albo body za ok 200 zl - jak myslicie-czy aparat w tym stanie za ta cene nie jest "dojechany"? chcialbym postawic na pewny zakup i gotowosc do pracy i niezawodnosc,dlatego tez nie chce inwestowac w starszy aparat,np eos50 tak czesto doradzany na forum.
3)uwazam,ze tej klasy aparat bylby dla mnie wystarczajacy,wole aparat bez wodotryskow,lecz w miare nowy,niz z wyzszej serii a starszy (czytaj zuzyty w wiekszym stopniu).zreszta - nie aparat robi zdjecia.poki mozna samemu ostrzyc i regulowac wszystko- decyduje fotograf ,jaki bedzie efekt.
z gory dziekuje za rady !
pozdrawiam
planuje zakup analoga.fotografuje obecnie canonem a400 i zenitem 122.glownie przyrode,czasem ludzi. (niektore zdjecia prezentuje na stronie danielolszewski.ovh.org)
do rzeczy.zastanawiam sie nad aparatem do 400 zl. myslalem o eosie 300. w zwiazku z tym mam pare watpliwosci :
techniczne -
1) jak ostrzy sie sie tym canonem? ma ktos z nim doswiadczenie? z tego co wiem nie posiada klinu na matowce(zenit posiada) wiec w fotografii przyrody moze byc to uciazliwe.a moze sie myle?
2)czy ma podswietlany lcd ?
3)obiektyw : jesli zoom to chyba lepiej podstawowa sigme albo tamrona niz kit,ale myslalem o podstawowym 50 mm ,brak zoomu nie jest przeszkoda. ale ze wzgledu na fundusze pewnie bedzie uzywany.
"zakupowe"
1)czy lepiej kupic body nowe w fotojokerze za 333zl i uzywany obiektyw czy na odwrot?
2)na allegro mozna dostac zestaw kitowy za 300-400 zl,albo body za ok 200 zl - jak myslicie-czy aparat w tym stanie za ta cene nie jest "dojechany"? chcialbym postawic na pewny zakup i gotowosc do pracy i niezawodnosc,dlatego tez nie chce inwestowac w starszy aparat,np eos50 tak czesto doradzany na forum.
3)uwazam,ze tej klasy aparat bylby dla mnie wystarczajacy,wole aparat bez wodotryskow,lecz w miare nowy,niz z wyzszej serii a starszy (czytaj zuzyty w wiekszym stopniu).zreszta - nie aparat robi zdjecia.poki mozna samemu ostrzyc i regulowac wszystko- decyduje fotograf ,jaki bedzie efekt.
z gory dziekuje za rady !
pozdrawiam
Komentarz