400D i próbki fotek z różnych obiektywów

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tataminiakus
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 31

    #1

    400D i próbki fotek z różnych obiektywów

    Widzę, że zainteresowanie 400D spore więc wrzucam testowe fotki robione przy użyciu różnych obiektywów:

    1. Foty z KIT 18-55/3,5-5,6 II - zdjęcia zrobione w pierwszym lub drugim tygodniu posiadania aparatu, więc sprzęt dopiero rozgryzany - niestety tylko w jpg.

    Czy ten KIT taki ostatni jest? Oceńcie sami...

    2. Foty z Canon 75-300/4-5,6 III - też niestety tylko jpg.

    Jeżeli będą zainteresowani i znajdę trochę czasu to dziś jeszcze wrzucę coś z tamiego 17-50/2,8 a w najbliższych dniach z canon 50/1,8 II oraz 70-200/4L

    3. Foty z Tamrona 17-50/2,8

    Pierwsze siedem zdjęć było robionych na niesamowicie fotogenicznym zapleczu "Stodoły", w dzień zakupu obiektywu, proszę nie wybrzydzać że szklanka na piwo i skrzynka po owocach... niczego innego w okolicy nie było

    4. Test obiektywu 70-200/4L
    Ostatnio edytowany przez tataminiakus; 7614.
    Canon AE-1 FD 28/2,8; FD 50/1,8
    Canon eos 300 EF 75-300/4-5,6 II; sigma 28-80/3,5-5,6
    Canon eos 400D EF 50/1,8 II; Tamron 17-50/2,8; 70-200/4L
  • kris75
    Początki nałogu
    • 2006
    • 413

    #2
    uwazasz ze pokazujac zdjecia w takim pomiejszeniu kit bedzie sie roznil od 17-50 tamrona?
    ________
    Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
    Immanuel Kant

    Komentarz

    • diksa
      • 2005
      • 7

      #3
      400D 75-300/4-5,6f

      Dzięki za fotki a zwłaszcza te z 75-300/4-5,6f sam posiadam 400d+kit od niedawna i przymierzam się do jakiegoś większego zoma. Przydało się!;-)
      :-D

      Komentarz

      • tataminiakus
        Dopiero zaczyna
        • 2006
        • 31

        #4
        Zamieszczone przez kris75
        uwazasz ze pokazujac zdjecia w takim pomiejszeniu kit bedzie sie roznil od 17-50 tamrona?
        W jakim pomniejszeniu? Kliknij na wybraną fotę to Ci się rozjedzie do maksymalnych rozmiarów

        Acha...

        Dołożyłem foty z tamiego... to tak gwoli informacji dla mniej spostrzegawczych
        Ostatnio edytowany przez tataminiakus; 7614.
        Canon AE-1 FD 28/2,8; FD 50/1,8
        Canon eos 300 EF 75-300/4-5,6 II; sigma 28-80/3,5-5,6
        Canon eos 400D EF 50/1,8 II; Tamron 17-50/2,8; 70-200/4L

        Komentarz

        • kris75
          Początki nałogu
          • 2006
          • 413

          #5
          o popatrz no panie juz klikam
          obejrzalem dokladniej jedno zdjecie dla 55mm
          i mysle ze z tego kita bedziesz zadowlony bo jak na 55mm to ladnie rysuje oczywiscie wez pod uwage tez ze to dla f10
          Ostatnio edytowany przez kris75; 4412.
          ________
          Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
          Immanuel Kant

          Komentarz

          • tataminiakus
            Dopiero zaczyna
            • 2006
            • 31

            #6
            Jeżeli ktoś jest zainteresowany to dodałem foty z użyciem kolejnego obiektywu - 70-200/4L ...warunki domowe...
            Canon AE-1 FD 28/2,8; FD 50/1,8
            Canon eos 300 EF 75-300/4-5,6 II; sigma 28-80/3,5-5,6
            Canon eos 400D EF 50/1,8 II; Tamron 17-50/2,8; 70-200/4L

            Komentarz

            • fatman
              Coś już napisał
              • 2006
              • 83

              #7
              tataminiakus wszystkie zdjecia sa prosto z aparatu bo te z tamrona wydaja sie podostrzane?

              Komentarz

              • tataminiakus
                Dopiero zaczyna
                • 2006
                • 31

                #8
                Zamieszczone przez fatman
                tataminiakus wszystkie zdjecia sa prosto z aparatu bo te z tamrona wydaja sie podostrzane?
                Żadne nie są podostrzane i o ile pamiętam to nawet nie rozjaśniane... tamron taki już jest...
                Ostatnio edytowany przez tataminiakus; 7614.
                Canon AE-1 FD 28/2,8; FD 50/1,8
                Canon eos 300 EF 75-300/4-5,6 II; sigma 28-80/3,5-5,6
                Canon eos 400D EF 50/1,8 II; Tamron 17-50/2,8; 70-200/4L

                Komentarz

                • fatman
                  Coś już napisał
                  • 2006
                  • 83

                  #9
                  no niezupelnie bo czesc fot z tamorna jest ok a czesc ewidentnie podostrzona...stad moje pytanie bo nic nadzwyczajnego tamron soba nie reprezentuje...

                  Komentarz

                  • tataminiakus
                    Dopiero zaczyna
                    • 2006
                    • 31

                    #10
                    Zamieszczone przez fatman
                    no niezupelnie bo czesc fot z tamorna jest ok a czesc ewidentnie podostrzona...stad moje pytanie bo nic nadzwyczajnego tamron soba nie reprezentuje...
                    Tak! zdemaskowałeś mnie, jestem dilerem Tamrona

                    ...mimo to mogę Ci przyznać rację, Tamron niczym nadzwyczajnym nie jest, ot dobry, standardowy obiektyw za rozsądną cenę. W okolicach ogniskowej 17 mm ma beczkę, której się nie da nie zauważyć, AF warczy jak wysokoobrotowa wiertara, szkiełko niekiedy trochę aberuje... ale ostrością, przykro mi, niestety się wyróżnia!

                    Myśl co uważasz... ja już swoje powiedziałem...

                    Do testów pozostał mi jeszcze obiektyw 50/1,8 II, fotki wrzucę jutro lub pojutrze...
                    Ostatnio edytowany przez tataminiakus; 7614.
                    Canon AE-1 FD 28/2,8; FD 50/1,8
                    Canon eos 300 EF 75-300/4-5,6 II; sigma 28-80/3,5-5,6
                    Canon eos 400D EF 50/1,8 II; Tamron 17-50/2,8; 70-200/4L

                    Komentarz

                    • tataminiakus
                      Dopiero zaczyna
                      • 2006
                      • 31

                      #11
                      Przejrzałem dokładnie wszystkie zdjęcia... rzeczywiście, chylę czoła przed spostrzegawczością Fatmana (sam bym nigdy nie zauważył), wkradło się jedno zdjęcie wyostrzane... oto one bez wyostrzeń:



                      W teście jest jeszcze inne zdjęcie, które zapewne wzbudziło wątpliwości Fatmana. Nie zostało podostrzone, ale robiłem je z założonym filtrem polaryzacyjnym (korekcji poddano jedynie barwy). Poniżej zdjęcie, co prawda z polarem, ale dokładnie takie jakie wyszło z aparatu:



                      Nauka dla mnie - nie wierz bezgranicznie swej pamięci

                      Sorry za zamieszanie.
                      Ostatnio edytowany przez tataminiakus; 7614.
                      Canon AE-1 FD 28/2,8; FD 50/1,8
                      Canon eos 300 EF 75-300/4-5,6 II; sigma 28-80/3,5-5,6
                      Canon eos 400D EF 50/1,8 II; Tamron 17-50/2,8; 70-200/4L

                      Komentarz

                      • fatman
                        Coś już napisał
                        • 2006
                        • 83

                        #12
                        A ten Canon 75-300 f/4.0-5.6 III to ta wersja za 600 złotych czy coś lepsiejszego? Poleciłbyś go?

                        Komentarz

                        • snow
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1145

                          #13
                          Zamieszczone przez fatman
                          A ten Canon 75-300 f/4.0-5.6 III to ta wersja za 600 złotych czy coś lepsiejszego? Poleciłbyś go?
                          Ja bym go odradzil.


                          Komentarz

                          • tataminiakus
                            Dopiero zaczyna
                            • 2006
                            • 31

                            #14
                            Zamieszczone przez fatman
                            A ten Canon 75-300 f/4.0-5.6 III to ta wersja za 600 złotych czy coś lepsiejszego? Poleciłbyś go?
                            To najtańsza wersja, bez USM
                            Mnie nie zachwycił... kupiłem go bo mogłem mieć tylko taki albo... żaden
                            Ostro rysuje dopiero gdy się go dość sporo przymknie... czyli nadaje się raczej na pogodę...
                            Canon AE-1 FD 28/2,8; FD 50/1,8
                            Canon eos 300 EF 75-300/4-5,6 II; sigma 28-80/3,5-5,6
                            Canon eos 400D EF 50/1,8 II; Tamron 17-50/2,8; 70-200/4L

                            Komentarz

                            Pracuję...