Canon EF 90-300 DC. [Archive]

piotr174@op.pl

13-12-2006, 14:16

Witam.
Co mozna powiedzieć o obiektywie Canon EF 90-300 DC? Ostatnio znalazłem go za 666 zł (sklep). Czy warto?

ripek

13-12-2006, 14:41

Znajomy kupił i sprzedał - mydlaste za bardzo. Lepiej dołożyć tą stówę, dwie i kupić cos a'la Sigma 70-300 APO DG albo Canona 70-300..

Silent Planet

13-12-2006, 16:51

Na kliszy jest dosyć dobry.
90-300 nie lubi cyfrówek.
I tyle.

Cichy

13-12-2006, 17:24

ja miałem 90-300 i był ok

http://img146.imageshack.us/img146/9793/obraz122do3.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=obraz122do3.jpg)

januszP.

13-12-2006, 17:33

Znajomy kupił i sprzedał - mydlaste za bardzo. Lepiej dołożyć tą stówę, dwie i kupić cos a'la Sigma 70-300 APO DG albo Canona 70-300..

Do canona 70-300 będziesz musiał dołożyć ok. 1650zł (niestety)
do canona 75-300 (w zależności od wersji) od 100 - 300 zł
pozdrawiam

ripek

13-12-2006, 17:39

Do canona 70-300 będziesz musiał dołożyć ok. 1650zł (niestety)
do canona 75-300 (w zależności od wersji) od 100 - 300 zł
pozdrawiam

Pardon - mialem na mysli 75-300 - zawsze się łapie na tej ogniskowej :)

Cichy

13-12-2006, 17:59

Sigma 70-300 DG nie będzie ostrzejsza od tego 90-300 (mówię o egzemplarzu jaki miałem) ale będzie mniej aberrować.

Jeszcze jedno zdjęcie znalazłem z 90-300

http://img185.imageshack.us/img185/1717/obraz008nk9.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=obraz008nk9.jpg)

jajurek

13-12-2006, 19:06

Miałem ten obiektyw i już się go pozbyłem (zresztą ze stratą). Jak większość tanich teleobiektywów Canona o zakresie do 300 mm, tylko poniżej 200 mm daje w miarę akceptowalne zdjęcia.
Niezły kontrast i barwy, ale słaba ostrość, chyba nawet 75-300 są ostrzejsze.

senner

18-07-2007, 23:03

Ostatnio znalazłem go za 666 zł

szatańska cena :twisted:
lepiej uważaj, to pachnie siarką i podstępem ;d

a tak naprawdę to nic ci o nim nie powiem bo nieznam słoika