Canon EF 90-300 DC.

[[email protected]]

Witam.
Co mozna powiedzieć o obiektywie Canon EF 90-300 DC? Ostatnio znalazłem go za 666 zł (sklep). Czy warto?

[ripek]

Znajomy kupił i sprzedał - mydlaste za bardzo. Lepiej dołożyć tą stówę, dwie i kupić cos a'la Sigma 70-300 APO DG albo Canona 70-300..

[Silent Planet]

Na kliszy jest dosyć dobry.
90-300 nie lubi cyfrówek.
I tyle.

[Cichy]

ja miałem 90-300 i był ok

źródło

[januszP.]

Znajomy kupił i sprzedał - mydlaste za bardzo. Lepiej dołożyć tą stówę, dwie i kupić cos a'la Sigma 70-300 APO DG albo Canona 70-300..

Do canona 70-300 będziesz musiał dołożyć ok. 1650zł (niestety)
do canona 75-300 (w zależności od wersji) od 100 - 300 zł
pozdrawiam

[ripek]

Do canona 70-300 będziesz musiał dołożyć ok. 1650zł (niestety)
do canona 75-300 (w zależności od wersji) od 100 - 300 zł
pozdrawiam

Pardon - mialem na mysli 75-300 - zawsze się łapie na tej ogniskowej

[Cichy]

Sigma 70-300 DG nie będzie ostrzejsza od tego 90-300 (mówię o egzemplarzu jaki miałem) ale będzie mniej aberrować.

Jeszcze jedno zdjęcie znalazłem z 90-300

źródło

[jajurek]

Canon EF 90-300 DC

Miałem ten obiektyw i już się go pozbyłem (zresztą ze stratą). Jak większość tanich teleobiektywów Canona o zakresie do 300 mm, tylko poniżej 200 mm daje w miarę akceptowalne zdjęcia.
Niezły kontrast i barwy, ale słaba ostrość, chyba nawet 75-300 są ostrzejsze.

[senner]

Ostatnio znalazłem go za 666 zł

szatańska cena
lepiej uważaj, to pachnie siarką i podstępem ;d


a tak naprawdę to nic ci o nim nie powiem bo nieznam słoika