Przy zmianie obiektywu OFF?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Dagu
    Coś już napisał
    • 2006
    • 52

    #1

    Przy zmianie obiektywu OFF?

    Witam, jestem tu nowy.
    Pytanie odnośnie zmiany obiektywu w cyfrowym body. Staram się wyłanczać, ale czasami zapominam i się zastanawiam czy może to zaszkodzić korpusowi lub obiektywom. W końcu na stykach powinno być napięcie do napędzania silniczków. Jak to jest?

    Z szacunkiem dla praktyki i wiedzy forumowiczów.
  • snow
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1145

    #2
    Ja naprzykład rzadko kiedy wyłączam bo mi sie nie chce, ale chyba powinno sie wyłączyć Tylko potem czekać na włączenie mi się troche nie chce to zmieniam przy włączonym z reguły, jeszcze mi sie nie zdarzyło nic.


    Komentarz

    • Tomasz1972
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 3042

      #3
      Był juz podobny watek jakiś czas temu . Osobiście nie widze potrzeby wyłączania body , szkoda czasu

      Komentarz

      • piast9
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3267

        #4
        Dokładnie. Było. Wyłączanie nie ma sensu bo i tak nic nie zmienia. Badałem sygnały na stykach, nie ma żadnej różnicy.
        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

        Komentarz

        • Kolekcjoner
          Obertroll
          • 2006
          • 18793

          #5
          Raz czy dwa jak zmieniałem przy włączonym to mi wyskoczył Err już nawet nie pamiętam który chyba 01. Także jakieś zakłócenia mogą się pojawić. Tyle że czasami nie ma czasu na zabawę w wyłaczanie.
          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
          Kapitan Wagner

          Komentarz

          • trampek
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1546

            #6
            ja zawsze na wlaczonym i nigdy zadnego problem czy na 20d jak i na 350d
            R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

            Komentarz

            • oskarkowy
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 2513

              #7
              Jeszcze mi się chyba nie zdarzyło świadome wyłączenie puszki przy zmianie szkła. Nigdy nie miałem najmniejszych problemów z aparatem. Robiłem tak z każdym moim EOS-em, a parę ich w życiu miałem.
              Czy ktoś wyłącza puchę przy zdejmowaniu lampy? Tam chyba też jest jakieś napięcie..
              Jarek

              Komentarz

              • muflon
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 6763

                #8
                W zasadzie odkąd w Canonach "OFF" = "standby" (czyli jakoś tak od 20D), to chyba nie ma większego znaczenia
                zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                Komentarz

                • szandor
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 624

                  #9
                  Nigdy nie myślałem o wyłączaniu puszki (300d, 350d i 20d) przy zmianie szkła, robiłem to bezwiednie i nic się nie działo.
                  Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
                  R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8

                  Komentarz

                  • ToMo
                    Coś już napisał
                    • 2005
                    • 93

                    #10
                    Ja dodam tylko, że słyszałem od osoby kompetentnej w dziedzinie foto, że przy włączonym zasilaniu matryca jest pod napięciem, co powoduje jej większą "ochotę" na przyciąganie syfu ...
                    50D + BG-E2N | 50 1,8 II | Tamron 28-75 2,8 | Sigma 17-70 2,8-4 OS | 580EX II | 430EX

                    Komentarz

                    • Tomasz1972
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 3042

                      #11
                      Zamieszczone przez ToMo
                      Ja dodam tylko, że słyszałem od osoby kompetentnej w dziedzinie foto, że przy włączonym zasilaniu matryca jest pod napięciem, co powoduje jej większą "ochotę" na przyciąganie syfu ...
                      Matryca jest zasłonięta przez lustro i migawkę .

                      Komentarz

                      • piast9
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 3267

                        #12
                        Zamieszczone przez ToMo
                        Ja dodam tylko, że słyszałem od osoby kompetentnej w dziedzinie foto, że przy włączonym zasilaniu matryca jest pod napięciem, co powoduje jej większą "ochotę" na przyciąganie syfu ...
                        Osoba ta niestety nie jest kompetentna w dziedzinie fizyki. Matryca musiałaby być ładowana do jakichś kV aby był jakikolwiek wpływ na kurz.
                        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                        Komentarz

                        • ToMo
                          Coś już napisał
                          • 2005
                          • 93

                          #13
                          ok ... dzięki za wyjaśnienie
                          50D + BG-E2N | 50 1,8 II | Tamron 28-75 2,8 | Sigma 17-70 2,8-4 OS | 580EX II | 430EX

                          Komentarz

                          • ewg
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 1079

                            #14
                            Może i OFF, ale nie wierzę, żeby inżynier projektujący aparat nie przewidział, że ktoś zapomni. - Prosty wniosek...

                            Komentarz

                            • Kolekcjoner
                              Obertroll
                              • 2006
                              • 18793

                              #15
                              Zamieszczone przez ewg
                              Może i OFF, ale nie wierzę, żeby inżynier projektujący aparat nie przewidział, że ktoś zapomni. - Prosty wniosek...
                              Ja też myślę że jeśli nawet coś sie zdarza to przypadkowo. Choć wiadomo dość dużo tej elektroniki i może być różnie zwłaszcza w złych warunkach pogodowych.
                              U mnie w sumie skończyło się to tym, że użyłem włącznika (tyle że post factum) i po problemie .
                              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                              Kapitan Wagner

                              Komentarz

                              Pracuję...