Jaka klisza najlepsza??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Łowca

    #1

    Jaka klisza najlepsza??

    Witam wszystkich !!!
    Jestem nowym forumowiczem i pytanie moze być smieszne ale bardzo was prosze o pomoc! Chialem zadać wam pytanie na w/w temat. Siostra poprosiła mnie abym robił jej zdjęcia na ślubie.Używam aparatu canon Eos 300kit dokupilem niedawno sigme 70-300mm.Jaką dobrać klisze(jakie ISO) aby zdjęcia byly bardzo dobre,chciałbym użyć kliszy kolorowej i czarno-białej? Jakim obiektywem robic kitem czy sigmą
    dzięki bardzo!!!
  • MARANTZ
    Uzależniony
    • 2005
    • 928

    #2
    Nie mając prawdziwej lampy i jasnego szkła to cienko to widzę. Jakiej wielkości chcesz by były odbitki? No i za ile ma być jedna rolka kliszy.
    FOTOINKWIZYTOR

    Komentarz

    • Łowca

      #3
      odbitki zwykle 10x15 chyba ze po wywolaniu te najlepsze foty ktore by wyszły mogłbym powiekszyc za jedna rolke dałbym ok 20zł

      A jaką lampe mialbym użyć ? aby dobre światło uzyskać?

      Komentarz

      • AdrianP
        Początki nałogu
        • 2006
        • 462

        #4
        Jak robiłem kliszą to moim ulubionym filmem był Fuji superia 400, ze względu na czułość nadaje się na każde warunki, nie straszne mi były nagłe pociemnienia, mimo dużego ISO małe ziarno i wspaniałe nasycenie. Myślę że do ślubu by się nadawał.

        I koniecznie lampa zewnętrzna, bez niej ani rusz, jaka? Najlepiej 580EX
        Ale na poważnie to każda się nada która będzie miała E-TTL liczbę przewodnią powyżej 30 (choć lepiej powyżej 40) i obrotową (góra-dół, lewo-prawo) głowicę. Nadawałaby się np 420EX, można ją dostać za małe pieniądze, ew pożyczyć lampę od kogoś.
        Ostatnio edytowany przez AdrianP; 4793.
        Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

        Komentarz

        • Łowca

          #5
          A co to znaczy liczba przewodnia ? czy inne lampy (inne niz firmy canon) sa kompatybilne z canonem >?

          Komentarz

          • AdrianP
            Początki nałogu
            • 2006
            • 462

            #6
            Zamieszczone przez Łowca
            A co to znaczy liczba przewodnia ? czy inne lampy (inne niz firmy canon) sa kompatybilne z canonem >?
            Im jest ona większa, tym większy zasięg ma lampa.
            Myślę że kompatybilna będzie każda lampsa z E-TTL.
            Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

            Komentarz

            • Łowca

              #7
              to chyba czeka mnie zakup lampy :-|

              AdrianP orietujesz sie gdzie mozna dostać dobre tanie lampy ? bo wlasnie niedawno kupilem obiektywik i ciezko z monetą masz moze jakies linki?

              Komentarz

              • AdrianP
                Początki nałogu
                • 2006
                • 462

                #8
                Najtańsza w miarę godna polecenia to 380EX: http://www.allegro.pl/item142806186_...pokrowiec.html
                Ciut droższa jest 420EX
                http://www.allegro.pl/item143433991_..._sprzedam.html
                I to są raczej jedyne nadające się w miarę tanie lampy, niestety sklepów nie znam.

                Ja bym się skłaniał ku 420EX, mam jej następcę, ale bawiłem 420EX i rezultaty są podobne obiema lampami, chociaż nie ukrywam, że ma pewne ograniczenia jak np brak trybu manualnego
                Ostatnio edytowany przez AdrianP; 4793.
                Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

                Komentarz

                • Łowca

                  #9
                  OK dzięki Adrian za pomoc bede sie rozgladał za lampami ! I jeszcze jedno mowisz ze superia 400 spokojnie satrczy? a jaki bys obiektyw polecal to tego kita czy sigme?

                  Komentarz

                  • Krzychu
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 3611

                    #10
                    Zamieszczone przez Łowca
                    Witam wszystkich !!!
                    Jestem nowym forumowiczem i pytanie moze być smieszne ale bardzo was prosze o pomoc! Chialem zadać wam pytanie na w/w temat. Siostra poprosiła mnie abym robił jej zdjęcia na ślubie.Używam aparatu canon Eos 300kit dokupilem niedawno sigme 70-300mm.Jaką dobrać klisze(jakie ISO) aby zdjęcia byly bardzo dobre,chciałbym użyć kliszy kolorowej i czarno-białej? Jakim obiektywem robic kitem czy sigmą
                    dzięki bardzo!!!
                    Od zawsze za najlepszy negatyw na ślub był uważany Fuji NPH 400 (obecnie nazywa się Pro400H), ja lubiłem też (dopóki była) Kodak Portra 400 UC... Niemniej jednak żeby zdjęcia były bardzo dobre potrzeba poza dobrym filmem - dobrego fotografa (przede wszystkim) i (niestety) znacznie lepszego sprzętu niż posiadasz (głównie obiektywów i lampy która przy tej jasności szkieł jest absolutną koniecznością)...
                    Pozdrowienia,
                    KZ
                    KZ Aviation Photography

                    Komentarz

                    • CASE
                      Coś już napisał
                      • 2006
                      • 80

                      #11
                      Lampa do analoga nie musi być Canona, ja np. używam z powodzeniem Sunpaka i muszę przyznac, że jestem zaskoczony, jak pięknie rozkłada światło. Oczywiście jesli Sunpak to polecam wersję PZ, czyli z automatycznym zoomem I liczba przewodnia... ogólnie model musi mieć 4 na poczatku A klisze Fuji faktycznie niezłe, mają całkiem przyzwoite ziarno i kontrast przy wysokich czułościach. Czarno- białe to chyba AGFA APX 400 albo Ilford Delta 400. Tylko jes trzeba obrobić ręcznie, o labach zapomnij- chyba że masz pieniądze i czas zlecić to do ProfiLabu. Jeśli wpadło ci do głowy kupić tzw monochromy, czyli np. Konica Monochrome VX 400, to daj sobie spokój.... tragedia pod każdym względem. (Monochromy to czarno-białe wołane w C-41). A, no i na temat tych filmów to oczywiście moje zdanie, a nie żadne tam badania naukowe. A jeśli będziesz robić plener, to w przypadku w miarę dobrego oświetlenia polecam Fuji NPC (albo NPS) 160. Cudo. Tylko o kombinowaniu bracketingiem zapomnij, czułość mają zbliżoną do slajdu, czyli prawie zero EV.
                      Canon jakiś tam, bo lubię
                      Nie dla PS'a, mniejsze nie dla syfry.

                      Moje www
                      Zobacz mnie na GoldenLine...
                      ...i na LinkedIn

                      Komentarz

                      • AdrianP
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 462

                        #12
                        Zamieszczone przez Łowca
                        OK dzięki Adrian za pomoc bede sie rozgladał za lampami ! I jeszcze jedno mowisz ze superia 400 spokojnie satrczy? a jaki bys obiektyw polecal to tego kita czy sigme?
                        Z lampą (dobrą) powinno starczyć, ISO 800 to już za duże ziarno i za mały kontrast, zawsze możesz też niedoświetlić o 0.5EV i podciągnąć w labie (chociaż musisz pamiętać o lekkim spadku jakości i wzroście ziarna, ale w końcu lepsze ziarno od poruszenia). Do zdjęć w kościele mimo wszystko lepszy będzie KIT (lepszy, ale nie najlepszy), sigma za ciemna i za długa do kościoła, ona może się przydać na plenerku lub na dworze przed ślubem, kiedy chcesz uchwycić niepozowane klatki np. witających się gości.

                        PS: I zabierz zawsze o 2 filmy za dużo niż przewidziałeś, nigdy nic nie wiadomo, ja raz musiałem po drodze z urzędu na wesele dokupywać nową kartę bo mi już nie starczyło na starej, a nie chciałem nic usuwać
                        Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

                        Komentarz

                        • Krzychu
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 3611

                          #13
                          Zamieszczone przez CASE
                          Lampa do analoga nie musi być Canona, ja np. używam z powodzeniem Sunpaka i muszę przyznac, że jestem zaskoczony, jak pięknie rozkłada światło. Oczywiście jesli Sunpak to polecam wersję PZ, czyli z automatycznym zoomem I liczba przewodnia... ogólnie model musi mieć 4 na poczatku A klisze Fuji faktycznie niezłe, mają całkiem przyzwoite
                          A ja Sunpaków nie polecam - miałem kiedyś dawno temu PZ4000 i po kupnie 420 EX różnica była dramatyczna na korzyść Canona. Poza tym nie miał E-TTL'a (co było powodem notorycznie kiepskiej ekspozycji) i synchro z krótkimi czasami...

                          Zamieszczone przez CASE
                          nie żadne tam badania naukowe. A jeśli będziesz robić plener, to w przypadku w miarę dobrego oświetlenia polecam Fuji NPC (albo NPS) 160. Cudo. Tylko o kombinowaniu bracketingiem zapomnij, czułość mają zbliżoną do slajdu, czyli prawie zero EV.
                          A to ciekawa teoria. Najbardziej mnie interesuje te 0 EV - wyjaśnisz co miałeś na myśli ?
                          Pozdrowienia,
                          KZ
                          KZ Aviation Photography

                          Komentarz

                          • Nelro
                            Coś już napisał
                            • 2004
                            • 87

                            #14
                            Tylko odnośnie filmów - nie będę oryginalny i polecę:
                            FUJI Pro400H
                            Kodak PORTRA 400NC,
                            Kodak PORTRA 800 (jak nie masz lampy może być pomocny - ale się nie wypowiem na temat tego filmu bo nie używałem),
                            Kodak ELITE COLOR 400 (bardziej nasycone kolory ale też się może podobać).

                            Wszystkie filmy dostępne są na allegro (ja się nie zajmuję handlem więc to nie kryptoreklama ).
                            Jeśli zdjęcia mają być później zeskanowane - to mogę polecić Kodak ELITE COLOR 400 - z mojego doświadczenia wynika, że ten Kodak nieco lepiej się sknuje niż wymieniony FUJI. Jak się skanują 2 pozostałe Kodaki tego nie wiem.
                            Amatorsko: cyfrowo i analogowo

                            Komentarz

                            • arturs
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 4196

                              #15
                              Witam..

                              A ja bym polecał do kościoła Fuji NPH400 i naświetlać na ISO320 ustawionym w aparacie - nawet z kita powinno być ok.. Zrobiłem eosem 300 na tym filmie sporo zdjęć, piękne kolory, powiększenia 30x45 bez problemu..

                              Pozdr
                              Artur
                              5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                              Komentarz

                              Pracuję...