potrzebny bagnet

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • TMAJCHER
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 45

    #1

    potrzebny bagnet

    uderzyłem sobie bagnet przy obiektywie sigma 70-300 apo z obiektywu byłem bardzo zadowolony i nadal jestem bo optycznie jest wciąż super .
    Ale po uderzeniu bardzo ciężko jest go zamontować do body czy wszystkie bagnety mają takie same mocowanie tzn od strony obiektywu bo od strony body
    to wiadomo ????
    czy mogę kupić jakiś najtańszy popsuty obiektyw z mocowaniem canon ef i przykręcić go do mojej sigmy ????
    http://tmajcher.flog.pl/
  • mario1275
    Początki nałogu
    • 2005
    • 420

    #2
    napewno nie pomiędzy firmami - może sigmy mają podobne - zamieść fotę i podstawowe wymiary to ci może pomożemy
    www.modelownia.pl

    Komentarz

    • Kolekcjoner
      Obertroll
      • 2006
      • 18793

      #3
      Może da się go naprawić. Jak byś miał jakiegoś sprytnego ślusarza w pobliżu to można spróbować - albo samemu . Przede wszystkim trzeba wykręcić i obejrzeć - może coś się tylko skrzywiło.
      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
      Kapitan Wagner

      Komentarz

      • TMAJCHER
        Dopiero zaczyna
        • 2006
        • 45

        #4
        no skrzywiło sie i było prostowane na canonie 50e dosyć starym już jakoś chodzi a na nowej 20d bardzo ciężko się zapina ale jak już się zapnie to działa bez zarzutu może spróbuję trochę spiłować jeszcze

        a mierzylem jeszcze te bagnety i np z mojego starego obiektywy canon 28-105 3,5-4,5 wydaje się być identyczny
        Ostatnio edytowany przez TMAJCHER; 7841.
        http://tmajcher.flog.pl/

        Komentarz

        • akustyk
          gajowy
          • 2004
          • 12226

          #5
          powinno sie udac z mocowaniem innej sigmy. zrob fotke tego co masz, a obejrze moje sloiki i bede mogl podpowiedziec, czy cos pasuje - inni tez.
          www albo tez flickr

          Komentarz

          • TMAJCHER
            Dopiero zaczyna
            • 2006
            • 45

            #6
            dzięki za zainteresowanie wysyłam foto
            podejrzewam że wszystkie canony ef mają takie bagnety
            http://tmajcher.flog.pl/

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #7
              bagnet to pikus - o rozstaw srub mi chodzilo. i juz Ci moge powiedziec, ze z Tokiny (a przynajmniej mojej 12-24) bys nie przypasowal, bo tam jest na trzy sruby (w trojkat). z Tamrona (28-75) byc moze tez nie, bo jest co prawda na 4 sruby w kwadrat, ale troche blizej czerwonej kropki, wiec po ewentualnym nakreceniu obiektyw moze byc przesuniety wzgledem wlasciwego polozenia.

              Sigmy nie mam zadnej wiec nie podpowiem

              co do samego bagnetu i Canona... na ironie zerknalem na mojego 35-80 (kit do EOS-a 500-tki) i tutaj Twoja teza kompletnie pada, bo bagnet to moze jest i pasujacy, ale jest plastikowy i wyprowadzony bezposrednio z tubusu obiektywu. wiec nawet jakbys bardzo chcial, to nijak bys tego nie transplantowal do Sigmy. chyba ze na Super Glue


              EDIT: troche z pesymizmem przesadzilem. za pomoca klasycznego urzadzenia o nazwie wiertarka powinno sie dac transplantowac kazdy metalowy bagnet. profilaktycznie bym sie upewnil ze grubosc jest taka sama (coby wyciag pozostal identyczny), ale to nie powinno byc wielkie halo
              Ostatnio edytowany przez akustyk; 984.
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • mattnick
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1735

                #8
                Wyklepać się nie da ??
                30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
                CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

                Komentarz

                • TMAJCHER
                  Dopiero zaczyna
                  • 2006
                  • 45

                  #9
                  już było klepane i szlifowane nawet ale ciężko się zapina , po dzisiejszym skrawaniu za pomocą ostrego śrubokręta znaczna poprawa ale jeszcze dalej jest ciężej niż przy nierysniętych obiektywach.
                  Po prostu nie chcę sobie nowego body posuć szkłem wartym 500 zł
                  http://tmajcher.flog.pl/

                  Komentarz

                  • Kolekcjoner
                    Obertroll
                    • 2006
                    • 18793

                    #10
                    Zamieszczone przez TMAJCHER
                    już było klepane i szlifowane nawet ale ciężko się zapina , po dzisiejszym skrawaniu za pomocą ostrego śrubokręta znaczna poprawa ale jeszcze dalej jest ciężej niż przy nierysniętych obiektywach.
                    Po prostu nie chcę sobie nowego body posuć szkłem wartym 500 zł
                    No to może jeszcze popieścić pilnikiem .
                    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                    Kapitan Wagner

                    Komentarz

                    • leiho
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 117

                      #11
                      Tmajcher, popracuj nad tym pilnikiem, kwasem, ogniem i obcęgami, zrobisz helikopter jak Mcgyver, zdolny jestes

                      Komentarz

                      • mario1275
                        Początki nałogu
                        • 2005
                        • 420

                        #12
                        mam sigmę 28-200 i bagnet wygląda identycznie - więc chyba by pasował
                        www.modelownia.pl

                        Komentarz

                        Pracuję...