Stałka 35/1.4 czy zoom 24-105

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gzak
    Bywalec
    • 2005
    • 239

    #1

    Stałka 35/1.4 czy zoom 24-105

    Hejka!
    Obrodziło ostatnio w wątki 2.8 vs. 4.0, zoom vs. stałka itp., a ja dorzucę jeszcze bardziej karkołomną parę, jasna stałka kontra ciemny zoom: EF 35 1.4L i EF 24-105 4L IS... Mam na koncie zbędne $1100 :grin: i od jakiegoś czasu męczy mnie taki wybór... Od momentu zakupu 85 1.8 zakochałem się w stałkach i od tego czasu używam głównie ich (24 2.8, 50 1.4 i 85 1.8), a 28-135 IS sprzedałem... Do tej kolekcji miałem teraz dokupić 35 1.4L... Wiem, że to świetne szkło i właściwie byłem już zdecydowany... Jednak w zeszłym tygodniu przez kilka dni łaziłem po Barcelonie z całym plecakiem szkieł i zacząłem marzyć o jednym uniwersalnym szkle, takim jak np. 24-105... Właściwie jasne stałki już mam, po co mi kolejna?

    Wiem, że nikt mi nie powie co dla mnie lepsze, ja sam muszę zdecydować co bardziej mi pasuje, ale jestem ciekaw Waszych preferencji.. Czy do tego zestawu przyda się kolejna stałka, czy na łażenie po mieście lepszy będzie 24-105?

    Dodam, że zmieniam wkrótce puszkę na 5D. Fotografuje właściwie wszystko, ale chyba głównie architekturę i ludzi. Sporo podróżuje...
    Grzechu
    http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
    Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3
  • Jac
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4813

    #2
    stalka, nawet sie nie zastanawiaj ;-)
    Instagram

    Komentarz

    • gzak
      Bywalec
      • 2005
      • 239

      #3
      Zamieszczone przez Jac
      stalka, nawet sie nie zastanawiaj ;-)
      Jac, a Ty nie masz żadnego zooma?
      Grzechu
      http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
      Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3

      Komentarz

      • Kalina
        Początki nałogu
        • 2006
        • 292

        #4
        W ogole sie nie zastanawiaj, stalka!
        Ja juz przebieram nogami, bo moje 35mm ma dotrzec do mnie na dniach
        Pkt 8 regulaminu forum

        Komentarz

        • Jac
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 4813

          #5
          Zamieszczone przez gzak
          Jac, a Ty nie masz żadnego zooma?
          mam jednego 17-40 - bo w tym zakresie wlasciwie nie ma nic innego u canona niestety :/
          Instagram

          Komentarz

          • gzak
            Bywalec
            • 2005
            • 239

            #6
            Zamieszczone przez Jac
            mam jednego 17-40 - bo w tym zakresie wlasciwie nie ma nic innego u canona niestety :/
            No tak... Do momentu zmiany puszki moja Tokina 12-24 też bezspornie pozostaje w plecaku...
            Grzechu
            http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
            Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3

            Komentarz

            • MMM
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 4250

              #7
              Zamieszczone przez gzak
              Do tej kolekcji miałem teraz dokupić 35 1.4L
              Nie kupuj do kolekcji tylko wg potrzeb. Ja też preferuję stałki (uwielbiam moją 85/1.8 8) ) ale ostatnio kupiłem T17-50 bo jak chcę wyjść na miasto to nie mam ochoty żonglować obiektywami. Przyzwyczajenia są jednak duże, po powrocie z pierwszej imprezki z Tamronem zauważyłem że wszystkie zdjęcia są na 17mm albo na 50mm hehe
              Digart

              Komentarz

              • arturs
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 4196

                #8
                Cześć..
                W piątek przejazdem na chwilę będę w Sandomierzu więc jak chcesz to mogę zabrać aparat z 24-105 to sobie cykniesz jakieś testowe fotki, o ile oczywiście jesteś na tygodniu w Sandomierzu ;-)

                Pozdr
                Artur
                5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                Komentarz

                • KMV10
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 2320

                  #9
                  Zamieszczone przez MMM
                  Nie kupuj do kolekcji tylko wg potrzeb. Ja też preferuję stałki (uwielbiam moją 85/1.8 8) ) ale ostatnio kupiłem T17-50 bo jak chcę wyjść na miasto to nie mam ochoty żonglować obiektywami. Przyzwyczajenia są jednak duże, po powrocie z pierwszej imprezki z Tamronem zauważyłem że wszystkie zdjęcia są na 17mm albo na 50mm hehe
                  Trudne musi być egzystowanie w takim skwantowanym świecie

                  Komentarz

                  • gzak
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 239

                    #10
                    Zamieszczone przez arturs
                    Cześć..
                    W piątek przejazdem na chwilę będę w Sandomierzu więc jak chcesz to mogę zabrać aparat z 24-105 to sobie cykniesz jakieś testowe fotki, o ile oczywiście jesteś na tygodniu w Sandomierzu ;-)
                    Dzięki bardzo za propozycję, ale niestety w Sandomierzu ostatnio rzadko bywam, a w ten piątek w ogóle jestem za granicą... Przy okazji jednak gorąco zapraszam z aparatem na sandomierską starówkę... Jest bardzo fotogeniczna...
                    Grzechu
                    http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
                    Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3

                    Komentarz

                    • snowboarder
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 1358

                      #11
                      Swietne pytanie! Na serio.
                      Zerknalem na twoje zdjecia z Barcelony i wszystkie (prawie, z wyjatkiem paru zblizen) moglbys zrobic 35L. To kwestia podejscia do zdjec wakacyjnych.
                      Ja np. wyjezdzam za pare dni na krotkie wakacje i sie zastanawiam co
                      wziac na lekko: 35L + 135L czy 24-70L? Zoom plus 35L nie ma sensu,
                      bo jak juz bede mial zoom, to 35L nie bede uzywal (z praktyki).
                      35L swietnie sie sprawdza we wnetrzach, np. klimat kafejki,
                      dosc ciemno w srodku itd. Ja mysle, ze gdybym mial dobre szerokie
                      szklo typu 20/21L (nie istnieje) jakosci 35L, to nie mialbym zadnego
                      oporu przed braniem mojego 35L jako podstawowego szkla wakacyjnego,
                      a przy szerokiej potrzebie mialbym 20L. Jako ze nie mam nic dobrego
                      szerokiego, to sie trzymam 24-70L. Ty na 30d bedziesz mial weziej, wiec
                      poczujesz potrzebe szerokiego szkla, jednak chcesz przejsc na 5D wiec...
                      Chyba tez stalka porpawia jakosc zdjec, zmusza wiecej do wysilku
                      i zastanowienia, zoom troche rozleniwia....
                      Jesli nastawiasz sie bardziej na zdjecia dla rodziny - "tu bylem, popatrz
                      jak pieknie", to wez zoom. Jesli chcesz poprawic jakosc swojej fotografii
                      to wez 35L.

                      Komentarz

                      • arturs
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 4196

                        #12
                        Zamieszczone przez gzak
                        Dzięki bardzo za propozycję, ale niestety w Sandomierzu ostatnio rzadko bywam, a w ten piątek w ogóle jestem za granicą... Przy okazji jednak gorąco zapraszam z aparatem na sandomierską starówkę... Jest bardzo fotogeniczna...
                        Ok... w Sandomierzu byłem już pare razy . Będę służbowo w piątek (dokładnie na rynku - firma robi prace w bardzo klimatycznej zabytkowej poczcie) i na pewno w przyszłym tygodniu co najmniej raz (około środy,czwartku) więc jakbyś przypadkiem był na miejscu to daj znać..

                        Pozdr
                        Artur
                        5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                        Komentarz

                        • Mac
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 2063

                          #13
                          Stałka vs. zoom to jak porównywanie jabłka z gruszką czyli porównywanie nieporównywalnego. Zoom daje wygodę, dla mnie 24-105 to tzw. spacer zoom a po tym kiedy zmienię puszką na 5D (lub nowszy model), będzie to bardzo uniwersalne szkło. 85/1.8 faktycznie jest super, bardzo lubię używać do portretów.
                          EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                          Komentarz

                          • gzak
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 239

                            #14
                            Zamieszczone przez snowboarder
                            Swietne pytanie! Na serio.
                            Zerknalem na twoje zdjecia z Barcelony i wszystkie (prawie, z wyjatkiem paru zblizen) moglbys zrobic 35L. To kwestia podejscia do zdjec wakacyjnych.
                            [...] Ty na 30d bedziesz mial weziej, wiec
                            poczujesz potrzebe szerokiego szkla, jednak chcesz przejsc na 5D wiec...
                            Właśnie dlatego myślę o 35L i coraz bardziej mnie do jego zakupu przekonujecie
                            Obecnie moim ulubionym szkłem jest 85-tką, ale chodząc po mieście chyba najwięcej zdjęć robię 24-ką. 35L na 5D dałoby mi podobną ogniskową, a przy tym jeszcze lepszą jakość... i satysfakcję Widziałem kilka sampli z tego szkła i kilka z nich powala mnie na kolana. :eek:

                            Zamieszczone przez arturs
                            Ok... w Sandomierzu byłem już pare razy . Będę służbowo w piątek (dokładnie na rynku - firma robi prace w bardzo klimatycznej zabytkowej poczcie) i na pewno w przyszłym tygodniu co najmniej raz (około środy,czwartku) więc jakbyś przypadkiem był na miejscu to daj znać..
                            Niestety w Sandomierzu bywam raczej w weekendy, a najbliższa moja wizyta w Sandomierzu zapowiada się na pierwsze dni grudnia. Wiec jeśli byś był przypadkiem wtedy w okolicy i chętny na mały plener - to polecam się... 8)
                            Grzechu
                            http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
                            Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3

                            Komentarz

                            • mrSaint
                              Dopiero zaczyna
                              • 2005
                              • 48

                              #15
                              ja mialem podobny dylemat przed kilkoma tygodniami
                              35 1.4 czy 24-70 2.8, przed wyjazdem na wakacje zastanawialem sie co dolaczyc do 17-40L i 135L??

                              wybralem 35 1.4, jest wart kazdego wydanego grosza-centa !!!

                              Zamieszczone przez gzak
                              ... Właściwie jasne stałki już mam, po co mi kolejna?
                              Nie zastanawiaj sie bierz 35L dokupisz 5d i nie bedziesz zdejmowal tego szkla!!!

                              Snowboarder bardzo dobrze to ujal

                              Zamieszczone przez snowboarder
                              ............... zmusza wiecej do wysilku .........................
                              Jesli chcesz poprawic jakosc swojej fotografii
                              to wez 35L.............

                              Komentarz

                              Pracuję...