Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam,
Aktualnie stoje przed wyborem tymczasowego jakiegos taniego obiektywu do 10D. Z racji ceny i niedocelowosci owego zastanawiam sie nad dwoma: CANON 18-55 EF-S F/3,5-5,6 oraz SIGMA 18-50/3.5-5.6 DC
Oba maja podobny zakres i taka sama jasnosc.
Na sieci znalazlem rozne testy, ale rownoczesnego porownania obu jakos nie znalazlem.
Moze ktos z Was pracowal na obu obiektywach i moze ktorys polecic?
Jesli przegapilem ten temat na forum (nie sledze codziennie watkow), to bardzo przepraszam i prosze o linka.
O ile dobrze pamiętam, to o tej Sigmie wypowiadał sie dosyć negatywnie Vitez jakiś czas temu
ja mam kita, i musze przyznać, że zrezygnowałem z kupowania 17-40/4L na rzecz dobrego tele, właśnie dlatego, że kitowiec radzi sobie nadspodziewanie dobrze. Pewnie kiedyś go wymienię, ale jako, że nie jest to mój podstawowy sprzęt nie cierpię z powodu jego niedomagań. Poza wolnym AF wyraźnie zmienia tonację kolorów, i to jest chyba największa wada.
Trzeba pamietać, że sprzęt z takiej półki może się różnić znacząco w różnych egzemlarzach.
O ile dobrze pamiętam, to o tej Sigmie wypowiadał sie dosyć negatywnie Vitez jakiś czas temu
To bylo dawno temu, i nie dosc negatywnie a tylko pobieznie porownalem ja do kitowca ze niby gorsza.
Mialem okazje uzywac obu - kitowca spilowanego z 10D i obecniwe uzywam Sigmy.
Im dluzej jej uzywam tym lepiej ja oceniam - ma swoje wady i zalety ale sa to te same wady i zalety co ma kitowiec - trzeba ja przymykac, uwazac na flary i kontrasty, poza tym jakosc optyczna srednia.
Jednak... oba porownujac do siebie - to do 10D Sigma 18-50 3.5-5.6 lepsza.
Jakoscia optyczna oba sa wg mnie porownywalne, ale Sigma ma: lepsze wykonanie (ciezar, trwalosc, wrazenie), bagnet EF (pasuje do D30, D60, 300D, 10D, 20D a nie tylko 300D i 20D jak kitowiec 18-55) ale typu DC - czyli do analogow nie nadaje sie.
Ale... kontynuujac ale... jesli obiektyw mialby byc uniwersalny i na razie jedyny - to zamiast kitowca czy Sigmy 18-50 3.5-5.6 polecilbym Sigme 18-125 jako uniwersalny a zarazem znosnie szeroki zoom.
Jakosc - wg mnie porownywalna i do kitowca i do tej Sigmy 18-50, ale za to zakres ogniskowych o wiele przyjemniejszy.
To nie bedzie moj jedyny obiektyw. Mam szkla z analoga ale od 28 i brakuje mi szerszego. Ze wzgledow organoleptycznych, to tez mi Sigma bardziej "pasuje" tym bardziej, ze nie bede musial podpilowywac EF-Sa.
Z drugiej strony ogladalem porownania kitowca z 28-105 3.5-4.5 Canona i kitowiec wypadl w tescie gorzej. Troche to zniecheca skoro kitowiec i sigma sa porownywalne optycznie.
OT: Mam nadzieje, ze ktos z Was napisze jakies odczucia z pracy z Sigma 18-50/2.8.
Zamiary mam takie aby to byl podstawowy obiektyw. Na razie niestety brak funduszy wiec szukam czegos tanszego.
Tweetnij
Komentarz