Tweetnij
Obecnie jestem posiadaczem Canona A95(dość stary, ale jestem zadowolony z ustawień manualnych) i chcę się przerzucić na jakąś lustrzankę. Zrobiłem już ~10 000 zdjęć, niektóre nawet ładne. Poradźcie mi co mam kupić, mogę dysponować kwotą do 3,5 tys.
-
-
Pozdrowienia, Tomek
-
350D (~1800zł na allegro) + Tamron 17-50 (~1500zł u Cichego) + dozbierać i kupić lampę 430EX, lub sigmę 70-300 DG Macro (wg własnych oczekiwań / preferencji).
Tanio, dobrze, z możliwością rozwoju. Skok jakościowy - duży.
Oczywiście firm 'trzecich' nie wspominam oficjalnie
...
ale jeśli by naprawdę się przyjrzeć, to możesz kupić:
- Pentax'a K110D (o ile nie mylę modelu) + jakieś szkło
- Nikona D50 + ww Tamron (z Nikosiem współpracuje lepiej niż z Canonem)
- Sony A100 z kitowym obiektywem i jakieś kitowe tele do tego
Każdy również warto polecenia, ale wydaje mi się, że 350D to lepsze rozwiązanie (większa perspektywa rozbudowy, tańsze obiektywy na rynku wtórnym - no i przywiązanie do marki zobowiązuje :P )Ostatnio edytowany przez Calliactis; 1232.5D mkII | 17-40 f4 | 24-70 f2.8 | 85mm f1.8 USM | 580EX II | 430 EXII |
rozdarty pomiędzy architekturą a fotografią...Komentarz
-
Albo dorzucić ciut i kupić EOS 400D + kit
M@riuszCanon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300Komentarz
-
no właśnie myślałem nad 400D KIT. Z niemiec ( http://www.hificomponents.de/suche.aspx?suche=400d )starszy może mi przywieźć za 2400 body lub Kita za 2700 (tyle właśnie mam uzbierane na razie, ale zbliża się gwiazdka). No i z tym kitem już mogę zacząć zdjęcia. No a na resztę bym sobie zbierał po kolei. No i właśnie ten plus, że to canon - obeznanie z menu, przyzwyczajenia do przycisków. Po dogłębnej lekturze wywnioskowałem, że jak 400D to tylko z gripem. Dlaczego?Komentarz
-
Komentarz
-
-
no właśnie też mi się tak wydaje, bo macałem już 350D + 18-55 + EX 580 i pasowała dobrze, jedynie wydawała mi się ciężka, ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia, no i jeszcze pozostaje kwestia małego wizjera i ustawiania manualnego. Nie jestem przyzwyczajony do wizjera, zawsze wszystko robiłem na LCDku i to do tego obracanym. Co myślicie o tym? Jakieś doświadczenia?Komentarz
-
Uwazałbym z tym przyzwyczajeniem. 350D +580EX to delikatnie mówiąc nie jest zbyt dobrze wyważony zestaw
Dołóź do tego trochę solidniejszy obiektyw, a odechce Ci się korpusów o rozmiarach 350D/400D :rolleyes:
Kompakt mały może być, bo się go w palcach trzyma a nie ręce ;-) ale powyższego zestawu już w palcach nie utrzymasz...
Tutaj byś musiał zobaczyć Nikona D80. Podobno ma duzo lepszy (większy) wizjer, jak lustrzankę z małą matrycą.
Niestety to już trochę większy wydatek, 500zł byś musiał jeszcze uciułać, ale za to od razu masz wypasiony korpus z przyzwoitym szkłem 18-70/3,5-4,5 .
Aukcja naszego forumowicza:
http://www.allegro.pl/item142829836.html
U Canona zapomnij o czyś takim nie tylko za 4k, ale w ogóle, bo tak dobrego szkła w tej cenie nie ma, jak również nie ma korpusów sterujących bezprzewodowo lampami i posiadających konfigurowalne AutoISO. Najblizszy funkcjonalnie zestaw kosztuje u Canona 6k (30D + 17-85 IS) ale obiektyw dużo słabszy optycznie.
Masz następujące wyjścia:
- przyzwyczaic do normalnego kadrowania,
- kupić Olympusa E-330,
- http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview.htm
- kupić jako drugi zaawansowany kompakt z obracanym ekranem np. G3/G5/Pro1 lub z Nikona np. 8400/8800 czy wręcz jako jedyny aparat Sony R1Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
-
Jak idziesz z postępem - to i przyzwyczajenia trzeba zmienić... 8)
Co prawda są rozwiązania - prezentowane w wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=14492 ale czy się zdecyzujesz ...
M@riuszCanon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300Komentarz
-
Eee.. tam zawracanie głowy robiłem podobnym zestawem (szkło tamron, L-ki) kilka dużych imprez i da się bez problemuUwazałbym z tym przyzwyczajeniem. 350D +580EX to delikatnie mówiąc nie jest zbyt dobrze wyważony zestaw Dołóź do tego trochę solidniejszy obiektyw, a odechce Ci się korpusów o rozmiarach 350D/400D :rolleyes:
Kompakt mały może być, bo się go w palcach trzyma a nie ręce ;-) ale powyższego zestawu już w palcach nie utrzymasz.... I wcale nie jest tak źle. Przynajmniej ręka nie odpada po godzinie ze zmęczenia. Rzecz gustu i przyzwyczajenia.
Rzeczywiście wizjer w D80 jest bardzo miły dla oka - przede wszystkim powiększenie i wrażenie przejrzystości (klarowności) obrazu z tym, że też jest stosunkowo ciemny.
Co do tanich szkieł do canona to problem łatwo ominąć kupując doń Tamrona.
Pomyśl jeszcze na Pentaxem. Też fajne korpusy (K110). I bardzo przyjemne szkiełka."Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Komentarz
-
Bezpośrednio nie porównywałem (tzn. nie miałem razem jednego i drugiego body w ręce). Wizjer w D80 sprawia wrażenie większego i ciut bardziej klarownego niż w 20/30D. Z tym że nie jest to jakaś zasadnicza różnica. No może powiekszenie zauważalnie większe - w końcu crop w D80 też minimalnie mniejszy.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan WagnerKomentarz
-
czyli podsumowując: 400D + kit + dodatkowe sigmy/tamrony + lampa + ew grip jak będzie mi niewygodnie taa? Bo nazwy firm inne niż canon osobiście mnie odstraszają. Tak?Ostatnio edytowany przez micles; 8127.Komentarz
Komentarz