Ktoś znalazł lukę na rynku i pojawiły się zamienniki:
http://www.allegro.pl/search.php?string=zamiennik&category=19961&description=1&buy=0&new=0&pay=0&country=1

Chyba dobrze, bo ceny oryginalnych są horendalne i nieuzasadnione.

no, calkiem calkiem... moze canon zmadrzeje i zmniejszy troszke ceny... szczerze, to nie wierze w to, ale moglby...

A co za różnica czy Canon lub zamiennik? nie wpływa to chyba na jakoś fotki ;)

nie, ale zamiennik nie ma materiału wewnątrz - tego czarnego 'aksamitu' z oryginalnych canonów :)
No ale tak czy owak jutro jadę kupić ten model do 17-55 f2.8 IS - ale przypnę go do 17-40L - pasuje. Miałbym już dzisiaj ale nie akceptują kart płatniczych :) a do bankomatu daleko...
Jakość - może nie ideał, ale za tą cenę? :)

Nareszcie, chociaż i tak trochę drogo jak za taki kawałek plastiku. Kiedyś miałem pomysł żeby samemu je produkować ale koszt przygotowania jednej formy wynosił kilkanaście tysięcy złotych i dałem sobie spokój.

Jeśli ktoś z Warszawy będzie zamawiał to proszę o kontakt, podłączę się do zamówienia.

EDIT: widzę że chińczycy podrabiają tylko te najprymitywniejsze osłony bez przycisków :)

i tak trochę drogo jak za taki kawałek plastiku...
Też tak myślę, ale IMHO to na razie jeszcze zachłanność naszych dystrybutorów. Trza się przecież nachapać skoro się da :mad:
Mam nadzieję, że konkurencja zrobi swoje i proporcje w tych osłonkach sprowadzą się do takiego samego poziomu jak np. w BP-511 (czyli jakieś 10% oryginału). I to by nawet pasowało, bo taka osłonka-zamiennik nie powinna wychodzić drozej niz kilkanaście zł.

Ja na razie szukam miejsca, gdzie upchać gigant - tubę ze swojej 70-200.Przeszkadza mi to w cholerę. Kupę miejsca zajmuje nawet założona odwrotnie w torbie. Latem pewnie się z nią przeproszę, ale teraz gabaryty tego kawału plastiku mnie porażają. Nawet aksamit nie pomaga:)

Ja zanabyłem jedną sztukę i niestety przyszła połamana z winy poczty naszej ukochanej, na szczęście dało się posklejać, a sprzedawca zaproponowal na druga jakis ekstra rabat choc wcale nie musiał. Na Poczcie reklamacji nie ma co robic bo rozpakowałem juz jak listonosz przyniósł. Nastepnym razem pofatyguje się po odbiór osobisty. Te osłony są z bardziej topornego plastiku, chyba bardziej łamliwego niz Canona i nie mają jak juz pisali koledzy tego czarnego aksamitu po wewnetrznej stronie. Ale ogólnie jest OK! i cena w miare rozsądna. Choć fakt nie wiem gdzie bede to nosił , chyba muszę zmienić torbę na wiekszą.

Pozdrawiam
Paweł

Oryginalna oslona do kita tez nie ma aksamitu. Aksamit daja tylko do lepszych szkiel z "L" na obudowie :D I trzeba przyznac ze kiepsko sie sprawdza, bo kurz sie tego czepia niesamowicie.

Te osłony są wkręcane w gwint filtru czy "nakładane" w inny sposób (np. ten zamiennik do ET-65B)?

Oryginalna oslona do kita tez nie ma aksamitu. Aksamit daja tylko do lepszych szkiel z "L" na obudowie :D I trzeba przyznac ze kiepsko sie sprawdza, bo kurz sie tego czepia niesamowicie.

Ba... kurz... miales ty kiedys kota półdługowłosego w domu?
Zeby sprobowac doczyscic to z pol dnia musialbym spedzic a za kilka minut tyle samo wloskow by sie od nowa zebralo z powietrza.
Nie wiem co ten aksamit wlasciwie daje (gdzies mi sie o oczy obilo ze likwiduje odblaski od wewnetrznej strony oslony...) poza frustracja ze owlosiony.

Ba... kurz... miales ty kiedys kota półdługowłosego w domu?
A mialem jakis czas ;) Na szczescie dosyc krotko :D
Znaczy "kudly" na oko mial dosyc dlugie (2-3cm). Nie wiem czy tez byl poldlugowlosy :mrgreen:

Nie wiem co ten aksamit wlasciwie daje (gdzies mi sie o oczy obilo ze likwiduje odblaski od wewnetrznej strony oslony...) poza frustracja ze owlosiony.
Tyle ze imho te odblaski tak samo dobrze likwiduje przefrezowanie rowkami wewnetrznej strony (jak to robia w sigmach) czy zmatowienie tego plastiku. Dodatkowo tansze do wykonania. No ale ktos tam kiedys wymyslil, ze prestizowe i Luxusowe ma byc :D

No ale ktos tam kiedys wymyslil, ze prestizowe i Luxusowe ma byc :D

Nie tylko do eLek. Z aksamitem jest chocby ew-73b do 17-85 IS.
Mnie osobiscie ten plastik z oryginalnego Canona rowniez wydaje sie bardziej trwaly i precyzja wykonania jest wieksza, co nie oznacza ze zamiennik moze nie pasowac, po prostu czuc to w rece.

Jesli chodzi o roznice w obrazie rejestrowanym na matrycy dla oslony wykonczonej materialem lub tej plastikowej, matowej, rowkowanej itd. jest on dla mnie niezauwazalny czyli w przedziale 0.5% - zaden (subiektywnie, moze mam za duzego wrodzonego blura na oczach ;)

Natomiast cena zamiennikow jest taka juz u dystrybutorow "skosnych", nasi maja tutaj standardowe marze, a na pewno ten z allegrowego linka w 1 poscie.

Cena sama w sobie czy oryginalu, czy zamiennika jest rowniez wygorowana i taka pozostanie ze wzgledu na specyfike i strategie firm produkujacych systemy skladajace sie z duzej ilosci produktow kompatybilnych.
Jedyna konkurencje stanowia pomysly typu "wytnij sobie sam oslonke z papieru" i baza wycinanek, z ktorej mozna sobie samemu wydrukowac i wyciac, tasme skleic i na gumce zamocowac na szkle wartosci 4000zl :)

Gdzies pomiedzy sa jeszcze uniwersalne gumowe nasadki.

U mnie aksamit przyciaga kurz i moze dzieki temu mam go mniej na przedniej soczewce :D

Oryginalna oslona do kita tez nie ma aksamitu. Aksamit daja tylko do lepszych szkiel z "L" na obudowie :D I trzeba przyznac ze kiepsko sie sprawdza, bo kurz sie tego czepia niesamowicie.

Aż sprawdziłem. Nie mam żadnej L, ale mam osłonę tulipana do 28-105, do 50/1.4 i do 100-300 (również 85/1.8 - to jest ta z przyciskami.). Wszystkie mają ów aksamit.
O ich jakości i wytrzymałości powiem tyle: Raz w parku przy jakiejś sesyji położyłem na szybko 350tke z 50/1.4 i osłoną na ziemię koło krzaczka, bo robiłem drugim aparatem. Łażąc w pobliżu goniąc kadr wdepnąłem w te 350tke, usłyszałem brzdęk i trzask. Oho! - pomyślałem sobie - po osłonie. Po jeszcze paru pstryknięciach sychlam się, patrzę - osłona po prostu zeskoczyła z obiektywu i wzsyscy czują się dobrze. Dobrze, że było miękko (trawa).

Hmmm... We wszystkich nieelkach Canona mailem oslony bez aksamitu :| Chyba za malo szkiel jeszcze przebralem :twisted: :mrgreen:

Kuchatek , albo miales podrobki ;-). Oslona alternatywna jest OK, po sklejeniu posuje jak ulal i jest ona mocowana tak samo jak oryginal czyli klik po 1/4 obrotu oslona. Mam oslone do 17-40 i roznica w jakosci plastiku jest ewidentna, ale coz co tanie to nie zawsze dobre. Choc te oslony pod watrunkiem ze przychodza cale powinny byc OK!

Pozdrawiam
Paweł

Tutaj macie zdjecia tej którą kupiłem do 17-40 - właśnie zamiennik z allegro:

http://img172.imageshack.us/img172/8202/calosckl9.th.jpg (http://img172.imageshack.us/my.php?image=calosckl9.jpg)

http://img294.imageshack.us/img294/23/wnetrzepl3.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=wnetrzepl3.jpg)

http://img133.imageshack.us/img133/9715/zzewnatrzuk4.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=zzewnatrzuk4.jpg)

Wskakuje miękko tam gdzie ma być. Działanie - super - nie winietuje a skutecznie osłania. Na początku trochę opornie wchodziła, ale po dwóch razach już lekko działa.

To jest EW-83J - jest mocowana na bagnet i normalnie dedykowana do 17-55 f2.8 IS USM

Kupiłem też z Allegro do :
canon 70-300/IS oraz 100/2.8 macro.
Działają poprawnie. Strasznie długie rury.
Ale cena mimo iż bardzo wysoka 49, jak na wartośc robocizny i plastiku,
to i tak niższa niż oryginał.
Marek

Kupiłem też z Allegro do :
canon 70-300/IS oraz 100/2.8 macro.
Działają poprawnie. Strasznie długie rury.
Ale cena mimo iż bardzo wysoka 49, jak na wartośc robocizny i plastiku,
to i tak niższa niż oryginał.
Marek


A ja się skusiłem na zamiennik EW-83E (foto-tip) i NIE POLECAM.

Osłona jest o około 1-2mm za mała w stosunku do obiektywu 10-22.

Jutro wysyłam ją spowrotem do sprzedawcy.

[EDIT] do moderatorów: może by skleić wątki ?

Pozdrawiam

Na e-bay zamienniki do 50/1.4 można już kupić za 4.95$ (wysyłka z Chin) i 12$ (wysyłka z Chicago)!

Czyli Polska górą! Bądź co bądź umiemy najdrożej sprzedać...

Kupiłem dla znajomego podróbkę ET-65III do 85/1.8. Sam mam ET-65II i akurat mogę porównać. Podróbka jest zrobiona z bardziej miękkiego plastiku i ciężej się wysuwają ząbki ale się trzyma. Mam też podróbę do 50/1.4 zakładaną na bagnet, jest twardsza i wszystko pięknie pasuje. Do 10-22 na szczęście kupiłem używkę od gościa który miał ją od 17-40 ale że ma cropa to wymieniał sobie na taką od 17-55/2.8IS.

Musze zakupic przed wyjazdem oslone przeciwsloneczna do 10-22 na 20D - jaki rozmiar oslony p-slonecznej potrzeba do 10-22 przy cropie 1.6 zeby spełniało swoją funkcje ?

no dobra, a wykombinowal ktos jakas alternatywna oslone do Tamrona 28-75 w cropie?

Musze zakupic przed wyjazdem oslone przeciwsloneczna do 10-22 na 20D - jaki rozmiar oslony p-slonecznej potrzeba do 10-22 przy cropie 1.6 zeby spełniało swoją funkcje ?

MMM pisze o tym post wyżej od Twojego. EW-83E (dodawane gratis do 17-40 i 16-35, do 10-22 już nie) lub zamiennik za 40-50 złotych. Oryginał canona za 140 złotych.

Mam prosbe do uzytkownikow 35/1.4L o podanie wymiarow (srednica, wysokosc) oslony przeciwslonecznej. Probuje dobrac Lowepro Lens Case na przyslosc.

Z gory dziekuje i pozdrawiam.